СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 5 июня 2018 г. по делу № А28-2418/2018

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

34/2018-63441(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-2418/2018
г. Киров
05 июня 2018 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Агалаковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Кирово-Чепецкая химическая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 613048, Россия, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 352291, Россия, Краснодарский край, ст. Отрадная)

о взыскании 918 875 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО3 по доверенности от 11.01.2016 № 13.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 352291, Россия, Краснодарский край, ст. Отрадная) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Кирово-Чепецкая химическая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 613048, Россия, <...>) 918875 (девятьсот восемнадцать тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек, в том числе: 785000 (семьсот восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек задолженности по договору от 19.08.2016 № 242/2016, 133875 (сто тридцать три тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек договорной неустойки, начисленной по состоянию на 27.02.2018, кроме того, договорную неустойку, начисленную по пункту 6.3 договора от 19.08.2016 № 242/2016 по день фактического исполнения обязательства по договору, начиная с 28.02.2018, из расчета 0,1% за каждый день просрочки согласованного срока оплаты, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины по делу в сумме 21378 (двадцать одна тысяча триста семьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Н.В. Агалакова