Определение от 23 апреля 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)


Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-3402/2025
г. Магадан
24 апреля 2026 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Колесника С.В.,


при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарём судебного заседания Кушниренко А.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области материалы дела по исковому заявлению

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685017, <...> зд. 24) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 271 807 рублей 36 копеек и продолжении взыскания неустойки,

с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

при участии в заседании:


от ответчика ФИО1 – личная явка, паспорт, от иных участвующих в деле лиц – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением от 05.12.2025 № МЭ/20-18-34-4209 к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее также – ФИО1) о взыскании основной задолженности в размере 263 168 рублей 99 копеек по оплате тепловой энергии, поставленной в период с 01.04.2025 по 30.09.2025 в соответствии с условиями заключённого между ними договора на теплоснабжение от 13.12.2012

№ 24т4802/30/01 (далее – договор), начисленной за период с 12.06.2025 по 02.12.2025, включительно, неустойки (пени) в размере 8 638 рублей 37 копеек, а всего – 271 807 рублей 36 копеек.

Кроме того, истцом заявлено требование о продолжении, начиная с 03.12.2025, начисления неустойки, исходя из суммы основной задолженности по день её фактического погашения.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 15, 307-310, 539, 544, 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, часть 9.4 статьи 15 Федерального закона

от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пункт 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства


Российской Федерации», пункт 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 – 2026 годах», условия спорного договора на теплоснабжение от 13.12.2012

№ 24т4802/30/01, а также приложенные к исковому заявлению письменные доказательства.

Определением от 03.04.2026 предварительное судебное заседание по настоящему делу и рассмотрение ходатайство ФИО1 о её замене как ненадлежащего ответчика отложены на 24.04.2026 в 10 часов 10 минут.

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация о времени и месте предварительного судебного заседания в установленном порядке размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

До начала предварительного судебного заседания в материалы дела каких-либо дополнительных письменных позиций, пояснений, ходатайств и документов участвующими в деле лицами не представлено.

Участвующие в деле лица, за исключением лично явившейся ФИО1, не обеспечили явку своих представителей в предварительное судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещены в порядке статей 121 – 123 АПК РФ.

ФИО1 в ходе предварительного судебного заседания отозвала своё ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, выступила против исковых требований, приобщив в материалы дела дополнительное письменное пояснение от 23.04.2026 к своему ранее представленному в материалы дела возражению, а также в копиях ряд документов, включая свою претензионную переписку с ФИО2, а также её письменное обращение к истцу о расторжении договора.

В том же дополнительном пояснении от 23.04.2026 ответчик просит привлечь к участию в деле индивидуального предпринимателя ФИО2 в качестве соответчика, а индивидуального предпринимателя ФИО3 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ходатайство ФИО1 о замене ненадлежащего ответчика рассмотрению арбитражным судом не подлежит с учётом того, что оно фактически отозвано ответчиком.

Далее, в силу части 1 статьи 51 АПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В целях полного и всестороннего рассмотрения дела, вынесения законного и обоснованного судебного акта, арбитражный суд пришёл к выводу о необходимости привлечения индивидуального предпринимателя ФИО3 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Заслушав ответчика, изучив содержащиеся в материалах дела документы и дополнительно представленные в них ответчиком пояснения и документы, руководствуясь статьями 51, 135, 136, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание по настоящему делу и рассмотрение ходатайства ответчика о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к участию в


деле в качестве соответчика на 20.05.2026 в 11 часов 30 минут. Предварительное судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 207.

2. Удовлетворить ходатайство ответчика.


Привлечь к участию в настоящем деле индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОРГНИП 324490000008493, ИНН <***>) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

3. Участвующим в деле лицам в полном объёме исполнить вынесенное в рамках настоящего дела определение от 11.03.2026, а именно представить:

истцу – доказательства незамедлительной и надлежащей отправки/вручения привлечённому настоящим определением к участию в настоящем деле лицу копий искового заявления и всех приложенных к нему, а также дополнительно представленных позиций, пояснений, материалов и доказательств; письменное, содержащее нормативно-правовое обоснование мнение по доводам, изложенным в письменном дополнении ответчика от 23.04.2026, а также по изложенному в этом же дополнении ходатайству о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 в качестве соответчика; иные имеющие значение для разрешения их спора документы;

ответчику – письменное мнение по расчётам истца (при наличии таких возражений); доказательства незамедлительной и надлежащей отправки/вручения в адреса всех участвующих в деле лиц, в том числе привлечённому настоящим определением к участию в деле лицу, копий отзыва/возражения на исковое заявление и всех приложенных к такому отзыву/возражению, а также дополнительно представленных позиций, пояснений, материалов и доказательств; иные имеющие значение для разрешения их спора документы;

третьим лицам – письменное мнение (с предоставлением доказательств в обоснование приводимых суду доводов со ссылками на нормы права) на иск с учётом возражений ответчика и письменного дополнения ответчика от 23.04.2026, в том числе по изложенному в этом же дополнении ходатайству о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 в качестве соответчика; копию письменного мнения на иск с приложенными к такому письменному мнению документами направить в адреса всех участвующих в деле лиц с представлением суду надлежащих доказательств такой отправки (почтовые уведомления о вручении, квитанции, описи внутренних почтовых вложений, а также отчёты официального сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений); иные имеющие отношение к рассматриваемому в рамках настоящего дела спору документы. В отзыве (письменном мнении) должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, а также ссылки на настоящее определение и номер дела.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку своих представителей в предварительное судебное заседание для объяснения по существу заявленных требований и возражений, а также для решения вопроса о подготовке дела к судебному разбирательству.

5. Документы в Арбитражный суд Магаданской области можно представить в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу http://my.arbitr.ru или на сайте суда http://magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подать документ».

6. С информацией о назначенных в рамках настоящего дела судебных заседаниях, вынесенных судебных актах и его движении в целом можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – http://magadan.arbitr.ru либо в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – http://kad.arbitr.ru.

Судья С.В. Колесник