Решение от 19 января 2022 г. по делу № А33-18590/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


19 января 2022 года


Дело № А33-18590/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 января 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 19 января 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Версия-3" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- департамента финансов администрации г. Красноярска;

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 30.08.2021;

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 14.01.2021 (до перерыва), по доверенности от 30.12.2021 (после перерыва);

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Версия-3" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 12 750 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 223 299 руб. 65 коп. за период с 05.03.2021 по 13.07.2021 (включительно), с последующим начислением процентов по день фактической уплаты.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.07.2021 возбуждено производство по делу. Предварительное судебное заседание назначено на 29.09.2021.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение от 29.09.2021.

Протокольным определением от 29.09.2021 судебное разбирательство по делу отложено до 25.11.2021.

Определением от 25.11.2021 судебное разбирательство по делу отложено до 29.12.2021. В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен департамент финансов администрации города Красноярска.

Представитель третьего лица в судебное заседание 29.12.2021 не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания.

Истец возразил в отношении удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.

Суд определил отложить рассмотрение ходатайства.

Истец исковые требования поддержал, ответчик иск не признал.

Ответчик и истец предоставили дополнительные документы. В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса представленные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 12.01.2022, о чем вынесено протокольное определение. Лицам, участвующим в деле, сообщено, что после перерыва судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания № 326 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу <...>. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 12.01.2022 по адресу: <...>, зал № 326, в присутствии тех же представителей.

Ответчик пояснил, что расчет не оспаривает.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, по имеющимся в деле письменным доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «Версия-3» (арендатор) и департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (арендодатель), по результатам аукциона на право заключения договора аренды, подписан договор аренды земельного участка от 20.08.2020 № 242, согласно пункту 1.1. которого, арендодатель предоставляет, а арендатор, приобретший право на заключение договора на аукционе, проведенном 17.07.2020, принимает в аренду земельный участок с категорией земель - земли населенных пунктов, расположенный в территориальной многофункциональной зоне (МФ), с наложением охранной зоны инженерных сетей водоснабжения, теплоснабжения, электроснабжения, канализации, линии связи, зон с особыми условиями использования территории, с кадастровым номером 24:50:0500198:361, площадью 5 424 кв. м, находящийся по адресу: г. Красноярск, Ленинский район, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий» (далее - Участок), в границах, указанных в выписке из Единого государственного реестра недвижимости, которая прилагается к договору и является его неотъемлемой частью (приложение 1), для использования в целях строительства объектов магазины (код-4.4). На участок установлены ограничения прав, предусмотренные статьей 56 Земельного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.2009 № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» реестровые номера зон охраны искусственных объектов - охранных зон инженерных коммуникаций: 24:50-6.202, 24:50-6.210, 24:50-6.7380, а также Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 01.04.2014 № 19 «Об установлении размера санитарно-защитной зоны имущественного комплекса ОАО «Красноярский завод синтетического каучука» на территории г. Красноярска Красноярского края» реестровый номер зоны защиты населения - санитарно-защитной зоны предприятий, сооружений и иных объектов: 24:50-6.250. Участок передается в состоянии, изложенном в извещении о проведении аукционов на право заключения договоров аренды земельных участков, опубликованном от 29.04.2020, от 30.06.2020 в газете «Городские новости» и размещенном на официальных сайтах: Российской Федерации и администрации города.

В соответствии с пунктом 1.3. договора от 20.08.2020 № 242, договор является актом приема-передачи участка, указанного в пункте 1.1. договора, и подтверждает факт перехода участка от арендодателя во владение и пользование арендатора в момент подписания договора.

Согласно пункту 2.1. договора от 20.08.2020 № 242, срок аренды участка устанавливается с даты подписания договора на семь лет.

Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 31.08.2020 за № 24:50:0500198:301-24/095/2020-1.

В соответствии с пунктом 3.1. 20.08.2020 № 242, размер арендной платы за участок определен по результатам аукциона и составляет 3 516 000 руб. в месяц. Первый платеж по договору начисляется с даты подписания договора (пункт 3.2. договора).

Соглашением от 05.02.2021 № 270 стороны расторгли договор аренды земельного участка от 20.08.2020 № 242 с 11.11.2020.

Соглашение прошло государственную регистрацию 15.02.2021.

Между ООО «Версия-3» (арендатор) и департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (арендодатель), по результатам аукциона на право заключения договора аренды, подписан договор аренды земельного участка от 05.02.2021 № 32, согласно пункту 1.1. которого, арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок с категорией земель - земли населенных пунктов, с кадастровым номером 24:50:0500198:361, находящийся по адресу: г. Красноярск, Ленинский район, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», общей площадью 5 424 , кв.м, с наложением на зону с особыми условиями использования территории (охранная зона) В Л 110 кВ С-1/С-2, С-204 "ТЭЦ-1 Заводская, "ТЭЦ-1 - ЦРП-110 Красмаша - Заводская" с отпайкама на ГПП-1, ГП.П-2 Красмаша на территории г. Красноярска Красноярского края, на санитарно-защитную зону имущественного комплекса ОАО "Красноярский завод синтетического каучука" на территории юго-восточной промышленной зоны г Красноярска Красноярского края, на охранную зону кабельной трассы № 1, № 2, № 3, электроснабжения завода по пр-ту им. газеты «Красноярский рабочий», 27, г. Красноярска, на охранную зону инженерных коммуникаций, на санитарно-защитную зону предприятий, сооружений и иных объектов, на охранные зоны инженерных сетей: водоснабжения; электроснабжения; теплоснабжения, в границах, указанных в выписке из ЕГРН об участке, которая прилагается к договору и является его неотъемлемой частью (приложение 1), для использования в целях эксплуатации нежилого здания с кадастровым номером 24:50:0500198:362. Земельный участок передается по акту приема-передачи (приложение 3).

По акту приема передачи земельный участок передан арендатору 11.11.2020.

В соответствии с пунктом 2.1. договора аренды земельного участка от 05.02.2021 № 32, срок аренды участка устанавливается с 23.12.2020 по 22.12.2069.

Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 15.02.2021.

Согласно пункту 3.1. договора от 05.02.2021 № 32, размер арендной платы за участок составляет 37 534 руб. 08 коп. в месяц. Через год после заключения договора размер арендной платы подлежит ежегодной индексации арендодателем в одностороннем порядке на размер уровня инфляции, устанавливаемого федеральными законами о бюджете на очередной финансовый год. В последующие периоды индексация арендной платы на размер уровня инфляции осуществляется на начало следующего календарного года. Первый платеж по договору начисляется с 11.11.2020 по 31.01.2021 (пункт 3.2. договора). Арендная плата за первый подлежащий оплате период в сумме 100 090 руб. 88 коп. вносится в течение 30 (тридцати) дней со дня подписания договора (пункт 3.3. договора).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 12.02.2021 переплата по договору аренды земельного участка от 20.08.2020 № 242 составляет 12 892 000 руб.

Письмом от 05.03.2021 исх. № 30 истец обратился в адрес департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска с просьбой перевести денежных средств по основному платежу в сумме 12 892 000 руб. по договору аренды земельного участка №242 от 20.08.2020г,, расположенного по адресу: г. Красноярск, Ленинский район, пр. им.газеты «Красноярский рабочий» (кадастровый номер 24:50:0500198:361) заключенного с ООО «Версия-3», на расчетный счет ООО «Версия-3» по указанным реквизитам.

Письмом от 08.04.2021 № 7721 ги ответчик сообщил истцу, что вопрос о возврате денежных средств в сумме 12 892 000,00 руб. из договора аренды земельного участка от 20.08.2020 № 242 рассматривается департаментом муниципального имущества и земельных отношений. О принятом решении будет уведомлено дополнительно.

Письмом от 07.05.2021 № 10341ги департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска предложил истцу произвести зачет переплаты денежных средств в действующий договор аренды земельного участка от 26.02.2016 № 254.

Письмом от 14.05.2021 исх. № 42 (вх. 11803ги от 17.05.2021) истец обратился к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска с просьбой переплату денежных средств по основному платежу в сумме 142 000 руб. по договору аренды земельного участка от 20.08.2020 № 242, перевести в зачет арендной платы по договору аренды земельного участка от 26.02.2016г. №254, что составит 68,6 месяцев арендной платы по текущей ставке аренды; переплату денежных средств по основному платежу в сумме 12 750 000 руб. по договору аренды земельного участка №242 от 20.08.2020г., расположенного по адресу: г.Красноярск, Ленинский район, пр.им.газеты «Красноярский рабочий» (кадастровый номер 24:50:0500198:361), заключенного с ООО «Версия-3», перевести на расчетный счет ООО «Версия-3» по указанным реквизитам.

Письмом от 17.06.2021 № 13772ги департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска сообщил ответчику о том, что вопрос о возврате излишне оплаченных денежных средств по договору аренды земельного участка от 20.08.2020 № 242 в сумме 12 750 000 руб., расположенный по адресу: г. Красноярск, Ленинский район, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», рассматривается департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска. О принятом решении будет уведомлено дополнительно.

Письмом от 09.07.20221 № 15526ги департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска сообщил ответчику о том, что в рамках Приказа № 299 от 06.04.2020 «Об утверждении порядка возврата излишне оплаченных денежных средств» будет рассмотрен вопрос о возврате вышеуказанных денежных средств, о чем истец будет дополнительно уведомлен.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени переплата не перечислена ответчиком на расчетный счет, чем нарушаются права истца, истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 12 750 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 223 299 руб. 65 коп. за период с 05.03.2021 по 13.07.2021 (включительно), с последующим начислением процентов по день фактической уплаты.



Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

Из конструкции пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для возникновения неосновательного обогащения необходимы следующие условия: сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя; убытки на стороне потерпевшего, являющиеся источником обогащения приобретателя (обогащение за счет потерпевшего), отсутствие правового основания для такого обогащения.

Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли оно результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения, заявленному на основании статей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят факт получения и использования ответчиком имущества, принадлежащего истцу (находящегося в сфере распоряжения истца), период пользования имуществом, сумма неосновательного обогащения.

Бремя доказывания обстоятельств, входящих в предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения лежит на истце.

Заключенные сторонами договоры от 20.08.2020 № 242 и от 05.02.2021 № 32 по своей правовой природе является договорами аренды, отношения по которым регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с положениями статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Между ООО «Версия-3» (арендатор) и департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (арендодатель), по результатам аукциона на право заключения договора аренды, подписан договор аренды земельного участка от 20.08.2020 № 242, согласно пункту 1.1. которого, арендодатель предоставляет, а арендатор, приобретший право на заключение договора на аукционе, проведенном 17.07.2020, принимает в аренду земельный участок с категорией земель - земли населенных пунктов, расположенный в территориальной многофункциональной зоне (МФ), с наложением охранной зоны инженерных сетей водоснабжения, теплоснабжения, электроснабжения, канализации, линии связи, зон с особыми условиями использования территории, с кадастровым номером 24:50:0500198:361, площадью 5 424 кв. м, находящийся по адресу: г. Красноярск, Ленинский район, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий» (далее - Участок), в границах, указанных в выписке из Единого государственного реестра недвижимости, которая прилагается к договору и является его неотъемлемой частью (приложение 1), для использования в целях строительства объектов магазины (код-4.4).

В соответствии с пунктом 1.3. договора от 20.08.2020 № 242, договор является актом приема-передачи участка, указанного в пункте 1.1. договора, и подтверждает факт перехода участка от арендодателя во владение и пользование арендатора в момент подписания договора.

В соответствии с пунктом 3.1. 20.08.2020 № 242, размер арендной платы за участок определен по результатам аукциона и составляет 3 516 000 руб. в месяц. Первый платеж по договору начисляется с даты подписания договора (пункт 3.2. договора).

Соглашением от 05.02.2021 № 270 стороны расторгли договор аренды земельного участка от 20.08.2020 № 242 с 11.11.2020. Соглашение имеет силу акта приема-передачи.

Соглашение прошло государственную регистрацию 15.02.2021.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 12.02.2021 переплата по договору аренды земельного участка от 20.08.2020 № 242 составляет 12 892 000 руб.

При этом, не имеют значения мотивы, по которым истец перечислял денежные средства Департаменту, существенным в данном случае является наличие правовых оснований для получения арендных платежей, обусловленных фактом владения и пользования арендованным имуществом.

Письмом от 05.03.2021 исх. № 30 истец обратился в адрес департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска с просьбой перевести денежных средств по основному платежу в сумме 12 892 000 руб. по договору аренды земельного участка №242 от 20.08.2020г,, расположенного по адресу: г. Красноярск, Ленинский район, пр. им.газеты «Красноярский рабочий» (кадастровый номер 24:50:0500198:361) заключенного с ООО «Версия-3», на расчетный счет ООО «Версия-3» по указанным реквизитам.

Письмом от 08.04.2021 № 7721 ги ответчик сообщил истцу, что вопрос о возврате денежных средств в сумме 12 892 000,00 руб. из договора аренды земельного участка от 20.08.2020 № 242 рассматривается департаментом муниципального имущества и земельных отношений. О принятом решении будет уведомлено дополнительно.

Письмом от 07.05.2021 № 10341ги департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска предложил истцу произвести зачет переплаты денежных средств в действующий договор аренды земельного участка от 26.02.2016 № 254.

Письмом от 14.05.2021 исх. № 42 (вх. 11803ги от 17.05.2021) истец обратился к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска с просьбой переплату денежных средств по основному платежу в сумме 142 000 руб. по договору аренды земельного участка от 20.08.2020 № 242, перевести в зачет арендной платы по договору аренды земельного участка от 26.02.2016г. №254, что составит 68,6 месяцев арендной платы по текущей ставке аренды; переплату денежных средств по основному платежу в сумме 12 750 000 руб. по договору аренды земельного участка №242 от 20.08.2020г., расположенного по адресу: г.Красноярск, Ленинский район, пр.им.газеты «Красноярский рабочий» (кадастровый номер 24:50:0500198:361), заключенного с ООО «Версия-3», перевести на расчетный счет ООО «Версия-3» по указанным реквизитам.

Письмом от 17.06.2021 № 13772ги департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска сообщил ответчику о том, что вопрос о возврате излишне оплаченных денежных средств по договору аренды земельного участка от 20.08.2020 № 242 в сумме 12 750 000 руб., расположенный по адресу: г. Красноярск, Ленинский район, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», рассматривается департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска. О принятом решении будет уведомлено дополнительно.

Согласно расчету истца, размер излишне уплаченных платежей составляет 12 750 000 руб.

Ответчик арифметическую правильность расчета не оспорил, контррасчет не представил.

С учетом с учетом установленных обстоятельств по настоящему делу суд считает требование истца о взыскании 12 750 000 руб. неосновательного обогащения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом на сумму основного долга начислена начислено 223 299 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2021 по 13.07.2021, что следует из представленного истцом расчета.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в новой редакции, начиная с 01.06.2015 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)

Поскольку в новой редакции статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо указано на применение в расчете процентов за пользование чужими денежными средствами по средней ставке по вкладам физических лиц, то порядок исчисления процентов должен подчиняться общим правилам расчета процентов, предусмотренным банковскими правилами, согласно которым в расчет принимаются фактическое количество календарных дней (365 дней в году или 366 дней соответственно, пункт 3.9 Положения о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, утвержденного Банком России 26.06.1998 N 39-П, письмо Центрального банка Российской Федерации от 27.12.1999 N 361-ТО, Положение о порядке предоставления Банком России кредитным организациям кредитов, обеспеченных залогом (блокировкой) ценных бумаг, утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 04.08.2003 N 236-П).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, признан правильным.

Учитывая изложенное, требование о взыскании 223 299 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащих начислению на сумму долга в размере 12 750 000 руб., начиная с 14.07.2021, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, подлежит удовлетворению. Порядок расчета устанавливает статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствующей редакции.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Истцом при обращении с иском уплачена государственная пошлина в размере 87 867 руб. платежным поручением от 15.07.2021 № 667.

С учетом удовлетворения исковых требований, расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме 87 866 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина на основании платежного поручения от 15.07.2021 № 667 в сумме 01 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Версия-3" (ИНН <***>) 13 061 165 руб. 65 коп., из них: 12 750 000 руб. излишне оплаченных арендных платежей, 223 299 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 87 866 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 12 750 000 руб., начиная с 14.07.2021, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Версия-3" (ИНН <***>) из федерального бюджета 01 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 15.07.2021 № 667.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Д.С. Куликова