Решение от 23 января 2023 г. по делу № А71-16057/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 16057/2022
23 января 2023 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2023 года. Полный текст решения изготовлен 23 января 2023 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Т Плюс» Московская область в лице филиала «Удмуртский» публичного акционерного общества «Т Плюс», г. Ижевск (ОГРН1056315070350 ИНН <***>)

к
Функциональному органу Администрации города Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска, г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

Муниципальному образованию «город Ижевск» в лице Администрации города Ижевска

о взыскании 17878 руб. 75 коп. долга за потребленную тепловую энергию

при участии представителей:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 30.08.2022 (копия диплома)

от ответчиков:

1. ФИО2 – представитель по доверенности от 23.12.2022 (копия диплома)

2. ФИО2 – представитель по доверенности от 28.12.2022 (копия диплома)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 17878 руб. 75 коп. долга за потребленную тепловую энергию.

В судебном заседании 12.12.2022 судом в порядке ст.ст. 46, 159, 184, 185 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Муниципального образования «город Ижевск» в лице Администрации города Ижевска.

В ходе заседания истец отказался от исковых требований к Функциональному органу Администрации города Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска, г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>), просит принять отказ к данному ответчику и прекратить производство в отношении указанного лица.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается арбитражным судом, в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ.

В ходе заседания на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ уточнены исковые требования до взыскания 13020 руб. 65 коп. долга за период с октября 2019 года по ноябрь 2020 года (нежилое помещение площадью 60,4 кв.м. по адресу <...>).

Истец требования поддержал.

Ответчик требования оспорил, указав, что нежилое помещение площадью 60,4 кв.м. по адресу <...> передано по договору аренды ООО «УК «Капитальное решение», и именно арендатор принял обязательство по заключению договора теплоснабжения с истцом.

Как следует из материалов дела, Муниципальное образование «город Ижевск» является собственником нежилого помещения площадью 60,4 кв.м, расположенного по адресу <...>.

ПАО «Т Плюс», являясь энергоснабжающей организацией на территории Удмуртской Республики, в период времени с октября 2019 года по ноябрь 2020 года поставило на вышеуказанный объект, принадлежащие ответчику тепловую энергию.

Между тем, ответчик оплату поставленного ресурса в полном объеме не произвел.

По расчётам истца (с учетом уточнения исковых требований), задолженность ответчика за спорный период составила 13020 руб. 65 коп.

Нарушение порядка расчётов и наличие задолженности, послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании с Муниципального образования «Город Ижевск» в лице Администрации муниципального образования «Город Ижевск», г. Ижевска 13020 руб. 65 коп.

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. При изложенных обстоятельствах отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной указанными объектами.

Факт поставки истцом ресурса на спорный объект подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорен (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

Между тем, оспаривая иск ответчик указывает на наличие договора аренды № 16109 в отношении нежилого помещения площадью 60,4 кв.м. по адресу <...>, заключенного с ООО «УК «Капитальное решение», в соответствии с которым арендатор принял обязательство по заключению договора теплоснабжения с истцом.

Данный довод ответчика судом рассмотрен и отклонен, поскольку в отсутствие доказательств заключения договора между арендатором и исполнителем коммунальных услуг и (или) ресурсоснабжающей организацией, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике помещения, что соответствует позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015.

На основании изложенного, требования истца о взыскании 13020 руб. 65 коп. долга с Муниципального образования «Город Ижевск» в лице Администрации муниципального образования «Город Ижевск», г. Ижевска подлежат удовлетворению.

С учетом принятого решения, в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска к Функциональному органу Администрации города Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска, г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

Производство по делу в отношении Функционального органа Администрации города Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска, г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) прекратить.

Взыскать с Муниципального образования «город Ижевск» в лице Администрации города Ижевска в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» Московская область в лице филиала «Удмуртский» публичного акционерного общества «Т Плюс», г. Ижевск (ОГРН1056315070350 ИНН <***>) 13020 руб. 65 коп. долга за период с октября 2019 года по ноябрь 2020 года (нежилое помещение площадью 60,4 кв.м. по адресу <...>), а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья Н.М. Морозова