Решение от 20 июня 2022 г. по делу № А40-69659/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


г. Москва

Дело № А40?69659/22-92-526

20 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2022 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: ООО «Евроторг» ИНН:7724790067

к ООО «ЮЛАНА» ИНН: <***>

о взыскании 939.174 руб. 75 коп.


при участии:

от истца: ФИО2 дов. 01.10.2019, диплом;

От ответчика: не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

ООО «Евроторг» (далее – истец, Поставщик), с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом, обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ЮЛАНА» (далее – ответчик, Покупатель) о взыскании задолженности по договору поставки от 15.03.2017 г. № 1503/1 в размере 825.824 руб. 54 коп., пени в размере 113.350 руб. 21 коп.

Представитель истца в судебном поддержал исковые требования в полном объеме по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил.

В судебное заседание не явился представитель ответчика. Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленное ответчику по адресу местонахождения, по данным сайта «Почта России» получено адресатом.

Учитывая изложенное, ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.03.2017 г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 1503/1 (далее - Договор), в соответствии с которым Поставщик (ООО «ЕвроТорг») обязуется передать в собственность Покупателя (ООО «Юлана») алкогольную продукцию (далее по тексту - «товар»), а Покупатель обязуется принять и оплатить полученный товар..

Истец выполнил принятые обязательства в полном объеме, товар принят Ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными на общую сумму 959.439, 52 руб., скрепленными подписью представителя и печатью Ответчика. Товар принят Ответчиком без замечаний.

Согласно п. 2.3. Договора Покупатель обязан оплатить поставленный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки товар.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком оплата поставленного товара произведена частично, а именно в сумме 133.614, 98 руб.

14.03.2022 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность, что подтверждается представленными в материалы дела почтовыми документами. Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Таким образом, основной долг ответчика перед истцом за поставленный товар на момент вынесения решения по настоящему делу составляет 825.824 руб. 54 коп.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В силу п.п. 1, 2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец просит взыскать неустойку в размере 190869,83 руб.

Пунктом 5.5 Договора (с учетом Протокола разногласий) установлено, что в случае просрочки оплаты Товара Поставщик вправе взыскать с Покупателя пени (неустойку) в размере 0,1% (ноля целых одной десятых процента) от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки.

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Истцом правомерно начислены пени в размере 113.350 руб. 21 коп. по состоянию на 06.06.2022 г., в связи с чем суд, исходя из положений ст.ст. 330, 331 ГК РФ, пункта 5.5 Договора и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование также обоснованно, соответствует условиям договора.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлены суду доказательства оплаты полученного товара, иск по существу и по размеру не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании ст. ст. 12, 309, 310, 330, 486, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ЮЛАНА» в пользу ООО «Евроторг» 939.174 руб. 75 коп. (девятьсот тридцать девять тысяч сто семьдесят четыре рубля семьдесят пять копеек), в том числе долг в размере 825.824 руб. 54 коп., пени в размере 113.350 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21.660 руб. 00 коп. (двадцать одна тысяча шестьсот шестьдесят рублей ноль копеек).

Взыскать с ООО «ЮЛАНА» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 123 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.


Судья: Уточкин И.Н.