Решение от 13 февраля 2025 г. по делу № А58-8629/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8629/2024
14 февраля 2025 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 05.02.2025

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Иркутск Спецстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Антрацитинвестпроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 12 648 655,8 руб.,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 (онлайн) по доверенности;

от ответчика: ФИО2 (онлайн) по доверенности;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Иркутск Спецстрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 18.09.2024 № 143 к обществу с ограниченной ответственностью "Антрацитинвестпроект" о взыскании задолженности в размере 12 648 655 руб. 80 коп. по договору подряда от 16.09.2022 № 57, в том числе основной долг в размере 12 385 992 руб. 65 коп., пени за период с 15.12.2023 по 29.07.2024 в размере 128 650 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 134 012 руб. 38 коп. за период с 30.07.2024 по 20.08.2024 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.12.2025 принято уточнение исковых требований до суммы 12 676 303 руб. 93 коп., в том числе 12 385 992 руб. 56 коп. основной долг, 290 311 руб. 37 коп. пени за период с 15.12.2023 по 12.12.2024 и далее по день фактической оплаты задолженности.

В материалы дела от ответчика поступили дополнения к отзыву на исковое заявление с приложениями.

Судом поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца заявила ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил объявить перерыв в судебном заседании с 22.01.2025 до 16 часов 00 минут 05.02.2025 года

Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

После перерыва в 16 часов 01 минут 05 февраля 2025 судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии тех же представителей лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 27.01.2025, согласно которому истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 11 956 887 руб. 46 коп., пени в размере 290 311 руб. 37 коп. по день фактической уплаты долга.

Представитель истца поддержала ходатайство об уточнении исковых требований.

Представитель ответчика не возразила против удовлетворения ходатайства об уточнении исковых требований.

Судом уточнение исковых требований принято к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика требование в части суммы основного долга признала.

Судом признание ответчиком суммы основного долга принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика с требованиями в части пени не согласилась.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда от 16.09.2022 № 57, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы в соответствии с рабочей документацией «Электроснабжение. Вынос ВЛ 35/10 кВ. 08-12/202-РД-Э1», «Электроснабжение. 08-12/202-РД-Э2» и сдать их надлежащий результат заказчику, а именно: комплекс строительно-монтажных работ по объекту «Техническое перевооружение существующей линии ВЛ35 кВ» по адресу: станция Талума, ДВЖД (Амурская область), а заказчик обязуется принять и оплатить результат работ.

Согласно пункту 4.2 договора срок выполнения работ:

4.2.1 начало работ: 20 сентября 2022 г.

4.2.2 окончание работ: 20 ноября 2022 г.

В соответствии с пунктом 5.1 договора стоимость работ по договору является договорной, определена сторонами протоколом согласования договорной цены и составляет 14 200 000 руб.

В соответствии с пунктом 5.3 договора порядок оплаты работ и их надлежащего результата:

5.3.1 аванс в размере 40 % об общей суммы договора, а именно 5 680 000 руб. заказчик выплачивает подрядчику в течение 5 рабочих дней после даты вступления договора в силу.

5.3.2 окончательный расчет в размере 8 520 000 руб. заказчик уплачивает подрядчику в течение 5 рабочих дней после полного выполнения всех работ, подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, при условии получения заказчиком счета на оплату.

Согласно пункту 8.3 договора за нарушение срока оплаты надлежаще выполненных работ подрядчик вправе взыскать с заказчика, а заказчик обязуется уплатить неустойку в виде пени из расчета 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5 % от общей суммы договора.

Сторонами вносились изменения в договор дополнительными соглашениями от 20.12.2022 № 1, от 21.12.2022 № 2, от 01.03.2023 № 3, от 25.10.2023 № 4, от 15.12.2023 № 5, от 15.03.2024 № 6.

Так, пункт 5.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 15.03.2024 № 6 изложен в редакции: «Стоимость Работ по Договору является договорной, определена Сторонами Протоколом согласования Договорной цены (Приложение № 9 к настоящему Договору) и составляет 58 122 448 рублей 60 коп. без НДС, в связи с применением Подрядчиком упрощенной системы налогообложении».

Истец, исполняя условия договора, выполнил работы на сумму 15 362 184 руб. 60 коп. согласно справкам о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 01.03.2024 № 4 на сумму 8 597 851 руб. 60 коп., от 31.05.2024 № 5 на сумму 6 764 333 руб., актам о приемке выполненных работ от 01.03.2024 № 9, от 01.03.2024 № 10, от 01.03.2024 № 11, от 01.03.2024 № 12, от 01.03.2024 № 13, от 01.03.2024 № 14, от 01.03.2024 № 156, от 31.05.2024 № 16, от 31.05.2024 № 17, от 31.05.2024 № 18, от 31.05.2024 № 19, от 31.05.2024 № 20.

С учетом оплаты платежными поручениями от 27.12.2022 № 10502, от 23.11.2023 № 10199 на общую сумму 4 786 192 руб. 04 коп. задолженность ответчика за выполненные работы составила 10 575 992 руб. 56 коп.

Согласно пункту 5.3.9 договора в редакции дополнительного соглашения от 15.03.2024 № 6 стоимость работы техники подрядчика (согласно приложения № 7 договора) рассчитывается путем суммирования стоимости фактически отработанных рабочих часов техники, определяемых на основании справки по форме ЭСМ-7. Цена одного часа оказания услуг согласована сторонами в приложении № 7 к настоящему договору. Учет рабочего времени техники подрядчика осуществляется в часах. Время начала и окончания работы техники подрядчика фиксируется в справках по форме ЭСМ-7, подписываемых заказчиком. Основанием для расчета за оказанные услуги являются подписанные обеими сторонами и скрепленными печатями акт оказанных услуг и справка для расчетов за выполненные работы и услуги по форме ЭСМ-7 в 2 (двух) экземплярах. Оплата услуг подрядчика производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 10 рабочих дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг и предоставления подрядчиком заказчику пакета документов (актов о мобилизации/демобилизации техники, справок по форме ЭСМ-7, счетов, подписанных сторонами первичных документов).

Истцом также оказаны услуги техники на общую сумму 1 810 000 руб. согласно актам оказания услуг от 26.12.2023 № 31 на сумму 676 000 руб., от 30.11.2023 № 30 на сумму 1 134 000 руб., справкам для расчетов, счетам от 30.11.2023 № 41, от 26.12.2023 № 43.

Оплату за услуги техники истец не произвел.

Итого, задолженность ответчика за выполненные работы и оказанные услуги составила 12 385 992 руб. 56 коп.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за 2 квартал 2024 года задолженность ответчика перед истцом составляет 11 956 887 руб. 46 коп.

Претензией от 30.07.2024 № 118 истец обратился к ответчику с просьбой произвести оплату по договору в размере 12 385 992 руб. 56 коп. и выплатить пени.

Ответчик претензию истца оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании основного долга в размере 12 385 992 руб. 65 коп., пени за период с 15.12.2023 по 29.07.2024 в размере 128 650 руб. 86 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 134 012 руб. 38 коп. за период с 30.07.2024 по 20.08.2024 и далее по день фактической оплаты задолженности.

В дальнейшем, истец, с учетом доводов ответчика о зачете взаимных требований, произвел уточнение суммы исковых требований, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 11 956 887 руб. 46 коп., пени в размере 290 311 руб. 37 коп. по день фактической уплаты долга.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В пункте 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Представитель ответчика признала сумму основного долга в размере 11 956 887 руб. 46 коп. в полном объеме.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, требования истца в части взыскания основного долга в размере 11 956 887 руб. 46 коп. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 290 311 руб. 37 коп. за период с 15.12.2023 по 12.12.2024 и далее с 13.12.2024 по день фактической уплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 8.3 договора за нарушение срока оплаты надлежаще выполненных работ подрядчик вправе взыскать с заказчика, а заказчик обязуется уплатить неустойку в виде пени из расчета 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5 % от общей суммы договора.

Пунктом 8.4 установлено, что начисление пени производится со дня, следующего за днем, в который соответствующее обязательство должно было быть исполнено соответствующей стороной договора по день фактического исполнения просроченного обязательства (включительно). Уплата пени не освобождает стороны от исполнения обязательств в натуре по договору.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате, требование о взыскании пени является обоснованным.

Ответчик не согласился с расчетом истца, представил контррасчет, в котором производит расчет пени за период с 15.12.2023 по 12.12.2024 на сумму долга с учетом зачета встречных требований на сумму 429 105, 10 руб. за выданное топливо, размещение и питание.

В обоснование своей позиции ответчик указал в дополнении к отзыву, что 17.01.2025 направил истцу заявление о зачете встречных однородных требований за исх. 22/2025 на сумму 429 105, 10 руб.

В соответствии с пунктами 3.5, 3.6 договора заказчик обязуется обеспечить персонал подрядчика на весь период выполнения работ местами для проживания и трехразовым питанием в отведенных для этих целей местах. Персонал должен быть размещен в условиях, идентичных условиям размещения стороннего персонала. Питание и проживание персонала подрядчика осуществляется на возмездной основе по расценкам, согласованным сторонами и приведенным в приложении № 8 к договору. Расчет за оказанные услуги производится на основании подписанных сторонами приемо-сдаточных документов путем зачета встречных требований при оплате выполненных и принятых работ. Заказчика обязуется предоставить подрядчику необходимые горюче-смазочные материалы на основании отдельно заключенного сторонами договора купли-продажи ГСМ.

Согласно положениям статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету (статья 410 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если срок исполнения активного и пассивного требований наступил до заявления о зачете, то обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения обязательства (или возможности досрочного исполнения пассивного обязательства), который наступил позднее, независимо от дня получения заявления о зачете.

Между тем, в материалах дела отсутствуют подписанные сторонами приемо-сдаточные документы, иные документы, подтверждающие возникновение обязательств заказчика по оплате топлива, размещение и питание ранее направления ему заявления о зачете.

При таких обстоятельствах, оснований для расчета пени за период с 15.12.2023 по 12.12.2024 на сумму долга за вычетом суммы 429 105, 10 руб. не имеется.

В свою очередь, расчет истца признается судом арифметически верным, соответствующим требованиям закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, исковые требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению судом с учетом пункта 8.3 договора (пени не более 5 % от общей суммы договора).

Истец при подаче иска произвел уплату государственной пошлины в сумме 351 478 руб. платежными поручениями от 10.10.2024 № 846, от 18.09.2024 № 749.

При сумме иска 12 247 198 руб. 83 коп. размер государственной пошлины составляет 347 472 руб., в связи с чем государственная пошлина в размере 4 006 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Ответчик признал требования в части основного долга, в связи с чем истцу подлежит возврату 70 % от суммы государственной пошлины за требование о взыскании основного долга, а именно 237 465 руб. 83 коп.

Таким образом, истцу всего следует возвратить 241 471 руб. 83 коп. (4 006 + 237 465 руб. 83 коп.).

В остальной части расходы истца по уплате государственной пошлины 110 006 руб. 17 коп. подлежат возмещению ответчиком.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебного акта  на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Антрацитинвестпроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Иркутск Спецстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 11 956 887 руб. 46 коп., пени в размере 290 311 руб. 37 коп. за период с 15.12.2023 по 12.12.2024 и далее с 13.12.2024 по день фактической уплаты долга, но не более 2 906 122 руб. 43 коп. (5% от суммы договора); а также расходы по уплате государственной пошлины 110 006 руб. 17 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Иркутск Спецстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 241 471 руб. 83 коп., уплаченную платежным поручением от 10.10.2024 № 846.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.Б. Васильева