Решение от 14 декабря 2022 г. по делу № А72-13897/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск

14.12.2022 Дело № А72-13897/2022


Резолютивная часть решения объявлена – 07.12.2022

Полный текст решения изготовлен – 14.12.2022


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Тимофеева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к УЛЬЯНОВСКОМУ МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ГОРОДСКОЙ ТЕПЛОСЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

Конкурсный управляющий: ФИО2

о взыскании 23 397 193 руб. 35 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, доверенность от 13.08.2022, диплом;

от ответчика – не явились, уведомление;

Установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к УЛЬЯНОВСКОМУ МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ГОРОДСКОЙ ТЕПЛОСЕРВИС" о взыскании 23 397 193 руб. 35 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом по правилам ст.123 АПК РФ.

При данных обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о проведении судебного заседания, таким образом, спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик через систему «Мой арбитр» представил заявление от 23.11.2022 №275/юр о признании иска.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24.12.2020 между Публичным акционерным обществом «Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс», «Теплоснабжающая организация») УМУП «Городской теплосервис» (далее - Ответчик, теплосетевая организация) заключен договор № 72000кпАК поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора ПАО «Т Плюс» обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель в объёме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях ПАО «Т Плюс», Ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель.

Срок оплаты за тепловую энергию и теплоноситель – до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п.1 Приложения 3 к Договору).

За апрель 2022 года Ответчик, оказывая услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя конечным потребителям ПАО «Т Плюс», допустил потери в принадлежащих ему тепловых сетях.

Для оплаты тепловой энергии и теплоносителя, приобретенных в целях компенсации потерь по Договору за апрель 2022 года Истец выставил Ответчику счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии на общую сумму 23 397 193,35 руб., которые своевременно не оплачены в полном объеме, в связи с чем, у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом за потребленные энергетические ресурсы.

В силу статьи 309, 539 - 546 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако, оплата до настоящего времени ответчиком не произведена.

Ответчик представили письменное заявление о признании иска, указав, что задолженность по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь за апрель 2022 года в размере 23 397 193 руб. 35 коп. признает в полном объеме.

Согласно статье 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Правовыми последствием такого признания является освобождение стороны от необходимости доказывания обстоятельств, признанных другой стороной (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

Частью 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Таким образом, суд освобожден от необходимости проверки признанных стороной обстоятельств и мотивировки вывода об удовлетворении иска в признанной ответчиком (принятой судом) части исковых требований.

Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

С учетом признания иска ответчиком в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в размере 30%, в остальной части – возвращению истцу из федерального бюджета.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине следует возложить на ответчика и взыскать с него в пользу истца 41 996 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Госпошлину в размере 97 990 руб. 00 коп. следует возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 66, 110, 156, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия "ГОРОДСКОЙ ТЕПЛОСЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Ульяновск в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 23 397 193 (двадцать три миллиона триста девяносто семь тысяч сто девяносто три) рубля 35 коп. – сумму основного долга, а также 41 996 (сорок одна тысяча девятьсот девяносто шесть) рублей 00 коп. – возмещение расходов на оплату госпошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 97 990 (девяносто семь тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья В.В. Тимофеев