Резолютивная часть решения от 22 мая 2018 г. по делу № А32-44340/2016Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры Арбитражный суд Краснодарского края _______________________________________________________________________ Именем Российской Федерации Дело № А32-44340/2016 г. Краснодар 22 мая 2018 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семушина А.В., руководствуясь ст.ст. 167- 170 АПК РФ, Ходатайство истца об увеличении требований удовлетворить. Признать недействительным п. 2.1 договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности № 314, заключенного 06 апреля 2016 года между Департаментом имущественных отношений Краснодарского края и Индивидуальным предпринимателем главой Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, в части установления выкупной цены земельного участка в размере, превышающем 873 377,69 руб. Признать недействительным п. 2.1. договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности № 313, заключенного 06 апреля 2016 года между Департаментом имущественных отношений Краснодарского края и Индивидуальным предпринимателем главой Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, в части установления выкупной цены земельного участка в размере, при надлежащей в размере 302 509,06 руб. Взыскать с субъекта Российской Федерации – Краснодарский край в лице департамента имущественных отношений Краснодарского края (ИНН <***> ОГРН <***>) за счет казны в пользу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП 304232930600051) неосновательное обогащение по договору купли-продажи от 06.04.2016 № 314 в размере 245 627,97 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2016 по 15.05.2018 в размере 44 949,66 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанные в соответствии со ст.395 ГК РФ, на сумму долга 245 627,97 руб. за период с 16.05.2018 по день фактической уплаты неосновательного обогащения, судебные расходы в размере 67 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 811,55 руб. В удовлетворении остальной части исковых индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.В. Семушин Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ИП Глава КФХ Ловкис В.Г. (подробнее)ИП Глава КФХ Ловкис Владимир Григорьевич (подробнее) Ответчики:Департамент имущественных отношений КК (подробнее)Департамент Имущественных отношений Краснодарского края (подробнее) Судьи дела:Семушин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |