Резолютивная часть решения от 2 мая 2017 г. по делу № А76-1419/2017

Арбитражный суд Челя бинской области Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-1419/2017
г.Челябинск
03 мая 2017 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Саратовский», г.Саратов

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов г.Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2, г.Челябинск

Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, г.Челябинск,

о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № 101351/16/74020-ИП от 01.12.2016, выразившегося в не предоставлении информации о наложении ареста на недвижимое имущество должника, в не предоставлении информации о ходе исполнительного производства, в не совершении действий по розыску лицевых счетов в банках, в не совершении действий по обращению взыскания на денежные средства должника,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Либер Баро», г.Челябинск,

при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: не явился, извещен, от ответчиков: 1. ФИО2, паспорт, 2. не явился, извещен, от третьего лица: не явился, извещен,

руководствуясь ст.167, ч.2 ст.176, ст.201 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л :

1. В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Саратовский» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов г.Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2, по исполнительному производству № 101351/16/74020-ИП от 01.12.2016, - отказать.

2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.