Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № А07-34958/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-34958/18 г. Уфа 18 февраля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 12.02.2020 Полный текст решения изготовлен 18.02.2020 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шариповой Л.У., рассмотрев дело по иску ООО "БАШРТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 078 руб. 80коп. суммы долга, 566 руб. 48 коп. пени (по последним уточнениям) при участии в судебном заседании: от истца – ФИО3 по доверенности №119/1-368 от 01.10.2019; от ответчика – ФИО4 по доверенности от 17.12.2019, ООО "БАШРТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 22 522 руб. 78 коп. долга за период с ноября 2017г. по июль 2018г., 2799 руб. 55 коп. пеней. Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 2 078 руб. 80коп. долга, 566 руб. 48 коп. пеней в порядке ст.49 АПК РФ. Уточнение исковых требований судом принято. Ответчик исковые требования не признает по доводам, изложенным в отзыве. Исследовав представленные доказательства, суд УСТАНОВИЛ: Предметом иска истцом определено требование о взыскании (с учетом уточнения) 2 078 руб. 80коп. долга, 566 руб. 48 коп. пеней. В обоснование иска истцом приведены следующие обстоятельства. Согласно Жилищному кодексу Российской Федерации и п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов», поставка горячей воды, тепловой энергии в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией. С учетом изложенного, ООО «БашРТС» направило в адрес ИП ФИО2 оформленный и подписанный со своей стороны Договор № 7НП008106 от 01.06.2017г. Однако, в адрес ресурсоснабжающей организации подписанный со стороны ИП ФИО2 договор не возвращен. ИП ФИО2 является собственником нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: РБ, <...>. В рамках рассматриваемого дела, актом обследования ООО «БашРТС» от 19.06.2019 установлено отсутствие достаточных тепло потребляющих установок. Ответчик полагает, что задолженность за потребленную тепловую энергию спорным нежилым помещением для индивидуальных нужд взысканию не подлежит. Однако, в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении от 20.12.2018 N 46-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобами граждан В. И.ФИО5 и ФИО6" указано: Многоквартирный дом, будучи объектом капитального строительства, представляет собой, как следует из пункта 6 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", объемную строительную систему, имеющую надземную и подземную части, включающую в себяпомещения (квартиры, нежилые помещения и помещения общего пользования), сети и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и деятельности людей. Обеспечение сохранности многоквартирного дома в части поддержания его в состоянии, исключающем разрушение его элементов вследствие промерзания или отсыревания, а также соблюдение как в отдельных жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, так и в расположенных в нем помещениях общего пользования, входящих в состав его общегоимущества, нормативно установленных требований к температуре и влажности, необходимых для использования помещений по целевому назначению, достигаются, как правило, за счет предоставления их собственникам и пользователям коммунальной услуги по отоплению,представляющей собой подачу через сеть, присоединенную к помещениям, тепловой энергии, обеспечивающей соблюдение в них надлежащего температурного режима (подпункт "е" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений вмногоквартирных домах и жилых домов и пункт 15 приложения N 1 к данным Правилам; подпункт "в" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме; пункты 3.1.2 и 3.2.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда; СанПиН2.1.2.2645-10). Учитывая названное обстоятельство, Конституционный Суд Российской Федерации указал, что специфика многоквартирного дома как целостной строительной системы, в которой каждое жилое или нежилое помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями, обусловливает,по общему правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению и тем самым - невозможность полного исключения расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии; соответственно, обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению конкретного помещения не связывается с самим по себе фактомнепосредственного использования этого помещения собственником или пользователем (Постановление КС РФ от 10 июля 2018 года N 30-П). Следовательно, в рамках рассматриваемого дела, объем тепловой энергии потребленный нежилым помещением для индивидуальных нужд взысканию не подлежит, однако подлежит взысканию лишь часть тепловой энергии, затраченной ресурсоснабжающей организацией в части содержания общего имущества, в части обязанности собственника нежилого помещенияоплатить тепловую энергию для целей обогрева обособленных помещений и помещений вспомогательного использования в многоквартирном доме. В соответствии с пунктом 3 Приложения 2, "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правила). Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение необорудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле: Pi = (+ Si х (Vд-Z Vi) / Sоб)) х Тт, где Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-e помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, определяется по формуле: Vi = Si х Vд / Sоб - Sинд + Sои, где: Si - общая площадь i-ro помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме. Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме; Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиямик переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством РФ; Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года – исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год. При этим, Vi равен нулю в случае, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в i-м жилом или нежилом помещении приборов отопления, или в случае, если переустройство i-ro жилого или нежилого помещения, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации. Учитывая данные нормы Правил № 354 Истец произвел расчет стоимости тепловой энергии за спорный период ноябрь 2017 - июль 2018 г. В рамках рассматриваемого дела, МУП «Уфаводоканал» предоставил показания прибора учета водопотребления ответчиком. В связи с этим, ООО «БашРТС» произвел перерасчет начисления горячего водоснабжения до фактического потребления. Таким образом, сумма задолженности ИП ФИО2 за потребленные коммунальные ресурсы по помещению, расположенному по адресу: <...> по мнению истца составляет: 2 078,80 руб. Период Теплоснабжение Горячееводоснабжение Итого за месяц Ноябрь 2017 225,70 0,00 225,70 Декабрь 2017 273,17 0,00 273,17 Январь 2018 365,88 147,60 513,48 Февраль 2018 374,55 0,00 374,55 Март 2018 307,48 0,00 307,48 Апрель 2018 250,90 0,00 250,90 Май 2018 133,50 0,00 133,50 Июнь 2018 0,00 0,00 0,00 Июль 2018 0,00 0,00 0,00 Итого: 1 931,18 147,60 2 078,80 В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" ст.15 дополнена п.9.4: Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. Так, в соответствии со ст. 155 п. 14 Жилищного кодекса РФ: Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной всрок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либодо истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактическойоплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящейчастью размеров пеней не допускается. Согласно «Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016): При добровольной уплате неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за периоддо принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Согласно данным ЦБ РФ - Совет директоров Банка России 07 февраля 2020 года принял решение понизить ключевую ставку на 0,25 процентного пункта до 6,00 % годовых. Ключевая ставка в размере 6,00 % подлежит применению с 10.02.2020 г. На основании изложенного Истец начислил Ответчику пени в размере 566,48 руб. в соответствии со следующим расчетом: о! Месяц Начислено Долг Период просрочки Ставка Доля Формула Пени с по дней ставки 225,70 12.12.2017 10.01.2018 30 6,00 % 0 225,70 х 30 х 0 х 6% 0,00 р. ноя.2017 225,70 225,70 11.01.2018 11.03.2018 60 6,00 % 1/300 225,70 х 60 х 1/300 х 6% 2,71 р. 225,70 12.03.2018 19.12.2019 648 6,00 % 1/130 225,70 х 648 х 1/130 х 6% 67,50 р. 273,17 11.01.2018 09.02.2018 30 6,00 % 0 273,17 x 30 x 0 x 6% 0,00 р. дек.2017 273,17 273,17 10.02.2018 10.04.2018 60 6,00 % 1/300 273,17 х 60 х 1/300 х 6% 3,28 р. 273,17 1 1.04.2018 19.12.2019 618 6,00 % 1/130 273,17 х 618 х 1/130 х 6% 77,92 р. 513,48 | 13.02.2018 14.03.2018 30 6,00 % 0 513,48 х 30 х 0 х 6% 0,00 р. янв.2018 513,48 513,48 ! 15.03.2018 13.05.2018 60 6,00 % 1/300 513,48 х 60 х 1/300 x 6% 6,16 р. 513,48 14.05.2018 19.12.2019 585 6,00 % 1/130 513,48 х 585 х 1/130 х 6% 138,64 р. 374,55 13.03.2018 11.04.2018 30 6,00 % 0 374,55 х 30 х 0 х 6% 0,00 р. фев.2018 374,55 374,55 12.04.2018 10.06.2018 60 6,00 % 1/300 374,55 х 60 х 1/300 х 6% 4,49 р. 374,55 11.06.2018 19.12.2019 557 6,00 % 1/130 374,55 х 557 х 1/130 х 6% 96,29 р. 307,48 11.04.2018 10.05.2018 30 6,00 % 307,48 х 30 х 0 х 6% 0,00 р. мар.2018 307,48 307,48 11.05.2018 09.07.2018 60 6,00 % 1/300 307,48 х 60 х 1/300 х 6% 3,69 р. 307,48 10.07.2018 19.12.2019 528 6,00 % 1/130 307,48 х 528 х 1/130 х 6% 74,93 р. 250,90 11.05.2018 09.06.2018 30 6,00 % 0 250,90 х 30 х 0 х 6% 0,00 р. апр.2018 250,90 250,90 10.06.2018 08.08.2018 60 6,00 % 1/300 250,90 х 60 х 1/300 х 6% 3,01 р. 250,90 09.08.2018 19.12.2019 498 6,00 % 1/130 250,90 х 498 х 1/130 х 6% 57,67 р. май.2018 133,50 133,50 14.06.2018 13.07.2018 30 6,00 % 0 133,50 х 30 х 0 х 6% 0,00 р. 133,50 14.07.2018 11.09.2018 60 6,00 % 1/300 133,50 х 60 х 1/300 х 6% 1,60 р. 133,50 12.09.2018 19.12.2019 464 6,00 % 1/130 133,50 х 464 х 1/130 х 6% 28,59 р Сумма основного долга: 2 078,78 руб. Сумма пеней по всем задолженностям: 566,48 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности и пени. Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (п.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации). Таким образом, собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги. Отсутствие заключенного с управляющей организацией договора на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома не освобождает собственника помещений в многоквартирном жилом доме от уплаты соответствующих платежей. Обязанность каждого собственника помещений многоквартирного жилого дома участвовать в содержании и ремонте общего имущества дома, не поставлена законодательством в зависимость от наличия или отсутствия заключенного договора. Следовательно, у ответчика как лица, владеющего на праве собственности нежилыми помещениями (противорадиационными укрытиями), расположенными в многоквартирных жилых домах, в силу закона (ст. 210, 296, 249, 289, 290 ГК РФ) возникло обязательство по содержанию общего имущества в этих зданиях. По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 и пункта 1 статьи 548 ГК РФ обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации. Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения"). В соответствии с положениями статей 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Освобождение собственника спорных помещений от оплаты услуги отопления увеличивает бремя расходов на отопление остальных собственников помещений. Согласно «ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения», утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 № 543-ст, «многоквартирный дом» - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения. В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности. Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота («ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно- коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 № 823-ст). Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение). Вместе с тем, как следует из представленной в материалы дела актов от 31.10.2018 «141/12 и № 148/12 от 14.11.2018 следует, что через спорное помещение проходит трубопровод розлива центрального отопления, а также трубопровод розлива горячей воды. Спорное помещение индивидуальным прибором учета тепловой энергии не оборудовано. Согласно Акта №396/12 от 12.11.2019 установлено, что температура в комнате 1 составляет 16,5%, в комнате 2 составляет 17% Цельсия, в комнате 3 – 16,8 %. Фактически отопление осуществляется способом, предусмотренным проектной документацией, что ответчиком не оспаривается и при этом в помещениях поддерживается температура воздуха выше нормативной (10 С – «СНиП II-11-77*. Часть II. Нормы проектирования. Глава 11. Защитные сооружения гражданской обороны»). При таких обстоятельствах отказ собственника спорных помещений, входящих в тепловой контур многоквартирного дома, от оплаты услуги по отоплению не допускается. Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2019 № 309-ЭС18-21578. Следует отметить, что объем и стоимость тепловой энергии, поставленной в спорный период, ответчиком не оспариваются; контррасчет задолженности и мотивированные возражения относительно определения истцом такого объема ответчиком в материалы дела не представлены (ст. 65, ст. 70 АПК РФ). Возражая против заявленных истцом требований, ответчик приводит только довод об отсутствии в спорных помещениях энергопринимающих устройств (радиаторов отопления) и наличие изоляции на трубопроводе отопления, трубопроводе отопления (розлива). Между тем, указанный довод подлежит отклонению по изложенным выше основаниям. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг (тепловой энергии на нужды отопления) и водопотребления в период с ноября 2017 г. по июль 2018, не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности не представил. В рамках рассматриваемого дела, МУП «Уфаводоканал» предоставил показания прибора учета водопотребления ответчиком. В связи с этим, ООО «БашРТС» произвел перерасчет начисления горячего водоснабжения до фактического потребления. Таким образом, сумма задолженности ИП ФИО2 за потребленные коммунальные ресурсы по помещению, расположенному по адресу: <...> составляет: 2 078,80 руб. Период Теплоснабжение Горячееводоснабжение Итого за месяц Ноябрь 2017 225,70 0,00 225,70 Декабрь 2017 273,17 0,00 273,17 Январь 2018 365,88 147,60 513,48 Февраль 2018 374,55 0,00 374,55 Март 2018 307,48 0,00 307,48 Апрель 2018 250,90 0,00 250,90 Май 2018 133,50 0,00 133,50 Июнь 2018 0,00 0,00 0,00 Июль 2018 0,00 0,00 0,00 Итого: 1 931,18 147,60 2 078,80 Таким образом, поскольку размер задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно, в силу ст. ст. 539, 544, 547, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 2 078 руб. 80коп. При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению. В силу ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству. В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 01 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. Ключевая ставка Банка России на момент принятия решения составляет 6,00% (Информация ЦБ РФ). Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010г. N190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального байка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В соответствии со ст. 155 п. 14 Жилищного кодекса РФ: Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной всрок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либодо истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактическойоплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящейчастью размеров пеней не допускается. Поскольку факт неисполнения обязательств в срок материалами дела подтвержден, с ответчика в пользу истца подлежат начисления пени. Истцом представлен уточненный расчет, согласно которому ответчику начислены пени в размере 566 руб. 48 коп. Судом расчет проверен, признан верным. Таким образом, требование истца о взыскании неустойки является правомерным и обоснованным. Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 АПК РФ), а также с принципом состязательности (ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). От ответчика заявления о снижении суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не поступило, исходя из чего, требование истца о взыскании суммы пени подлежит удовлетворению (с учетом уточнения) в сумме 566 руб. 48 коп. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования ООО "БАШРТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "БАШРТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 078 руб. 80коп. суммы долга, 566 руб. 48 коп. пени, 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.asuo.arbitr.ru. Судья З.Г. Фазлыева Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "Башкирские распределительные тепловые сети" (подробнее)Иные лица:МУП ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОГО ХОЗЯЙСТВА "УФАВОДОКАНАЛ" ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|