Резолютивная часть решения от 13 октября 2017 г. по делу № А40-74671/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 9000006_17172858 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-74671/17-151-723 г. Москва 13 октября 2017 г. Арбитражный суд в составе: Судьи Чекмарёва Г.С., единолично, протокол вёл секретарь судебного заседания Коробков К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-74671/17 по иску ООО "АСТ БАУИНЖИНИРИНГ" (ИНН <***>) к ЗАО "АЛФРЕЙМС" (ИНН <***>) о взыскании 7 748 392, 97 руб. – неустойки по п. 13.1 абз.1 Договора, 7 748 392,97 руб. – штрафа по п. 13.1 абз.2 Договора, при участии представителей сторон: от истца – ФИО1, дов. от 30.08.2017 г., ФИО2, дов. от 12.10.2017 г., ФИО3, дов. от 28.10.2016 г.; от ответчика – не явился, извещен. В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 301, 307-310, 314, 330, 333, 702, 708, 715 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 150, 156, 162, 166-171, 176, 177 АПК РФ, арбитражный суд Ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ удовлетворить. Взыскать с ЗАО "АЛФРЕЙМС" (ИНН <***>) в пользу ООО "АСТ БАУИНЖИНИРИНГ" (ИНН <***>) 4 000 000 руб. - штрафа по п. 13.1 абз.2 Договора, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 64 741, 96 руб. 00 коп. Требование истца о взыскании неустойки по п. 13.1 абз.1 Договора оставить без удовлетворения. Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Г.С. Чекмарёв Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО аст бауинжиниринг (подробнее)Ответчики:ЗАО АЛФРЕЙМС (подробнее)Судьи дела:Чекмарев Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |