Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № А56-32490/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32490/2019
13 ноября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Мигукиной Н.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ЛАНДСКРОНА" (адрес: Россия 196608, г. Пушкин, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул. Автомобильная д.4, лит.Л, пом.1-Н, ОГРН: 1037800044314);

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КАРГОТРАНС-ЦАРСКОЕ СЕЛО" (адрес: Россия 196608, г ПУШКИН, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул АВТОМОБИЛЬНАЯ 4, ОГРН: 1027809006345);

третье лицо: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 191015, Санкт-Петербург, Кавалерградская д. 42, ОГРН: )

о запрете совершать определенные действия

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 19.09.2019.

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 06.02.2019.

- от третьего лица: не явился, извещен.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Ландскрона» (196608, Санкт-Петербург, <...>, литер Л, помещение 1-Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – ООО «ПК «Ландскрона», Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «КАРГОТРАНС-Царское село» (196608, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН: 26.11.2002, ИНН: <***>, далее - АО «КАРГОТРАНС-Царское село», Общество) об устранении нарушения права на получение услуг по водоснабжению и водоотведению путем запрета производить отключение от сетей подачи питьевой воды и приема сточных вод по адресу: Санкт-Петербург, <...>, литер А4 и Санкт-Петербург, <...>, лит.5.

От АО «КАРГОТРАНС-Царское село» поступил отзыв на иск, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку отключение субабонента от сетей водоснабжения и водоотведения произведено.

Распоряжением от 02.07.2019 заместителя председателя Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области дело передано в производство судьи Мигукиной Н.Э.

В установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке истец изменил предмет требований, просил обязать ответчика устранить нарушение права собственника общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «ЛАНДСКРОНА» на получение услуг по водоснабжению и водоотведению, путем восстановления водоснабжения в здания ООО «ПК «Ландскрона», расположенные на земельных участках по адресу: г. СПб, <...> И; лит.Л; корп.З, стр.1 и запрета Акционерному обществу «КАРГОТОРАНС-Царское Село» в дальнейшем производить отключение сетей общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «ЛАНДСКРОНА» от сетей подачи питьевой воды и приема сточных вод Акционерного общества «КАРГОТОРАНС-Царское Село».

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал измененные исковые требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ суд завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел в основное судебное заседание.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что 04.11.2012 ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (Предприятие) и АО «КАРГОТРАНС-Царское село» (абонент) заключен договор № 35-587701-О-ВС на отпуск питьевой воды, предметом которого является отпуск Абоненту Предприятием (получение Абонентом от Предприятия) из системы коммунального водоснабжения Предприятия питьевой воды по водопроводным вводам.

На момент заключения договора к водопроводным сетям абонента присоединены субабоненты, указанные в приложении № 1 к договору (п.1.4).

Согласно приложению № 1 к договору, ООО «ПК «Ландскрона» является субабонентом АО «КАРГОТРАНС-Царское село» по договору.

11.03.2013 ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", АО «КАРГОТРАНС-Царское село», ООО «ПК «Ландскрона»(субабонент) заключено Соглашение № 1 к договору, предметом которого является принятие Субабонентом обязанностей Абонента по Договору по оплате в полном объеме Предприятию стоимости отпущенной питьевой воды по объекту: нежилые здания, расположенному по адресу: 196608, Санкт-Петербург, <...>, литер И, литер К, литер Л.

В соответствии с п.3 Соглашения, отпуск питьевой воды Субабоненту осуществляется от водопроводной сети Предприятия, через водопроводный ввод Абонента, находящегося по адресу: 196608, Санкт-Петербург, <...>, литер А, литер А1, литер А2, литер А10, литер В., через три узла учета расхода питьевой воды:

-на офисное помещение, тип узла: 1-32сч.15 (расположен в тепловом центре);

-на производственный цех - склад АБИ, тип узла: 1-20сч.15 (расположен в помещении производственного цеха);

- на производственный цех, тип узла: 1-25сч.15 (расположен в туалете производственного цеха).

Объем питьевой воды, передаваемый Абонентом Субабоненту для нужд объекта: нежилые здания, расположенного по адресу: 196608, Санкт-Петербург, <...>, литер И, литер К, литер Л, составляет ориентировочно, 1596,00 куб./год, 133,00 куб./мес. (п.4 Соглашения).

По условиям п. 15 Соглашения, настоящее соглашение заключено на срок действия Договора и является неотъемлемой частью Договора.

Изменение условий соглашения, за исключением условия, указанного в пункте 10 настоящего соглашения, и его расторжение производятся в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Предложение об изменении или расторжении настоящего соглашения рассматривается сторонами в тридцатидневный срок (п.16 Соглашения).

13.03.2019 АО «КАРГОТРАНС-Царское село» направило в адрес ООО «ПК «Ландскрона» уведомление исх. № КЦС-42 от 28.02.2019 о прекращении подачи питьевой воды и приема сточных вод от ООО «ПК «ЛАНДСКРОНА» с 01.04.2019, в связи с регулярным превышением нормативов водоотведения АО «КАРГОТРАНС-Царское Село» по составу сточных вод при отсутствии возможности установить причины этого превышения и источники сбросов.

Ссылаясь на отсутствие у ответчика права на прекращение подачи питьевой воды и приема сточных вод от ООО «ПК «Ландскрона», Компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Закон N 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии со статьей 14 Закона N 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

Порядок временного прекращения или ограничения водоснабжения, водоотведения, транспортировки вод и (или) сточных вод предусмотрен статьей 21 Закона N 416-ФЗ.

В силу пункта 5 части 3 статьи 21 Закона N 416-ФЗ организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, вправе прекратить или ограничить водоснабжение и (или) водоотведение, транспортировку воды и (или) сточных вод, предварительно уведомив не менее чем за одни сутки до планируемого прекращения или ограничения абонента, органы местного самоуправления поселения, городского округа, территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а также структурные подразделения территориальных органов федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности, в случае аварийного состояния водопроводных и (или) канализационных сетей абонента или организации, осуществляющей эксплуатацию водопроводных и (или) канализационных сетей.

Таким образом, в соответствии нормами действующего законодательства, правом прекращения или ограничения водоснабжения, водоотведения, транспортировки вод и (или) сточных вод, обладают организации, непосредственно осуществляющие холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

АО «КАРГОТРАНС-Царское село» к указанным организациям не относится.

В данном случае, ответчик является организацией, к сетям которой технологически присоединены сети истца, являющегося по отношению к ответчику субабонентом.

В силу статьи 545 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

В приложении № 1 к договору от 04.11.2012 № 35-587701-О-ВС на отпуск питьевой воды ООО «ПК «Ландскрона» указано в качестве субабонента.

11.03.2013 ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (энергоснабжающая организация), АО «КАРГОТРАНС-Царское село», ООО «ПК «Ландскрона» (субабонент) заключено Соглашение № 1 к договору от 04.11.2012 № 35-587701-О-ВС на отпуск питьевой воды, которым урегулирован порядок отпуска питьевой воды субабоненту и порядок оплаты.

Из абзаца 36 пункта 1 Правил N 167 в редакции, действующей на момент заключения договора Соглашения № 1, под субабонентом понимается лицо, названное в понятии "абонент" настоящих Правил, получающее по договору с абонентом питьевую воду из водопроводных сетей и (или) сбрасывающее сточные воды в канализационные сети абонента организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Закона N 416-ФЗ собственники и иные законные владельцы водопроводных и (или) канализационных сетей не вправе препятствовать транспортировке по их водопроводным и (или) канализационным сетям воды (сточных вод) в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким сетям, а также до установления тарифов на транспортировку воды по таким водопроводным сетям и (или) на транспортировку сточных вод по таким канализационным сетям требовать возмещения затрат на эксплуатацию этих водопроводных и (или) канализационных сетей.

Соглашением № 1 также не предусмотрено право абонента на односторонний отказ от исполнения Соглашения, прекращения или ограничения водоснабжения, водоотведения в отношении субабонента.

Возражения ответчика о незаключенности указанного соглашения несостоятельны.

В данном случае материалами дела установлено, что Соглашение исполнялось сторонами: в рамках Соглашения осуществлялось водоснабжение и водоотведение в отношении субабонента, АО «КАРГОТРАНС-Царское село» выставляло ООО «ПК «Ландскрона» счета на оплату, что подтверждается представленными сторонами актом сверки расчетов с 01.01.2019 по 15.05.2019. Согласно указанному акту, у ООО «ПК «Ландскрона» отсутствует задолженность перед АО «КАРГОТРАНС-Царское село».

Таким образом, следует признать, что у АО «КАРГОТРАНС-Царское село» отсутствовали правовые основания для прекращения услуг по водоснабжению и водоотведению субабоненту ООО «ПК «Ландскрона».

В рамках судебного разбирательства было установлено, что после обращения истца в арбитражный суд, 14.06.2019 АО «КАРГОТРАНС-Царское село» произвело фактическое отключение истца от сетей подачи питьевой воды и приема сточных вод по адресу: Санкт-Петербург, <...>, литер А4 и Санкт-Петербург, <...>, лит.5, о чем составлен акт от 14.06.2019.

В связи с этим, истец изменил предмет требований, просил обязать ответчика устранить нарушение права собственника на получение услуг по водоснабжению и водоотведению путем восстановления водоснабжения в здания ООО «ПК «Ландскрона», расположенные на земельных участках по адресу: г. СПб, <...> И; лит.Л; корп.3, стр.1 и запрета Акционерному обществу «КАРГОТОРАНС-Царское Село» в дальнейшем производить отключение сетей ООО «Промышленная компания «ЛАНДСКРОНА» от сетей подачи питьевой воды и приема сточных вод АО «КАРГОТОРАНС-Царское Село».

Согласно статье 11 ГК РФ лицо может обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ, самостоятельно определив способы их судебной защиты соответствующие статьей 12 ГК РФ, избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению, отвечать целям восстановления нарушенного права лица.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Поскольку судом установлен факт того, что договор от 04.11.2012 № 35-587701-О-ВС на отпуск питьевой воды и Соглашение № 1 от 11.03.2013 к указанному договору являются действующими, в связи с чем, отказ АО «КАРГОТРАНС-Царское село» от исполнения договора в одностороннем порядке является неправомерным, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обязании АО «КАРГОТРАНС-Царское село» устранить нарушение права ООО «ПК «Ландскрона» на получение услуг по водоснабжению и водоотведению, путем восстановления водоснабжения в здания ООО «ПК «Ландскрона», расположенные на земельных участках по адресу: г. СПб, <...> И; лит.Л; корп.3, стр.1 и запрета Акционерному обществу «КАРГОТОРАНС-Царское Село» производить отключение сетей общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «ЛАНДСКРОНА» от сетей подачи питьевой воды и приема сточных вод Акционерного общества «КАРГОТОРАНС-Царское Село» в период действия Соглашения № 1 от 11.03.2013 к договору от 04.11.2012 № 35-587701-О-ВС.

Представленное ответчиком дополнительное соглашение от 22.07.2019 № 5 к договору от 04.11.2012 № 35-587701-О-ВС на отпуск питьевой воды, которым стороны исключили из договора субабонентов, не является основанием для признания прекратившим действие Соглашения № 1 от 11.03.2013, заключенного ООО «ПК «Ландскрона», АО «КАРГОТРАНС-Царское село» и ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять изменение исковых требований.

Обязать акционерное общество «КАРГОТРАНС-Царское село» в двухнедельный срок со дня вступления решения в законную силу восстановить водоснабжение в здания общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Ландскрона», расположенные на земельных участках по адресу: г. СПб, <...> И; лит.Л; корп.3, стр.1; запретить акционерному обществу «КАРГОТОРАНС-Царское Село» производить отключение сетей общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Ландскрона» от сетей подачи питьевой воды и приема сточных вод акционерного общества «КАРГОТОРАНС-Царское Село» в период действия Соглашения № 1 от 11.03.2013 к договору от 04.11.2012 № 35-587701-О-ВС.

Взыскать с акционерного общества «КАРГОТРАНС-Царское село» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Ландскрона» 6000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Мигукина Н.Э.