Решение от 22 марта 2019 г. по делу № А34-13779/2018

046/2019-18367(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-13779/2018
г. Курган
22 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.03.2019. В полном объеме решение изготовлено 22.03.2019.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Куприковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Курган, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>)

Заинтересованное лицо: ФИО2

Третье лицо: Отдел опеки и попечительства Департамента социальной политики Администрации города Кургана

о признании ее несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3 по доверенности от 08.09.2018, от заинтересованного лица: явки нет, извещен,

от уполномоченного органа (УФНС России по Курганской области): явки нет, извещен, ходатайство

от регулирующего органа (Управление Росреестра по Курганской области): явки нет, извещен, ходатайство,

от третьего лица: явки нет, извещен, ходатайство.

установил:

06.12.2018 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО4 о признании ее банкротом. Просит назначить в качестве арбитражного управляющего члена Ассоциации

«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

В обоснование заявленных требований должник указывает на наличие задолженности в размере 3 178 212 руб. 84 коп. и невозможность исполнить денежные обязательства.

Определением суда от 04.03.2019 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел опеки и попечительства Администрации города Кургана.

Определением суда от 04.03.2019 к участию в деле, в качестве заинтересованного лица, привлечен супруг должника – ФИО2.

18.03.2019 из Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, сообщено о соответствии представленной кандидатуры требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве).

Представитель Отдела опеки и попечительства Администрации города Кургана в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 12.03.2019 представил ходатайство о рассмотрении заявленных требований в его отсутствие.

Представитель уполномоченного органа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 20.03.2019 представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, задолженность по обязательным платежам – 161 843,37 руб., в том числе -10629,72 руб. – пени.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, решение по существу оставляет на усмотрение суда.

Представитель должника в судебном заседании на требованиях настаивал. Представил выписку из ЕГРИП в отношении должника, выписки по операциям на счете, налоговые декларации.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании

имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изучив и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьёй 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») (далее - Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Должником в суд представлен необходимый пакет документов, предусмотренный нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения на депозитный счёт суда 25 000 руб. в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

Как следует из материалов дела, ФИО4 имеет задолженность перед:

- ФИО6 в размере 40 824 руб. по решению МССУ № 36 г.Кургана по делу № 2-6669/18;

- ФИО7 в размере 60 609,60 руб. по решению Курганского городского суда по делу № 2-10848/18;

- ФИО8 в размере 16 114,35 руб. по решению Курганского городского суда по делу № 2-6413/18;

- ФИО9 в размере 215 000 руб. по решению Курганского городского суда по делу № 2-8479/18;

- ООО «Уральская трубная компания» в размере 26 978,14 руб. по решению Арбитражного суда Курганской области по делу № А34-4111/2018;

- ФИО10 в размере 400 000 руб. по решению Курганского городского суда по делу № 2-457/18;

- ФИО11 в размере 165 000 руб. по решению Курганского городского суда по делу № 2-625/18;

- ФИО12 в размере 98 412,80 руб. по решению Курганского городского суда по делу № 2-2367/18;

- ФИО13 в размере 23 117 руб. по решению МССУ № 46 г.Кургана по делу № 2-6811/2017;

- ФИО14 в размере 40 000 руб. по решению Курганского городского суда по делу № 2-3282/18;

- ФИО15 в размере 80 000 руб. по решению Курганского городского суда по делу № 2-1313/18;

- ФИО16 в размере 215 000 руб. по решению Курганского городского суда по делу № 2-12893/17;

- ФИО17 в размере 46 500 руб. по решению Курганского городского суда по делу № 2-5043/18;

- ФИО18 в размере 34 500 руб. по решению Курганского городского суда по делу № 2-7591/18;

- ФИО19 в размере 136 000 руб. по решению Курганского городского суда по делу № 2-3937/18;

- ФИО20 в размере 151 582 руб. по решению Щучанского районного суда по делу № 2-258/2018;

- ФИО21 в размере 47 970 руб. по решению Курганского городского суда по делу № 2-10176/17.

Таким образом, у должника имеется задолженность в сумме 1 797 607,89 руб., которая подтверждена материалами дела. Кроме того, у ФИО4 имеется задолженность в размере 1 380 604,95 руб. – штрафы, неустойка, судебные расходы.

Срок, в течение которого не были исполнены вышеуказанные обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

ФИО4 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (справка – т.1 л.д. 20).

ФИО4 представлены справки по форме 2-НДФЛ за 2016, 2017, 2018 года (в деле).

Должник состоит в браке, имеет несовершеннолетних детей.

Из представленных в материалы дела документов следует, что у должника в собственности имеется недвижимое имущество:

- земельный участок для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер 45:25:020201:2001, 600 кв.м., индивидуальная собственность, по адресу: г.Курган, <...>;

- земельный участок для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер 45:25:020201:2002, 600 кв.м., индивидуальная собственность, по адресу: г.Курган, пос.Левашово, ул.Тенистая;

- земельный участок для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер 45:25:110305:75, 600 кв.м., общая долевая собственность в праве 1/10, по адресу: г.Курган, мкр. Черемухово;

- жилое здание, кадастровый номер 45:25:110305:153, 471,8 кв.м., общая долевая собственность в праве 1/10, по адресу: г.Курган, мкр. Черемухово, ул.70-летия Победы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с материалами дела должник не располагает достаточным имуществом, на которое возможно обратить взыскание для полного погашения имеющегося долга, за счёт которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (статья 213.13 Закона о банкротстве).

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что должник расчёты с кредитором не производит, размер неисполненных перед ним обязательств, который должник не оспаривает, составляет 1 797 607,89 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами, списком кредиторов должника, представленным по форме, утверждённой приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.

С учетом положений п.2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации имущества не должен превышать трех лет, исходя из чего, минимальный ежемесячный платеж должника составит: 1 797 607,89 руб. : (12 месяцев х 3) = 49 933, 55 руб. в месяц.

В силу несопоставимости ежемесячного объема доходов должника и размера неисполненных обязательств, срок исполнения которых наступил на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), должник не отвечает требованиям п.1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, по причине отсутствия дохода, обеспечивающего одновременно достаточность денежных средств для погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки и, одновременно с этим, достойный уровень существования должника.

Сведений о наличии источника достаточного дохода, позволяющего осуществить реструктуризацию долга, в материалы дела не представлено, в связи с чем, должник просит ввести процедуру реализации его имущества.

Таким образом, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд считает необходимым разъяснить Мазур О.А. последствия признания её банкротом, установленные статьёй 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры ФИО4 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.24 Федерального закона Российской Федерации № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности

(банкротстве)» (в редакции ФЗ от 29.06.2015 № 154-ФЗ), статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать должника – ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Курган, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО4 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 20.09.2019 года.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.

Судья О.И. Маклакова

В случае обжалования решения суда информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru/.