Решение от 10 августа 2020 г. по делу № А47-8898/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А47-8898/2020
г. Оренбург
10 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 10 августа 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Невдахо Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - с.Зарубино, Кунгурского района, Пермской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации - 461132, <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - отдел опеки и попечительства по Тоцкому району, Оренбургской области,

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В материалы дела от должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в отсутствие представителя. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил:

ФИО2 08.07.2020 (по электронной почте) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, превышающей 500000 руб.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий заявителем указан Ассоциация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ААУ «Центральное агентство арбитражных управляющих»), г. Москва.

Определение арбитражного суда от 14.07.2020 года заявление принято к производству.

03.08.2020 в материалы дела от должника поступили дополнительные документы.

04.08.2020 года (по электронной почте) в материалы дела от ААУ «Центральное агентство арбитражных управляющих», г.Москва поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в деле о банкротстве должника в качестве арбитражного управляющего, а также представлена информация о соответствии требованиям Закона о банкротстве.

Суд, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает дополнительные документы к материалам дела.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Должником внесены денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Оренбургской области в сумме 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего.

Материалами дела подтверждено наличие у гражданки ФИО4, неисполненных обязательств в размере 510296,97 руб., срок исполнения которых превышает три месяца, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 33, 213.3, 214 Закона о банкротстве.

Согласно заявлению о признании должника банкротом, должник признает наличие у него указанной задолженности.

В соответствии с заявлением о банкротстве, должником указано наличие у нее следующих обязательств, срок исполнения по которым наступил перед:

1) ПАО «Сбербанк России». Основание возникновения задолженности — кредитные договора <***> от 25.04.2012 №160576 от 20.03.2019 Сумма долга 299 012,61 руб.

2) ООО МКК «ЭК0ФИНАНС». Основание возникновения задолженности — кредитный договор <***> от 19.10.2019. Сумма долга - кредитор не предоставил информацию .

3) ООО МФК «ЭЙРЛОАНС». Основание возникновения задолженности — кредитный договор <***> от 15.12.2019. Сумма долга 27976,40 руб.

4) МФК «Смсфинанс» (ООО). Основание возникновения задолженности —- кредитный договор <***> от 12.10.2019. Сумма долга - кредитор не предоставил информацию.

5) ООО МКК «МАКРО». Основание возникновения задолженности — кредитный договор <***> от 13.10.2019. Сумма долга - кредитор не предоставил информацию.

6) ООО МФК «Езаем» / ООО МФК «Веритас». Основание возникновения задолженности — кредитный договор № <***> от 13.10.2019. Сумма долга - 49538,00 руб.

7) ООО МФК «Займер». Основание возникновения задолженности — кредитный договор <***> от 12.11.2019. Сумма долга - 23177,00 руб.

8) МФК «Лайм-Займ» (ООО). Основание возникновения задолженности — кредитный договор <***> от 20.10.2019. Сумма долга - кредитор не предоставил информацию.

9) МФО «еКапуста» (ООО «Русинтерфинанс»). Основание возникновения задолженности — кредитный договор б/н. Сумма долга - кредитор не предоставил информацию.

10) ООО «Веббанкир». Основание возникновения задолженности — кредитный договор б/н. Сумма долга - кредитор не предоставил информацию.

11) ООО «МФО «Кредит Плюс». Основание возникновения задолженности — кредитный договор б/н. Сумма долга - кредитор не предоставил информацию.

12) ООО МКК «МикроКлад». Основание возникновения задолженности — кредитный договор б/н. Сумма долга - кредитор не предоставил информацию.

13) АО «Тинькофф Банк». Основание возникновения задолженности — кредитный договор <***>. Сумма долга - 110592,96 руб.

14) ООО МКК «Академическая». Основание возникновения задолженности — кредитный договор б/н. Сумма долга - кредитор не предоставил информацию.

15) ООО МФК «4финанс». Основание возникновения задолженности — кредитный договор б/н. Сумма долга -кредитор не предоставил информацию.

Согласно заявлению, свидетельствам о заключении брака, о рождении (л.д. 85-86) должник состоит в браке с ФИО5 (05.10.1983г.р.), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с заявлением, копией трудовой книжки (л.д. 87-108), с 2019 года трудовой договор по инициативе работника расторгнут.

В материалы дела представлены справки о доходах должника за 2017, 2018, 2019 (л.д. 109-111).

Согласно справке УПФР в г.Бузулуке (Межрайонное) должнику установлена выплата в размере 11500 руб. неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход (л.д. 114).

В соответствии со справкой из автоматизированной информационной системы «ФЦОД» ФНС по сведениям ЕГРИП по состоянию на 28.07.2020 года, должник индивидуальным предпринимателем не является (л.д. 64).

Согласно заявлению, описи имущества, выписке из ЕГРН от 13.02.2020 следует, что движимое имущество, самоходная техника, акции, ценные бумаги, у должника отсутствуют.

На праве общей долевой собственности должнику принадлежит:

-доля в праве 1/30, на квартиру, общей площадью 12,4 кв.м., расположенная по адресу: <...>/ФИО6, д.36/17, кв.3, п.2, кадастровый номер 56:42:0217002:555;

-доля в праве 29/30 на квартиру, общей площадью 12,4 кв.м., расположенную по адресу: <...>/ФИО6 д.36/17,кв.3, п.2, кадастровый номер 56:42:0217002:555.

Согласно ч. 1 ст. 213. 6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 той же статьи, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (ч. 3 ст. 213. 6 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с ч. 1 ст. 213. 24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (ч.2 ст. 213. 24 того же Закона).

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным принять решение о признании должника банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абз. 2 ч. 3 ст. 213. 24 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание, что саморегулируемой организацией к настоящему судебному заседанию представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии заявленных возражений, со стороны участвующих в деле лиц, арбитражный суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, в деле о банкротстве состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей за всю процедуру реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Ходатайство должника - удовлетворить. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - с.Зарубино, Кунгурского района, Пермской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации - 461132, <...>), с открытием в отношении должника процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев до 04.02.2021 года

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (почтовый адрес: 454091, г.Челябинск, а/я 13414), являющуюся членом ААУ «Центральное агентство арбитражных управляющих», г.Москва, с возложением на нее обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в сумме 25000 рублей единовременно.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 04.02.2021 года в 12 ч. 15 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, <...>, зал судебных заседаний 3/2.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Судья Н.П. Невдахо



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Тинькофф Банк" (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)
МФК "ЛАЙМ-ЗАЙМ" (подробнее)
МФК "СМСФИНАНС" (подробнее)
МФО "еКапуста" (подробнее)
ООО "Веббанкир" (подробнее)
ООО МКК "Академическая" (подробнее)
ООО МКК "Макро" (подробнее)
ООО МКК "МикроКлад" (подробнее)
ООО "МКК "ЭКОФИНАНС" (подробнее)
ООО МФК "4Финанс" (подробнее)
ООО МФК "Езаем"/ МФК "Веритас" (подробнее)
ООО МФК "Займер" (подробнее)
ООО МФК "ЭйрЛоанс" (подробнее)
ООО "МФО"Кредит Плюс" (подробнее)
отдел опеки и попечительства по Тоцкому району,Оренбургской области (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)
УФРС (подробнее)