Решение от 21 октября 2020 г. по делу № А09-3993/2019

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-3993/2019
город Брянск
21 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 21 октября 2020 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Абалаковой Т.К.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Первого заместителя прокурора Брянской области в защиту интересов муниципального образования «Жуковский муниципальный район»

к администрации Жуковского района, г.Жуковка Брянской области, акционерному обществу «Родина», с.Крыжино Жуковского района Брянской области, ФИО2, г.Брянск

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, г.Брянск, общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом», с. Супонево Брянского района Брянской области

о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности

при участии:

от заявителя: ФИО3 по доверенности от 11.06.2020,

от ответчиков: 1) администрация Жуковского района: не явился,

2) акционерное общество «Родина»: ФИО4 по доверенности от 12.05.2020г.

3) от ФИО2 – ФИО5 по доверенности от 18.09.2019г.

от третьих лиц:

1) Управление Росреестра по Брянской области - не явился

2) ООО «Торговый дом» - ФИО6 по доверенности 02.03.2020

установил:

Первый заместитель прокурора Брянской области в защиту интересов муниципального образования «Жуковский муниципальный район» обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к администрации Жуковского района, г.Жуковка Брянской области, акционерному обществу «Родина», с.Крыжино Жуковского района Брянской области, ФИО2, г.Брянск, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, г.Брянск, о

1. признании недействительной сделки по внесению администрацией Жуковского района Брянской области в уставной капитал АО «Родина» земельных участков с кадастровыми номерами: 32:08:0350101:142, 32:08:0350101:144, 32:08:0350101:143, 32:08:0350101:141, 32:08:0350108:23, 32:08:0300109:77, 32:08:0300109:78, 32:08:0300109:79, 32:08:0300109:80, 32:08:0350102:54, 32:08:0350102:55, 32:08:0350102:61, 32:08:0350102:59, 32:08:0350102:58, 32:08:0350102:57, 32:08:0000000829, 32:08:0350102:56, 32:08:0350102:60, 32:08:0350102:62, 32:08:0210301:3, 32:08:0210304:76, 32:08:0000000:833, 32:08:0210302:3, 32:08:0210209:38, 32:08:0210304:73, 32:08:0210304:72, 32:08:0210203:114, 32:08:0210304:74, 32:08:0210304:75, 32:08:0280205:45, 32:08:0280205:44, оформленную решением Жуковского районного Совета народных депутатов №249/19-5 от 25.02.2016.

2. применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде:

- признать недействительным договор от 17.07.2017 купли-продажи ½ доли права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 32:08:0350101:142, 32:08:0350101:144, 32:08:0350101:143, 32:08:0350101:141, 32:08:0350108:23, 32:08:0300109:77, 32:08:0300109:78, 32:08:0300109:79, 32:08:0300109:80, 32:08:0350102:54, 32:08:0350102:55, 32:08:0350102:61, 32:08:0350102:59, 32:08:0350102:58, 32:08:0350102:57, 32:08:0000000829, 32:08:0350102:56, 32:08:0350102:60, 32:08:0350102:62, 32:08:0210301:3, 32:08:0210304:76, 32:08:0000000:833, 32:08:0210302:3, 32:08:0210209:38, 32:08:0210304:73, 32:08:0210304:72, 32:08:0210203:114, 32:08:0210304:74, 32:08:0210304:75, 32:08:0280205:45, 32:08:0280205:44, заключенный между АО «Родина» и ФИО2;

- обязать АО «Родина» передать администрации Жуковского района Брянской области в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вступления решения суда в законную силу земельные участки с кадастровыми номерами: 32:08:0350101:145; 32:08:0350101:146; 32:08:0350101:149; 32:08:0350101:150; 32:08:0350101:147; 32:08:0350101:148; 32:08:0350101:143; 32:08:0350102:63; 32:08:0350102:55; 32:08:0350102:64; 32:08:0300109:89; 32:08:0300109:90; 32:08:0300109:91; 32:08:0300109:92; 32:08:0300109:87; 32:08:0300109:88; 32:08:0300109:85; 32:08:0300109:86; 32:08:0350108:24; 32:08:0350108:25; 32:08:0350102:62; 32:08:0000000:986; 32:08:0350102:65, 32:08:0210301:3, 32:08:0210304:76, 32:08:0000000:833, 32:08:0210302:3, 32:08:0210209:38, 32:08:0210304:73, 32:08:0210304:72, 32:08:0210203:114, 32:08:0210304:74, 32:08:0210304:75, 32:08:0280205:45, 32:08:0280205:44, а администрации Жуковского района Брянской области принять земельные участки;

- обязать ФИО2 передать АО «Родина» в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу по ½ доле в земельных участках с кадастровыми номерами 32:08:0350101:145; 32:08:0350101:146; 32:08:0350101:149; 32:08:0350101:150; 32:08:0350101:147; 32:08:0350101:148; 32:08:0350101:143; 32:08:0350102:63; 32:08:0350102:55; 32:08:0300109:91; 32:08:0300109:85; 32:08:0350102:62; 32:08:0210304:76, 32:08:0210304:73, 32:08:0210304:75; 32:08:0350102:64 32:08:0300109:92 32:08:0300109:86 32:08:0000000:986; 32:08:0000000:833, 32:08:0210304:72, 32:08:0280205:45, 32:08:0300109:90; 32:08:0300109:88; 32:08:0350108:25; 32:08:0210301:3, 32:08:0210209:38, 32:08:0210304:74; 32:08:0300109:89: 32:08:0300109:87; 32:08:0350108:24; 32:08:0350102:65, 32:08:0210302:3, 32:08:0210203:114, 32:08:0280205:44, а АО «Родина» возвратить денежные средства, полученные по договору купли-продажи недвижимого имущества.

Определением суда от 24.04.2019 удовлетворено заявление об обеспечении иска Первого заместителя прокурора Брянской области.

Запрещено Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области регистрировать какие-либо сделки с земельными участками с кадастровыми номерами:

32:08:0350101:145; 32:08:0350101:146; 32:08:0350101:149; 32:08:0350101:150; 32:08:0350101:147; 32:08:0350101:148; 32:08:0350101:143; 32:08:0350102:63;

32:08:0300109:90; 32:08:0300109:88; 32:08:0350108:25; 32:08:0210301:3, 32:08:0210209:38; 32:08:0210304:74, 32:08:0210304:75, 32:08:0280205:45, 32:08:0280205:44; 32:08:0300109:91; 32:08:0300109:85; 32:08:0350102:62; 32:08:0210304:76; 32:08:0210304:73, 32:08:0350102:64; 32:08:0300109:92; 32:08:0300109:86; 32:08:0000000:986; 32:08:0000000:833, 32:08:0210304:72; 32:08:0300109:89; 32:08:0300109:87; 32:08:0350108:24; 32:08:0350102:65, 32:08:0210302:3; 32:08:0210203:114; 32:08:0350102:55.

Определением суда от 02.07.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом», с. Супонево Брянского района Брянской области.

Определением суда от 16.12.2019 прекращено производство по делу по иску Первого заместителя прокурора Брянской области в защиту интересов муниципального образования «Жуковский муниципальный район» к администрации Жуковского района, акционерному обществу «Родина», ФИО2, о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020, определение Арбитражного суда Брянской области от 16.12.2019 о прекращении производства по делу №А09-3993/2019 отменено. Направлен вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.

Определением суда от 10.03.2020 принято исковое заявление к производству на новое рассмотрение и назначено предварительное судебное заседание.

Суд неоднократно предлагал представителю Первого заместителя прокурора Брянской области уточнить требование о применении последствий недействительности сделки о признании недействительным договора от 17.07.2017 купли-продажи ½ доли права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 32:08:0350101:142, 32:08:0350101:144, 32:08:0350101:143, 32:08:0350101:141, 32:08:0350108:23, 32:08:0300109:77, 32:08:0300109:78, 32:08:0300109:79, 32:08:0300109:80, 32:08:0350102:54, 32:08:0350102:55, 32:08:0350102:61, 32:08:0350102:59, 32:08:0350102:58, 32:08:0350102:57, 32:08:0000000829, 32:08:0350102:56, 32:08:0350102:60, 32:08:0350102:62, 32:08:0210301:3, 32:08:0210304:76, 32:08:0000000:833, 32:08:0210302:3, 32:08:0210209:38, 32:08:0210304:73, 32:08:0210304:72, 32:08:0210203:114, 32:08:0210304:74, 32:08:0210304:75, 32:08:0280205:45, 32:08:0280205:44, заключенного между АО «Родина» и ФИО2.

Суд разъяснил представителю Первого заместителя прокурора Брянской области о том, что указанное выше требование о признании недействительным договора от 17.07.2017 купли-продажи не может быть заявлено как требование о применении последствий недействительности сделки.

В ходе производства по делу Первый заместитель прокурора Брянской области уточнил исковые требования. Согласно уточнению иска заявитель просил:

- признать недействительной сделку по внесению администрацией Жуковского района Брянской области в уставной капитал АО «Родина» земельных участков с кадастровыми номерами: 32:08:0350101:142, 32:08:0350101:144, 32:08:0350101:143, 32:08:0350101:141, 32:08:0350108:23, 32:08:0300109:77, 32:08:0300109:78, 32:08:0300109:79, 32:08:0300109:80, 32:08:0350102:54, 32:08:0350102:55, 32:08:0350102:61, 32:08:0350102:59, 32:08:0350102:58, 32:08:0350102:57, 32:08:0000000829, 32:08:0350102:56, 32:08:0350102:60, 32:08:0350102:62, 32:08:0210301:3, 32:08:0210304:76, 32:08:0000000:833, 32:08:0210302:3, 32:08:0210209:38, 32:08:0210304:73, 32:08:0210304:72, 32:08:0210203:114, 32:08:0210304:74, 32:08:0210304:75, 32:08:0280205:45, 32:08:0280205:44, оформленную решением Жуковского районного Совета народных депутатов №249/19-5 от 25.02.2016.

- применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата сторон в первоначальное состояние: обязать АО «Родина» в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вступления решения суда в законную силу возвратить администрации Жуковского района Брянской области земельные участки с кадастровыми номерами: 32:08:0350101:145; 32:08:0350101:146; 32:08:0350101:149; 32:08:0350101:150; 32:08:0350101:147; 32:08:0350101:148; 32:08:0350101:143; 32:08:0350102:63; 32:08:0350102:55; 32:08:0350102:64; 32:08:0300109:89; 32:08:0300109:90; 32:08:0300109:91; 32:08:0300109:92; 32:08:0300109:87; 32:08:0300109:88; 32:08:0300109:85; 32:08:0300109:86; 32:08:0350108:24; 32:08:0350108:25; 32:08:0350102:62; 32:08:0000000:986; 32:08:0350102:65, 32:08:0210301:3, 32:08:0210304:76, 32:08:0000000:833, 32:08:0210302:3, 32:08:0210209:38, 32:08:0210304:73, 32:08:0210304:72, 32:08:0210203:114, 32:08:0210304:74, 32:08:0210304:75, 32:08:0280205:45, 32:08:0280205:44.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Также до вынесения окончательного судебного акта по делу заявителем заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к ФИО2 в полном объеме в связи с тем, что вступившим в законную силу решением Жуковского районного суда Брянской области от 20.09.2019 удовлетворены исковые требования прокуратуры Брянской области об истребовании из незаконного владения АО «Родина» ФИО2 спорных земельных участков.

Представитель ответчика ФИО2, а также представитель ответчика акционерного общества «Родина» и третьего лица ООО «Торговый дом» возражали против ходатайства Первого заместителя прокурора Брянской области об отказе от исковых требований к ФИО2

В судебном заседании 20.10.2020 представитель ответчика АО «Родина» возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В судебном заседании 20.10.2020 представитель третьего лица ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Представитель третьего лица ООО «Торговый дом» возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Представители ответчика администрации Жуковского района и третьего лица Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте (http://www.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика администрации Жуковского района и третьего лица Управления Росреестра по Брянской области.

Как следует из материалов дела, постановлениями администрации Жуковского района №45 от 04.01.2003, №132 от 28.01.2015, №265 от 25.02.2015, №319 от 06.03.2015 и №454 от 13.04.2015 в соответствии со ст.80 Земельного кодекса РФ был сформирован фонд перераспределения земель из земель сельскохозяйственного назначения Жуковского муниципального района.

В рамках вышеуказанных постановлений в фонд перераспределения земель были включены и поставлены на кадастровый учет земельные участки с кадастровыми номерами: 32:08:0350101:142, 32:08:0350101:144, 32:08:0350101:143, 32:08:0350101:141, 32:08:0350108:23, 32:08:0300109:77, 32:08:0300109:78, 32:08:0300109:79, 32:08:0300109:80, 32:08:0350102:54, 32:08:0350102:55, 32:08:0350102:61, 32:08:0350102:59, 32:08:0350102:58, 32:08:0350102:57, 32:08:0000000829, 32:08:0350102:56, 32:08:0350102:60, 32:08:0350102:62, 32:08:0210301:3, 32:08:0210304:76, 32:08:0000000:833, 32:08:0210302:3, 32:08:0210209:38, 32:08:0210304:73, 32:08:0210304:72, 32:08:0210203:114, 32:08:0210304:74, 32:08:0210304:75, 32:08:0280205:45, 32:08:0280205:44 (31 земельный участок).

13.02.2015 структурным подразделением Росреестра по Брянской области в Жуковском районе зарегистрировано право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Жуковский муниципальный район» на вышеуказанные земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные возле населенных пунктов Нешковичи, Крыжино, Быковичи, Цветники, Овстуг Жуковского района Брянской области, общей рыночной стоимостью 21 760 700 руб.

Решением Жуковского районного Совета народных депутатов от 23.06.2015 №143/11-5 указанные земельные участки были приняты в муниципальную собственность муниципального образования «Жуковский муниципальный район», а распоряжением главы администрации Жуковского района от 01.07.2015 №48-р включены в муниципальную казну Жуковского муниципального района.

На основании решения Жуковского районного Совета народных депутатов от 22.12.2011 №313/28-4 был приватизирован имущественный комплекс МУП СП «Родина» путем преобразования в АО «Родина» с уставным капиталом 35 578 000 рублей, состоящего из 355 780 именных обыкновенных акций номинальной стоимостью 100 руб. Единственным акционером и учредителем АО «Родина» согласно Уставу общества, являлась администрация Жуковского района, действующая от имени муниципального образования «Жуковский район».

Решением Жуковского районного Совета народных депутатов от 25.02.2016 №249/19-5 на основании предложения администрации Жуковского района, дано согласие на увеличение на 21 760 700 рублей уставного капитала АО «Родина» путем передачи из муниципальной собственности Жуковского муниципального района в собственность АО «Родина» 31 земельного участка сельскохозяйственного назначения общей стоимостью 21 760 700 рублей, согласно приложения к указанному решению.

Администрация Жуковского района по акту приема-передачи земельных участков 25.02.2016 передала из муниципальной собственности Жуковского муниципального района в собственность АО «Родина» вышеуказанные земельные участки (31 земельный участок).

Вышеуказанные земельные участки сельскохозяйственного назначения были внесены администрацией Жуковского района в качестве вклада в уставный капитал АО «Родина».

Распоряжением главы администрации Жуковского района от 20.04.2016 №239-р указанные земельные участки исключены из муниципальной казны Жуковского муниципального района и переданы на баланс АО «Родина», общей стоимостью 21 760 700 руб.

07.06.2016 структурным подразделением Росреестра по Брянской области в Жуковском районе зарегистрировано право собственности АО «Родина» на данные земельные участки сельскохозяйственного назначения, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от 20.06.2016 на каждый земельный участок.

По мнению заявителя при заключении оспариваемой сделки нарушены интересы муниципального образования «Жуковский муниципальный район», поскольку земельные участки сельскохозяйственного назначения переданы из муниципальной в частную собственность путем внесения земельных участков в уставной капитал АО «Родина», что негативно отразилось на бюджете муниципального образования, не получившего встречного представления.

17.07.2017 между АО «Родина» и ФИО2 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества.

АО «Родина» передало ФИО2 по ½ доле на вышеуказанные земельные участки.

Как указано в иске в настоящее время в результате раздела и объединения земельных участков образованы земельные участки с кадастровыми номерами, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости, а именно:

- земельный участок с кадастровым номером 32:08:0350101:141 разделен на земельные участки с кадастровыми номерами 32:08:0350101:149 и 32:08:0350101:150,

- земельный участок с кадастровым номером 32:08:0350101:142 разделенна земельные участки с кадастровыми номерами 32:08:0350101:147 и132:08:0350101:148,

- земельный участок с кадастровым номером 32:08:0350101:144 разделен на земельные участки с кадастровыми номерами 32:08:0350101:145 и 12:08:0350101:146,

- земельный участок с кадастровым номером 32:08:0350108:23 разделен на земельные участки с кадастровыми номерами 32:08:0350108:24 и р2:08:0350108:25,

- земельный участок с кадастровым номером 32:08:0300109:77 разделен на земельные участки с кадастровыми номерами 32:08:0300109:89 и 32:08:0300109:90,

- земельный участок с кадастровым номером 32:08:0300109:78 разделен на земельные участки с кадастровыми номерами 32:08:0300109:91 и 32:08:0300109:92,

- земельный участок с кадастровым номером 32:08:0300109:79 разделен на земельные участки с кадастровыми номерами 32:08:0300109:87 и 32:08:0300109:88,

- земельный участок с кадастровым номером 32:08:0300109:80 разделен на земельные участки с кадастровыми номерами 32:08:0300109:85 и 32:08:0300109:86,

- земельные участки с кадастровыми номерами 32:08:0350102:54 и 32:08:0000000:829 объединены в земельный участок с кадастровым номером 32:08:0000000:986,

- земельные участки с кадастровыми номерами 32:08:0350102:56 и 32:08:0350102:59 объединены в земельный участок с кадастровым номером 32:08:0350102:64,

- земельные участки с кадастровыми номерами 32:08:0350102:57 и 32:08:0350102:60 объединены в земельный участок с кадастровым номером 32:08:0350102:65,

- земельные участки с кадастровыми номерами 32:08:0350102:61 и 32:08:0350102:58 объединены в земельный участок с кадастровым номером 32:08:0350102:63.

Решением Жуковского районного Совета народных депутатов от 28.06.2016 №293/23-5 «О внесении изменений в решение Жуковского районного Совета народных депутатов от 29.12.2015 №217/17-5» внесены изменения в План приватизации муниципального имущества на 2016 год: внесен пакет акций АО «Родина» в количестве 355780 штук стоимостью 36 825 146 руб.

Решением Жуковского районного Совета народных депутатов от 25.10.2016 №318/27-5 дано согласие на продажу пакетов акций АО «Родина» посредством публикаций предложений.

В соответствии с протоколом об итогах продажи акций, которая состоялась в 11 час. 00 мин. 07.12.2016, победителем признан ООО «Торговый дом» (цена продажи 18 412 573 руб.), что подтверждается договором купли-продажи акций между администрацией Жуковского района и ООО «Торговый дом» от 09.12.2016.

Полагая, что сделка администрации Жуковского района по внесению земельных участков общей стоимостью 21 760 700 руб. в качестве вклада в уставной капитал АО «Родина» заключена с нарушением требований закона, посягает на публичные интересы, в связи с чем подлежит признанию недействительной в силу ничтожности, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон и третьего лица, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Статья 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации содержит перечень способов защиты гражданских прав. При этом данная статья допускает защиту гражданских прав как указанными в ней способами, так и иными способами, предусмотренными законами.

Способы защиты гражданских прав составляют систему мер, направленных на защиту и обеспечение неприкосновенности собственности и свободное осуществление субъективных гражданских прав, и предопределены правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение.

Заявляя о защите нарушенного права, истец должен был выбрать один из незапрещенных законом способов или использовать одновременно несколько способов, и сослаться на закон, определяющий выбранный им способ защиты нарушенного права.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляется путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В соответствии со статьей 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований.

По смыслу приведенной нормы право требовать признания сделок недействительными предоставлено прокурору в целях защиты публичных интересов в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Как следует из материалов дела, 25.02.2016 Администрация Жуковского района по акту приема-передачи земельных участков передала из муниципальной собственности Жуковского муниципального района в собственность АО «Родина» земельные участки с кадастровыми номерами: 32:08:0350101:142, 32:08:0350101:144, 32:08:0350101:143, 32:08:0350101:141, 32:08:0350108:23, 32:08:0300109:77, 32:08:0300109:78, 32:08:0300109:79, 32:08:0300109:80, 32:08:0350102:54, 32:08:0350102:55, 32:08:0350102:61, 32:08:0350102:59, 32:08:0350102:58, 32:08:0350102:57, 32:08:0000000829, 32:08:0350102:56, 32:08:0350102:60, 32:08:0350102:62, 32:08:0210301:3, 32:08:0210304:76, 32:08:0000000:833, 32:08:0210302:3, 32:08:0210209:38, 32:08:0210304:73, 32:08:0210304:72, 32:08:0210203:114, 32:08:0210304:74, 32:08:0210304:75, 32:08:0280205:45, 32:08:0280205:44 (31 земельный участок).

Вышеуказанные земельные участки сельскохозяйственного назначения были внесены администрацией Жуковского района в качестве вклада в уставный капитал АО «Родина».

В силу статьи 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Как следует из п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу статьи 153 ГК РФ, при решении вопроса о правовой квалификации действий участника (участников) гражданского оборота в качестве сделки для целей применения правил о недействительности сделок следует учитывать, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).

Совершенные администрацией Жуковского районадействия по внесению земельных участков в уставный капитал АО «Родина»являются сделкой, поскольку направлены на установление и прекращениегражданских прав и обязанностей в отношении вышеуказанных земельныхучастков.

Вместе с тем, спорная сделка заключена администрацией Жуковского района с нарушением норм Федерального закона от 21.12.2001 №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», а именно, порядка отчуждения земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.

Согласно ч.1 ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с п.1 ст.25 Закона о приватизации, по решению соответственно Правительства Российской Федерации, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, государственное или муниципальное имущество, а также исключительные права могут быть внесены в качестве вклада в уставные капиталы акционерных обществ.

В соответствии со ст.2 Закона о приватизации (в редакции на дату совершения администрацией оспариваемой сделки) государственное и муниципальное имущество отчуждается в собственность физических и (или) юридических лиц исключительно на возмездной основе (за плату либо посредством передачи в государственную или муниципальную собственность акций акционерных обществ, в уставный капитал которых вносится государственное или муниципальное имущество, либо акций, долей в уставном капитале хозяйственных обществ, созданных путем преобразования государственных и муниципальных унитарных предприятий). Приватизация муниципального имущества осуществляется органами местного самоуправления самостоятельно в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.ст.3.28 Закона о приватизации, действие данного Федерального закона не распространяется на отношения, возникающие при отчуждении земли, за исключением отчуждения земельных участков, на которых расположены объекты недвижимости, в том числе имущественные комплексы.

Согласно п.5.1 ст. 10 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления муниципального образования, в собственности которого находится земельный участок, выделенный в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности, не позднее чем в течение двух недель со дня возникновения права муниципальной собственности на такой земельный участок обязан опубликовать в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и разместить на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) информацию о возможности приобретения такого земельного участка на условиях, предусмотренных настоящим пунктом. Указанная информация размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Однако, указанные действия со стороны администрации Жуковского района предприняты не были.

Действий по увеличению уставного капитала АО «Родина» в виде дополнительной эмиссии акций или увеличения номинальной стоимости имеющихся акций, в оплату которых были переданы земельные участки, акционерным обществом произведено не было.

Изменения в учредительные документы АО «Родина» в рамках исполнения требований Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» и Устава АО «Родина» не внесены.

Согласно ст. 166 ГК РФ, сделка может быть признана недействительной по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

При заключении оспариваемой сделки нарушены интересы муниципального образования «Жуковский муниципальный район», поскольку земельные участки сельскохозяйственного переданы из муниципальной в частную собственность путем внесения земельных участков в уставный капитал АО «Родина», что негативно отразилось на бюджете муниципального образования, не получившего встречного представления. При этом бюджет муниципального образования мог быть пополнен за счет продажи земельных участков или реализации посредством торгов права аренды земельных участков с регулярным получением арендной платы.

Следовательно, требование о признании недействительной сделки по внесению администрацией Жуковского района Брянской области в уставной капитал АО «Родина» вышеуказанных земельных участков заявлено обосновано.

Поскольку сделка администрации Жуковского района по внесению земельных участков общей стоимостью 21 760 700 рублей в качестве вклада в уставный капитал АО «Родина» заключена с нарушением требований законодательства, а также посягает на публичные интересы, то указанная сделка является ничтожной.

Согласно п.1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Таким образом, все последующие сделки по отчуждению земельных участков также являются ничтожными сделками.

Между АО «Родина» и ФИО2 17.07.2017 принят договор купли-продажи недвижимого имущества.

АО «Родина» передало ФИО2 по 1/2 доле на земельные участки с кадастровыми номерами 32:08:0350101:142, 32:08:0350101:144, 32:08:0350101:143, 32:08:0350101:141, 32:08:0350108:23, 32:08:0300109:77, 32:08:0300109:78, 32:08:0300109:79, 32:08:0300109:80, 32:08:0350102:54, 32:08:0350102:55, 32:08:0350102:61, 32:08:0350102:59, 32:08:0350102:58, 32:08:0350102:57, 32:08:0000000829, 32:08:0350102:56, 32:08:0350102:60, 32:08:0350102:62, 32:08:0210301:3, 32:08:0210304:76, 32:08:0000000:833, 32:08:0210302:3, 32:08:0210209:38, 32:08:0210304:73, 32:08:0210304:72, 32:08:0210203:114, 32:08:0210304:74, 32:08:0210304:75, 32:08:0280205:45, 32:08:0280205:44 (31 земельный участок).

В соответствии с п.2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В результате раздела и объединения земельных участков образованы земельные участки с кадастровыми номерами, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером 32:08:0350101:141 разделен на земельные участки с кадастровыми номерами 32:08:0350101:149 и 32:08:0350101:150,

- земельный участок с кадастровым номером 32:08:0350101:142 разделенна земельные участки с кадастровыми номерами 32:08:0350101:147 и132:08:0350101:148,

- земельный участок с кадастровым номером 32:08:0350101:144 разделен на земельные участки с кадастровыми номерами 32:08:0350101:145 и 12:08:0350101:146,

- земельный участок с кадастровым номером 32:08:0350108:23 разделен на земельные участки с кадастровыми номерами 32:08:0350108:24 и р2:08:0350108:25,

- земельный участок с кадастровым номером 32:08:0300109:77 разделен на земельные участки с кадастровыми номерами 32:08:0300109:89 и 32:08:0300109:90,

- земельный участок с кадастровым номером 32:08:0300109:78 разделен на земельные участки с кадастровыми номерами 32:08:0300109:91 и 32:08:0300109:92,

- земельный участок с кадастровым номером 32:08:0300109:79 разделен на земельные участки с кадастровыми номерами 32:08:0300109:87 и 32:08:0300109:88,

- земельный участок с кадастровым номером 32:08:0300109:80 разделен на земельные участки с кадастровыми номерами 32:08:0300109:85 и 32:08:0300109:86,

- земельные участки с кадастровыми номерами 32:08:0350102:54 и 32:08:0000000:829 объединены в земельный участок с кадастровым номером 32:08:0000000:986,

- земельные участки с кадастровыми номерами 32:08:0350102:56 и 32:08:0350102:59 объединены в земельный участок с кадастровым номером 32:08:0350102:64,

- земельные участки с кадастровыми номерами 32:08:0350102:57 и 32:08:0350102:60 объединены в земельный участок с кадастровым номером 32:08:0350102:65,

- земельные участки с кадастровыми номерами 32:08:0350102:61 и 32:08:0350102:58 объединены в земельный участок с кадастровым номером 32:08:0350102:63.

Согласно ст.ст.11.4, 11.6 ЗК РФ, при разделе (объединении) земельного участка у его собственника возникает право собственности на все образуемые в результате раздела (объединения) земельные участки, а ранее существовавший земельный участок прекращает свое существование.

Общие границы и общая площадь земельных участков не изменились, изменилось лишь их описание в системе государственного кадастра. Само изменение учетных записей в системе государственного кадастра и реестра прав на недвижимость в отношении земельного участка, полученного по недействительной сделке, не исключает возможность реституции вновь образованных участков.

Вступившем в законную силу решением Жуковского районного суда от 20.09.2019 по делу 2-370/2019 установлено, поскольку сделки по отчуждению земельных участков являются недействительными в силу их ничтожности, а ответчик ФИО2 – недобросовестным приобретателем, спорные земельные участки, в том числе вновь образованные, подлежат истребованию из незаконного владения ответчиков в собственность МО «Жуковский муниципальный район» в лице администрации Жуковского муниципального района Брянской области.

Довод ответчиков о том, что торги никем не были оспорены, воля сторон направлена на сохранение сделок, суд не принял во внимание.

Сам по себе факт того, что торги никем не были оспорены и ссылка о том, что воля ответчиков направлена на сохранение сделок, не свидетельствует о действительности сделки от 25.02.2016, принятой между администрацией Жуковского района и АО «Родина по вышеуказанным основаниям.

Довод ответчиков и третьего лица ООО «Торговый дом» о том, что срок исковой давности, установленный в три года, пропущен истцом, поскольку прокуратура знала о проведении торгов, суд отклонил по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Право собственности АО «Родина» на спорные земельные участки зарегистрировано Управлением Росреестра по Брянской области 20.06.2016.

Исковое заявление подано заявителем в суд 24.04.2019.

При таких обстоятельствах, довод ответчиков и третьего лица АО «Родина» о пропуске срока исковой давности, суд отклонил, поскольку на момент обращения прокурора в суд за защитой нарушенного права срок исковой давности не истек.

На основании изложенного, требование о признании недействительной сделки по внесению администрацией Жуковского района Брянской области в уставной капитал АО «Родина» земельных участков с кадастровыми номерами: 32:08:0350101:142, 32:08:0350101:144, 32:08:0350101:143, 32:08:0350101:141, 32:08:0350108:23, 32:08:0300109:77, 32:08:0300109:78, 32:08:0300109:79, 32:08:0300109:80, 32:08:0350102:54, 32:08:0350102:55, 32:08:0350102:61, 32:08:0350102:59, 32:08:0350102:58, 32:08:0350102:57, 32:08:0000000829, 32:08:0350102:56, 32:08:0350102:60, 32:08:0350102:62, 32:08:0210301:3, 32:08:0210304:76, 32:08:0000000:833, 32:08:0210302:3, 32:08:0210209:38, 32:08:0210304:73, 32:08:0210304:72, 32:08:0210203:114, 32:08:0210304:74, 32:08:0210304:75, 32:08:0280205:45, 32:08:0280205:44, оформленную решением Жуковского районного Совета народных депутатов №249/19-5 от 25.02.2016, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки - обязании АО «Родина» передать администрации Жуковского района Брянской области в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вступления решения суда в законную силу земельные участки с кадастровыми номерами: 32:08:0350101:145; 32:08:0350101:146; 32:08:0350101:149; 32:08:0350101:150; 32:08:0350101:147; 32:08:0350101:148; 32:08:0350101:143; 32:08:0350102:63; 32:08:0350102:55; 32:08:0350102:64; 32:08:0300109:89; 32:08:0300109:90; 32:08:0300109:91; 32:08:0300109:92; 32:08:0300109:87; 32:08:0300109:88; 32:08:0300109:85; 32:08:0300109:86; 32:08:0350108:24; 32:08:0350108:25; 32:08:0350102:62; 32:08:0000000:986; 32:08:0350102:65, 32:08:0210301:3, 32:08:0210304:76, 32:08:0000000:833, 32:08:0210302:3, 32:08:0210209:38, 32:08:0210304:73, 32:08:0210304:72, 32:08:0210203:114, 32:08:0210304:74, 32:08:0210304:75, 32:08:0280205:45, 32:08:0280205:44, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу решением Жуковского районного суда от 20.09.2019 по делу 2-370/2019 исковые требования удовлетворены, истребовано из незаконного владения АО «Родина» и ФИО2 и передано в собственность муниципального образования «Жуковский муниципальный район» в лице администрации Жуковского муниципального района Брянской области земельные участки с кадастровыми номерами: 32:08:0350101:145; 32:08:0350101:146; 32:08:0350101:149; 32:08:0350101:150; 32:08:0350101:147; 32:08:0350101:148; 32:08:0350101:143; 32:08:0350102:63; 32:08:0350102:55; 32:08:0350102:64; 32:08:0300109:89; 32:08:0300109:90; 32:08:0300109:91; 32:08:0300109:92; 32:08:0300109:87; 32:08:0300109:88; 32:08:0300109:85; 32:08:0300109:86; 32:08:0350108:24; 32:08:0350108:25; 32:08:0350102:62; 32:08:0000000:986; 32:08:0350102:65, 32:08:0210301:3, 32:08:0210304:76, 32:08:0000000:833, 32:08:0210302:3, 32:08:0210209:38, 32:08:0210304:73, 32:08:0210304:72, 32:08:0210203:114, 32:08:0210304:74, 32:08:0210304:75, 32:08:0280205:45, 32:08:0280205:44.

Следовательно, требование о применении последствий недействительности сделки - обязании АО «Родина» передать администрации Жуковского района Брянской области в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вступления решения суда в законную силу земельные участки с кадастровыми номерами: 32:08:0350101:145; 32:08:0350101:146; 32:08:0350101:149; 32:08:0350101:150; 32:08:0350101:147; 32:08:0350101:148; 32:08:0350101:143; 32:08:0350102:63; 32:08:0350102:55; 32:08:0350102:64; 32:08:0300109:89; 32:08:0300109:90; 32:08:0300109:91; 32:08:0300109:92; 32:08:0300109:87; 32:08:0300109:88; 32:08:0300109:85; 32:08:0300109:86; 32:08:0350108:24; 32:08:0350108:25; 32:08:0350102:62; 32:08:0000000:986; 32:08:0350102:65, 32:08:0210301:3, 32:08:0210304:76, 32:08:0000000:833, 32:08:0210302:3, 32:08:0210209:38, 32:08:0210304:73, 32:08:0210304:72, 32:08:0210203:114, 32:08:0210304:74, 32:08:0210304:75, 32:08:0280205:45, 32:08:0280205:44, а администрации Жуковского района Брянской области принять земельные участки, не подлежит удовлетворению.

Кроме того, требование о применении последствий недействительности сделки и истребовании имущества из чужого незаконного владения являются взаимоисключающими.

Не могут быть одновременно удовлетворены требования о применении последствий недействительности сделки и об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Также истцом заявлено требование о применении последствий недействительности сделки:

о признании недействительным договора от 17.07.2017 купли-продажи ½ доли права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 32:08:0350101:142, 32:08:0350101:144, 32:08:0350101:143, 32:08:0350101:141, 32:08:0350108:23, 32:08:0300109:77, 32:08:0300109:78, 32:08:0300109:79, 32:08:0300109:80, 32:08:0350102:54, 32:08:0350102:55, 32:08:0350102:61, 32:08:0350102:59, 32:08:0350102:58, 32:08:0350102:57, 32:08:0000000829, 32:08:0350102:56, 32:08:0350102:60, 32:08:0350102:62, 32:08:0210301:3, 32:08:0210304:76, 32:08:0000000:833, 32:08:0210302:3, 32:08:0210209:38, 32:08:0210304:73, 32:08:0210304:72, 32:08:0210203:114, 32:08:0210304:74, 32:08:0210304:75, 32:08:0280205:45, 32:08:0280205:44, заключенного между АО «Родина» и ФИО2;

об обязании ФИО2 передать АО «Родина» в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу по ½ доле в земельных участках с кадастровыми номерами 32:08:0350101:145; 32:08:0350101:146; 32:08:0350101:149; 32:08:0350101:150; 32:08:0350101:147; 32:08:0350101:148; 32:08:0350101:143; 32:08:0350102:63; 32:08:0350102:55; 32:08:0300109:91; 32:08:0300109:85; 32:08:0350102:62; 32:08:0210304:76, 32:08:0210304:73, 32:08:0210304:75; 32:08:0350102:64 32:08:0300109:92 32:08:0300109:86 32:08:0000000:986; 32:08:0000000:833, 32:08:0210304:72, 32:08:0280205:45, 32:08:0300109:90; 32:08:0300109:88; 32:08:0350108:25; 32:08:0210301:3, 32:08:0210209:38, 32:08:0210304:74; 32:08:0300109:89: 32:08:0300109:87; 32:08:0350108:24; 32:08:0350102:65, 32:08:0210302:3, 32:08:0210203:114, 32:08:0280205:44, а АО «Родина» возвратить денежные средства, полученные по договору купли-продажи недвижимого имущества.

Как установлено решением Жуковского районного суда Брянской области от 20.09.2019, сведения о наличии земель в фонде перераспределения земель являются общедоступными, а значит ФИО2 проявив должную осмотрительность и осторожность, могла узнать об отсутствии у АО «Родина» права распоряжаться спорным имуществом, принимая во внимание аффилированность ответчиков и то, что ½ доли в праве собственности на земельные участки ФИО2 приобрела по заведомо заниженной цене, суд приходит к выводу что ФИО2 не является добросовестным приобретателем.

Из пояснений заявителя следует, что в настоящее время решение суда исполнено, спорные земельные участки возвращены в собственность муниципального образования. Заявитель пояснил, что ФИО2 стороной по первоначальной сделке при передаче в собственность АО «Родина» спорных земельных участков на основании решения Жуковского районного Совета народных депутатов от 25.02.2016 в качестве вклада в уставной капитал общества не являлась.

Учитывая, что договор от 17.07.2017 принят между ФИО2 и АО «Родина», суд усматривает основания, свидетельствующие о том, что спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, одной из сторон оспариваемой сделки является физическое лицо.

Таким образом, производство по делу в части исковых требований о применении последствий недействительности сделки:

о признании недействительным договора от 17.07.2017 купли-продажи ½ доли права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 32:08:0350101:142, 32:08:0350101:144, 32:08:0350101:143, 32:08:0350101:141, 32:08:0350108:23, 32:08:0300109:77, 32:08:0300109:78, 32:08:0300109:79, 32:08:0300109:80, 32:08:0350102:54, 32:08:0350102:55, 32:08:0350102:61, 32:08:0350102:59, 32:08:0350102:58, 32:08:0350102:57, 32:08:0000000829, 32:08:0350102:56, 32:08:0350102:60, 32:08:0350102:62, 32:08:0210301:3, 32:08:0210304:76, 32:08:0000000:833, 32:08:0210302:3, 32:08:0210209:38, 32:08:0210304:73, 32:08:0210304:72, 32:08:0210203:114, 32:08:0210304:74, 32:08:0210304:75, 32:08:0280205:45, 32:08:0280205:44, заключенного между АО «Родина» и ФИО2;

об обязании ФИО2 передать АО «Родина» в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу по ½ доле в земельных участках с кадастровыми номерами 32:08:0350101:145; 32:08:0350101:146; 32:08:0350101:149; 32:08:0350101:150; 32:08:0350101:147; 32:08:0350101:148; 32:08:0350101:143; 32:08:0350102:63; 32:08:0350102:55; 32:08:0300109:91; 32:08:0300109:85; 32:08:0350102:62; 32:08:0210304:76, 32:08:0210304:73, 32:08:0210304:75; 32:08:0350102:64 32:08:0300109:92 32:08:0300109:86 32:08:0000000:986; 32:08:0000000:833, 32:08:0210304:72, 32:08:0280205:45, 32:08:0300109:90; 32:08:0300109:88; 32:08:0350108:25; 32:08:0210301:3, 32:08:0210209:38, 32:08:0210304:74; 32:08:0300109:89: 32:08:0300109:87; 32:08:0350108:24; 32:08:0350102:65, 32:08:0210302:3, 32:08:0210203:114, 32:08:0280205:44, а АО «Родина» возвратить денежные средства, полученные по договору купли-продажи недвижимого имущества, подлежит прекращению по правилам ч.1 п.1 ст.150 АПК РФ, поскольку указанные требования не подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Брянской области.

В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 рублей.

Следовательно, государственная пошлина по настоящему делу составляет 6 000 руб.

При подаче настоящего иска государственная пошлина не уплачивалась по основаниям, предусмотренным подп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, согласно которому от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются прокуроры и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных органов и (или) общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины по настоящему иску относятся в равных долях на ответчиков АО «Родина» и Администрацию Жуковского района Брянской области.

В соответствии с подп. 1.1. п.1 ст. 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, данная норма налогового законодательства освобождает Администрацию Жуковского района Брянской области от уплаты государственной пошлины по настоящему иску.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 3 000 руб. относится на акционерное общество "Родина" и подлежит взысканию с последнего в доход федерального бюджета.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.167,170,176,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать недействительной сделку по внесению администрацией Жуковского района Брянской области в уставной капитал АО «Родина» земельных участков с кадастровыми номерами: 32:08:0350101:142, 32:08:0350101:144, 32:08:0350101:143, 32:08:0350101:141, 32:08:0350108:23, 32:08:0300109:77, 32:08:0300109:78, 32:08:0300109:79, 32:08:0300109:80, 32:08:0350102:54, 32:08:0350102:55, 32:08:0350102:61, 32:08:0350102:59, 32:08:0350102:58, 32:08:0350102:57, 32:08:0000000829, 32:08:0350102:56, 32:08:0350102:60, 32:08:0350102:62, 32:08:0210301:3, 32:08:0210304:76, 32:08:0000000:833, 32:08:0210302:3, 32:08:0210209:38, 32:08:0210304:73, 32:08:0210304:72, 32:08:0210203:114, 32:08:0210304:74, 32:08:0210304:75, 32:08:0280205:45, 32:08:0280205:44, оформленную решением Жуковского районного Совета народных депутатов №249/19-5 от 25.02.2016.

В требовании обязать АО «Родина» передать администрации Жуковского района Брянской области в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вступления решения суда в законную силу земельные участки с кадастровыми номерами: 32:08:0350101:145; 32:08:0350101:146; 32:08:0350101:149; 32:08:0350101:150; 32:08:0350101:147; 32:08:0350101:148; 32:08:0350101:143; 32:08:0350102:63; 32:08:0350102:55; 32:08:0350102:64; 32:08:0300109:89; 32:08:0300109:90; 32:08:0300109:91; 32:08:0300109:92; 32:08:0300109:87; 32:08:0300109:88; 32:08:0300109:85; 32:08:0300109:86; 32:08:0350108:24; 32:08:0350108:25; 32:08:0350102:62; 32:08:0000000:986; 32:08:0350102:65, 32:08:0210301:3, 32:08:0210304:76, 32:08:0000000:833, 32:08:0210302:3, 32:08:0210209:38, 32:08:0210304:73, 32:08:0210304:72, 32:08:0210203:114, 32:08:0210304:74, 32:08:0210304:75, 32:08:0280205:45, 32:08:0280205:44, а администрации Жуковского района Брянской области принять земельные участки, отказать.

Производство по требованиям о применении последствий недействительности сделки:

о признании недействительным договора от 17.07.2017 купли-продажи ½ доли права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 32:08:0350101:142, 32:08:0350101:144, 32:08:0350101:143, 32:08:0350101:141, 32:08:0350108:23, 32:08:0300109:77, 32:08:0300109:78, 32:08:0300109:79, 32:08:0300109:80, 32:08:0350102:54, 32:08:0350102:55, 32:08:0350102:61, 32:08:0350102:59, 32:08:0350102:58, 32:08:0350102:57, 32:08:0000000829, 32:08:0350102:56, 32:08:0350102:60, 32:08:0350102:62, 32:08:0210301:3, 32:08:0210304:76, 32:08:0000000:833, 32:08:0210302:3, 32:08:0210209:38, 32:08:0210304:73, 32:08:0210304:72, 32:08:0210203:114, 32:08:0210304:74, 32:08:0210304:75, 32:08:0280205:45, 32:08:0280205:44, заключенного между АО «Родина» и ФИО2;

об обязании ФИО2 передать АО «Родина» в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу по ½ доле в земельных участках с кадастровыми номерами 32:08:0350101:145; 32:08:0350101:146; 32:08:0350101:149; 32:08:0350101:150; 32:08:0350101:147; 32:08:0350101:148; 32:08:0350101:143; 32:08:0350102:63; 32:08:0350102:55; 32:08:0300109:91; 32:08:0300109:85; 32:08:0350102:62; 32:08:0210304:76, 32:08:0210304:73, 32:08:0210304:75; 32:08:0350102:64 32:08:0300109:92 32:08:0300109:86 32:08:0000000:986; 32:08:0000000:833, 32:08:0210304:72, 32:08:0280205:45, 32:08:0300109:90; 32:08:0300109:88; 32:08:0350108:25; 32:08:0210301:3, 32:08:0210209:38, 32:08:0210304:74; 32:08:0300109:89: 32:08:0300109:87; 32:08:0350108:24; 32:08:0350102:65, 32:08:0210302:3, 32:08:0210203:114, 32:08:0280205:44, а АО «Родина» возвратить денежные средства, полученные по договору купли-продажи недвижимого имущества, прекратить.

Взыскать с акционерного общества "Родина", Брянская область, Жуковский район, с.Крыжино, в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в месячный срок.

Судья Т.К. Абалакова