Резолютивная часть определения от 29 декабря 2025 г. АС Тульской областиАрбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, 5, <...> Тел./Факс <***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru (резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») город Тула Дело № А68-10562-2/2024 30 декабря 2025 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Малёнкина Д.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Столичное Агентство по Возврату долгов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении требований в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Сергеевка Тепло-Огаревского района Тульской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>), без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Установить и включить требование общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Столичное Агентство по Возврату долгов» по договору № 710000015617 от 19.10.2017 в размере 114 062,64 руб., из которых: 37 446,75 руб. - основной долг, 74 892,50 руб. – проценты, 1 723,39 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Разъяснить, что в связи с краткосрочным отсутствием судьи по делу на дату поступления апелляционной жалобы, мотивированное определение будет изготовлено после выхода судьи из отпуска. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Судья Д.П. Малёнкин Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (подробнее)ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" (подробнее) ООО Профессиональная коллекторская организация "Столичное Агентство по возврату долгов" (подробнее) ООО Профессиональная коллекторская организация "Экспресс-Кредит" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (подробнее) Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия" (подробнее)Судьи дела:Маленкин Д.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|