Резолютивная часть решения от 5 февраля 2024 г. по делу № А67-12662/2023Арбитражный суд Томской области (АС Томской области) - Об установлении фактов, имеющих юридическое значение Суть спора: об установлении фактов, имеющих юридическое значение 163_3027059 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А67-12662/2023 г. Томск 05 февраля 2024 г. Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.О. Попилова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Шестеровой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Сибирская Аграрная Группа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении фактов, имеющих юридическое значение заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) без участия заявителя, заинтересованного лица Руководствуясь ст. 110, ч. 5 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию акционерного общества «СИБАГРО» (ИНН <***>) сведения, размещенные 22.12.2023 на Интернет-ресурсах https://babr24.com/nsk/?IDE=254748, https://babr24.net/nsk/?IDE=254748, https://babr24.info/nsk/?IDE=254748, https://babr24.news/nsk/?IDE=254748 в статье «Омерзительная ёлочка компании «Сибагро», а именно: «жалкие потуги компании «Сибагро» отмыть свою вонючую репутацию кто не гнушается брать деньги от токсичных свиноводов Два иска о возмещении вреда на общую сумму 2 915 183 000 рублей поданы к АО «Кудряшовское» в порядке ст. 44 УПК РФ. Самому свинокомплексу придется платить штраф в три миллиарда рублей, что сравнимо со стоимостью самого свинокоплекса Однако, как мы видим, компания «Сибагро» идет в прямом направлении в соответствии с известной пословицей про божью росу. То есть старательно делает вид, что не она уничтожила огромные природные богатства свиными фекалиями, а наоборот, заботится о природе и всячески ее улучшает Подобный цинизм не просто поражает — он восхищает. Говорят, главный бенефициар «Сибагро» г-н ФИО1 увлекается восточными военными учениями. Вероятно, способность выдавать черное за белое он взял именно оттуда Не менее удивительным и циничным является и ссылка на Большемуртинский заказник в Красноярском крае, где у «Сибагро» имеется еще один свинокомплекс — Красноярский. Там томские свиноводы тоже сливают фекалии куда попало. А так как свинокомплекс находится прямо на территории заказника, то в заказник и льют. При полном, заметим, спокойствии красноярской прокуратуры и Роспотребнадзора Зелеными квадратами выделены объекты Красноярского свинокомплекса, а красными — места, куда свинокомплекс сливает свиные отходы От которого мало того что воняет — отходы неизбежно проникают в подземные воды, от чего вода становится вовсе не священной, а прямо скажем, наоборот. Тут и до чувств верующих недалеко, если что... Именно поэтому мы и вынесли в заголовок слово «омерзительный». Компания «Сибагро» настолько далека от цивилизованного ведения бизнеса, что говорить о ней другими словами просто нельзя». На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции (Седьмой арбитражный апелляционный суд) в месячный срок с момента изготовления текста решения в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области. Судья М.О. Попилов Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:АО "Сибирская Аграрная Группа" (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области (подробнее)Судьи дела:Попилов М.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |