Решение от 6 августа 2025 г. по делу № А50-8814/2025

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь      

07.08.2025 года                                                                Дело № А50-8814/25


Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2025 года. Полный текст решения изготовлен 07.08.2025 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Д.И. Новицкого, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошевенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Завод электро-монтажных конструкций» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

         к обществу с ограниченной ответственностью «Ронапарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

          о взыскании денежных средств  в размере 7 538 000 руб.,

с участием представителей:

  от истца – ФИО1, по доверенности от 02.09.2024, предъявлены паспорт, диплом;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,

                                          У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Завод электро-монтажных конструкций» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ронапарт» о взыскании денежных средств  в размере 7 538 000 руб.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.04.2025 исковое заявление принято к производству.

  Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания своих представителей не направил, позиции по делу не выразил. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, между истцом и ответчиком заключен договор 14.02.2025 № 14/02-2025.

По условиям данного договора, Продавец (ответчик) обязуется поставить в обусловленные настоящим Договором сроки, а Покупатель (истец) обязуется принять и оплатить на условиях, определенных настоящим Договором, продукцию установленного качества (п.1.1 договора).

Как следует из пункта 4.1 договора цена и условия оплаты поставляемой продукции устанавливаются в Счетах или Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

           В соответствии с пунктом 4.6 договора, Покупатель оплачивает на счет Продавца сумму указанной в спецификации, предоплата 100% в течение 3-х рабочих дней.

Согласно пункта 5.1 договора Продавец не позднее, чем за 3-и дня уведомляет Покупателя о месте приемки товара.

Согласно представленному в материалы дела счету на оплату № КА-4 от 21.02.2025, спецификаций № 1 от 14.02.2025, № 2 от 18.02.2025, содержащие данные о наименовании, цене товара, платежному поручению № 124 от 06.03.2025, истцом оплачен товар на условиях предоплаты на  сумму 7 538 000 руб.

Однако ответчиком обязательства по поставке товара не исполнены, в связи, с чем в адрес ответчика направлена претензия от 07.04.2025, не исполнение требований которой послужило основание для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Суд, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных согласно требованиям, предусмотренным статьями 9, 65, 71 АПК РФ полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

По правилам ч. 1 ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон (пункт 4 статьи 523 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны.

Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты обязательство по передаче товара трансформируется в денежное обязательство.

Как отмечено ранее, истцом внесена что подтверждается первичными документами.

Из материалов дела следует, что истцом 26.03.2025г. в адрес ответчика произведена предоплата за товар в сумме 7 538 000 руб. по счету № КА-4 на сумму за арматуру на условиях письма исх. № б/н от 26.03.2025г.:  по спецификации № 1 от 14.02.2025г. на сумму 5 160 280 руб.; по спецификации № 2 от 18.02.2025г. на сумму 2 377 720 руб.

Из условий спецификаций следует, что отгрузка должна была быть произведена в течение 5 (пяти) дней с момента перечисления денежных средств.

В нарушение условий договора, поставка товара ответчиком в установленный срок не произведена.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

По смыслу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае неисполнения продавцом, получившим сумму предварительной оплаты, обязанности по передаче товара в установленный срок у покупателя возникает право требовать от продавца передачи оплаченного товара либо возврата суммы предварительной оплаты за не переданный им товар.

Истцом направлена претензия с требованием поставки товара.

В установленный претензией срок (5 дней), ответчиком поставка не осуществлена.

В пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Как было указано выше, в силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны.

Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Необходимо учитывать, что покупатель, предъявляя продавцу (поставщику) требование о возврате ранее перечисленной предварительной оплаты, выражает свою волю, которую следует расценивать как отказ стороны, фактически утратившей интерес в получении причитающегося ей товара, от исполнения договора, что влечет за собой установленные законом правовые последствия - его расторжение.

Исковое заявление, содержащее требование о взыскании предоплаты в сумме 7 538 000 руб.  вручено ответчику  28 апреля 2025 (Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 61401206103549).

В рассматриваемом случае, расторжение договора влечет для ответчика изменение неденежного обязательства по поставке товара в денежное обязательство по возврату истцу суммы предварительной оплаты.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что ответчиком не исполнены денежные обязательства перед истцом, требования истца о взыскании денежных средств в размере 7 538 000 руб. подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы, с учетом итогов рассмотрения дела относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ронапарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод электро-монтажных конструкций» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства  в размере 7 538 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 251 140 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья                                                                   Д.И. Новицкий