СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 21 декабря 2017 г. по делу № А28-14720/2017

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных актов судебных приставов-исполнителей

16/2017-145414(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-14720/2017
г. Киров
21 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ФИО2 (адрес: 613012, Кировская область, Кирово-Чепецкий район, д. Голодница)

к отделу судебных приставов по Октябрьскому района г. Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 610000, <...>), Кирово-Чепецкому межрайонному отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов Кировской области (юридический адрес: 613040, Кировская область, г. Кирово-Чепецк, пр-т. Мира, 23а), судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области ФИО3 (адрес места нахождения: 610000, <...>), судебному приставу-исполнителю Кирово-Чепецкого межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Кировской области ФИО4 (адрес места нахождения: 613040, Кировская область, г. Кирово-Чепецк, пр-т. Мира, 23а), Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 610000, <...>)

третье лицо: Штрусс ФИО5 (адрес: 613040, <...> «б»)

заинтересованные лица: финансовый управляющий ФИО6 (адрес: 610000, <...>), акционерное общество Коммерческий банк «Хлынов» (адрес: 610004, <...>)

о признании недействительным постановления от 22.08.2017, вынесенного в рамках исполнительного производства № 63189/17/43046-ИП, в части; о возложении на службу судебных приставов и на взыскателя АО КБ «Хлынов»

обязанности передать изъятое имущество (погрузчик METAL-FACH Т229) собственнику Лялиной Ольге Игоревне

при участии в судебном заседании:

представителя ответчиков (УФССП России по Кировской области, отдела судебных приставов по Октябрьскому района г. Кирова УФССП России по Кировской области, Кирово-Чепецкому межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по Кировской области) ФИО7, по доверенности от 01.11.2017.

Руководствуясь статьями 167-170, 200, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении требований ФИО2 (адрес: 613012, Кировская область, Кирово-Чепецкий район, д. Голодница) о признании недействительным постановления от 22.08.2017 судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области ФИО8- ФИО9 (адрес места нахождения: 610000, <...>), вынесенного в рамках исполнительного производства № 63189/17/43046-ИП от 21.08.2017, о наложении ареста на указанное там имущество (погрузчик METAL-FACH Т229 и трактор NEW HOLLAND T 6050), принадлежащее ФИО2, в части его изъятия и передачи на ответственное безвозмездное хранение представителю взыскателя АО КБ «Хлынов» с установлением места хранения по адресу: <...>;

о возложении обязанности на службу судебных приставов и взыскателя АО КБ «Хлынов» передать изъятое имущество (погрузчик METAL-FACH Т229) собственнику ФИО2.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.Ю. Шмырин