Решение от 21 января 2021 г. по делу № А07-15948/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-15948/2020
г. Уфа
21 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2021 года. Полный текст решения изготовлен 21 января 2021 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ахмадиевой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел дело по заявлению гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; место рождения: с. Исянгулово, Зианчуринского района Республики Башкортостан; адрес регистрации: 450055, <...>; почтовый адрес: 450058, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 64) о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Нефтекамск Республики Башкортостан; адрес регистрации: 452687, <...>) несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет".

В судебном заседании, проведенном в онлайн режиме (веб-конференция), принял участие представитель ФИО2 - ФИО4 (паспорт, доверенность от 24.07.2020).

Должника явку в судебное заседание не обеспечил.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан 15.07.2020 поступило заявление ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.07.2020 рассматриваемое заявление оставлено без движения. Заявителю предложено устранить допущенные недостатки, представить в арбитражный суд документы.

Во исполнение определения об оставлении заявления без движения 11.08.2020 заявителем представлено ходатайство о принятии к рассмотрению заявления и приобщении дополнительных документов (квитанция о направлении заказного письма в адрес должника, распечатка с сайта https://egrul.nalog.ru, чек-ордер от 30.07.2020 операция 4745 о внесении на депозитный счет денежных средств в размере 25 000 руб.).

Рассмотрев представленные заявителем документы, суд установил, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены в полном объеме.

Определением суда от 13.08.2020 срок оставления заявления без движения был продлен. Заявителю предложено представить в суд доказательства устранения недостатков, указанных в определении суда от 16.07.2020.

15.09.2020 заявителем представлено ходатайство о приобщении к материалам дела справки об отсутствии у должника статуса индивидуального предпринимателя. Судом документ приобщен к материалам дела.

Определением суда от 16.09.2020 указанное заявление принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 08.10.2020.

06.10.2020 в адрес суда через систему «Мой Арбитр» от предложенной заявителем саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" поступили документы по кандидатуре финансового управляющего ФИО5, которые приобщены судом к материалам дела.

Определением суда от 08.10.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления откладывалось на 17.11.2020, в связи с отсутствием судьи Ахмадиевой А.В.

Должником, запрашиваемые судом документы к дате судебного заседания, не представлены, определение суда от 16.09.2020 не исполнено.

Определением суда от 17.11.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления откладывалось на 10.12.2020, для получения запрашиваемых сведений от уполномоченных органов, а также с целью представления должником дополнительных документов.

03.12.2020 представителем заявителя заявлено ходатайство о проведении судебного заседания назначенного на 10.12.2020 в режиме онлай-заседания. Судом ходатайство удовлетворено.

Выслушав доводы представителя заявителя, учитывая необходимость представления должником дополнительных доказательств, определением суда от 10.12.2020 судебное заседание откладывалось на 21.01.2021.

Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нефтекамск Республики Башкортостан представило сведения подтверждающие номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица – ФИО3

Заявителем 21.01.2021 представлено уточненное заявление, в котором пояснил обстоятельства, на которых основано заявленное требование, заявленные требования поддержал, просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 18 394 955 руб. 78 коп., из которых 14 653 908 руб. 24 коп. - основной долг, 3 741 047 руб. 54 коп. – неустойки, пени, штрафы.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к производству уточненное заявление, дело рассматривается в редакции уточненного заявления. При этом суд учел, что данное уточнение не содержит каких-либо новых доводов, требований, вследствие чего не усмотрел оснований для отложения судебного заседания.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службой № 29 по Республике Башкортостан представила информацию в отношении должника об отсутствии за ним задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами.

Должник извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, явку в процесс не обеспечил, какие-либо документы (отзыв, пояснения, возражения, сведения относительно себя в соответствии с положениями Закона о банкротстве не представил), ходатайств не заявлял.

Изучив материалы дела, исследовав представленные документы, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI указанного Закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом, в силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, судебные издержки не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 названной статьи.

В обоснование заявления ФИО2 ссылается на следующие обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу от 13.02.2017 № А07-18978/2014 заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника

- ЗАО «Нефтекамский Трубный завод» (ИНН 02640061976, ОГРН 111040264000890) удовлетворено в полном объеме, с Исламгалиева А.Р. и Шафикова Р.Р. взыскано солидарно 18 394 955 руб. 78 коп., указанное определение суда оставлено без изменения постановлением Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 17.07.2017.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу от 24.12.2018 № А07-18978/2014 конкурсное производство в отношении ЗАО «Нефтекамский Трубный завод» завершено, вместе с тем произведено процессуальное правопреемство и замена взыскателя с закрытого акционерного общества «Нефтекамский Трубный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на нового кредитора арбитражного управляющего ФИО2.

Таким образом, на дату признания должника банкротом права требования по рассматриваемой задолженности принадлежат заявителю.

На дату судебного заседания у должника имеется неисполненное денежное обязательство перед ФИО2 в размере 18 394 955 руб. 78 коп., которое до настоящего времени не погашено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Обстоятельства, установленные указанным судебным актом, в силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего заявления. В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Поскольку доказательства исполнения ФИО3 по денежному обязательству в материалах дела отсутствуют, требование кредитора-заявителя следует признать обоснованным.

Заявление кредитора соответствует условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33, пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, а именно: обязательство не исполнено должником в течение более трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено; размер основной задолженности, учитываемый арбитражным судом при определении признаков банкротства, составляет более 500 000 руб.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей параграфа 1.1 главы Х Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным

обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, если гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

В материалы дела не представлены доказательства, опровергающие презумпцию неплатежеспособности должника ФИО3, прекратившего исполнение денежного обязательства с наступившим сроком перед кредитором.

При таких обстоятельствах заявление кредитора следует признать обоснованным и соответствующим требованиям статьи 213.5 Закона о банкротстве.

Согласно пункта 1 и 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 названного Закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина-должника источника доходов (пункт 1 статья 213.13 Закона о банкротстве).

Должник вопреки требованиям статей 47 и 213.5 Закона о банкротстве не представил в материалы дела доказательства, характеризующие его имущественное положение, а также сведения о доходах и иных денежных обязательствах и обязанностях по уплате обязательных платежей.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют сведения об источнике дохода должника, за счет которого в пределах максимально возможного срока исполнения плана реструктуризации долгов могут быть удовлетворены требования кредитора.

При таких обстоятельствах с учетом размера неисполненного денежного обязательства перед банком арбитражный суд, в силу изложенного и применительно к пункту 8 статьи 213.6 и пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования, и определят очередность его удовлетворения.

Требования кредитора к должнику в сумме 18 394 955 руб. 78 коп. основаны на вступивших в законную силу судебных актах, а потому на основании статей 134, 137 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, соответствующего требованиям Закона о банкротстве.

Сведениями о наличии препятствий для утверждения арбитражного управляющего ФИО5 в деле о банкротстве арбитражный суд не располагает.

При таких обстоятельствах ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО3

Заявителем в качестве доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, представлен чек-ордер от 28.10.2020 операция № 1235.

При обращении в арбитражный суд кредитор уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. по чеку-ордеру от 30.06.2020 операция № 1434.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 от 26.10.2002 № 127-ФЗ Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; место рождения: с. Исянгулово, Зианчуринского района Республики Башкортостан; адрес регистрации: 450055, <...>; почтовый адрес: 450058, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 64) о признании гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место

рождения: г. Нефтекамск Республики Башкортостан; адрес регистрации: 452687, Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Кувыкина, д. 1, корп. А, кв. 49) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный № 19157, почтовый адрес: 450015, <...>, а/я 106), члена саморегулируемой организации ААУ «Паритет», с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб.

4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 требование гражданина ФИО2 в размере 18 394 955 руб. 78 коп., из которых 14 653 908 руб. 24 коп. - основной долг, 3 741 047 руб. 54 коп. – неустойки, пени, штрафы.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 24 июня 2021 года на 10 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...> «а», кабинет № 416.

6. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 300 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлине.

7. Обязать финансового управляющего в порядке статьи 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сообщение о введении процедуры банкротства, доказательства опубликования представить в суд.

8. Обязать финансового управляющего заблаговременно (не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания) представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, или мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника.

9. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания судебных расходов – с даты вступления решения в законную силу – и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья А.В. Ахмадиева