Решение от 18 октября 2024 г. по делу № А07-359/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-359/24
г. Уфа
18 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2024

Полный текст решения изготовлен 18.10.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шамсутдинова Э. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кабировой Н.В., рассмотрев дело по иску

муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью " Роза" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору №510095 от 01.10.2015г. за период февраль-март 2022г., январь-март 2023г. в размере 69 541 руб. 95 коп., пени за период с 04.10.2022 по 16.11.2023 в размере 12 567 руб. 87 коп., с последующим начислением пени по день фактического исполнения обязательства

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 05.02.2024г.;

от ответчика - ФИО2 по доверенности №3 от 01.05.2023г.;

Муниципальное унитарное предприятие "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью " Роза" о взыскании задолженности по договору №510095 от 01.10.2015г. за период февраль-март 2022г., январь-март 2023г. в размере 69 541 руб. 95 коп., пени за период с 04.10.2022 по 16.11.2023 в размере 12 567 руб. 87 коп., с последующим начислением пени по день фактического исполнения обязательства

Ответчик исковые требования не признал по доводам отзыва, просил в удовлетворении отказать, поскольку задолженность отсутствует, более того имеется переплата.

Определением суда от 12.01.2024 о принятии искового заявления к производству дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренных ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего определением от 04.03.2024 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца поступило возражение на отзыв, в котором общество не согласилось с доводами ответчика, изложило контраргументы.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из доводов истца и материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор ресурсоснабжения № 510095 от 01.10.2015, предметом которого является поставка тепловой энергии и теплоносителя на объекты ответчика, расположенные по адресам: <...>, <...>.

Истцом в адрес ответчика также направлено дополнительное соглашение от 01.10.2019 о включении в договор дополнительно одного объекта: нежилого помещения, расположенного в доме № 15/1 по ул. Дагестанская в г. Уфе с 01.10.2019. Данное дополнительное соглашение ответчиком не подписано.

В соответствии с пунктом 2.1 договора РСО обязуется подавать во внутридомовые инженерные системы МКД через присоединенную сеть потребителя тепловую энергию с теплоносителем «сетевая вода», а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию потраченную на отопление и подогрев горячей воды.

В силу пункта 6.1 договора расчетный период для оплаты потребленного коммунального ресурса принимается равным 1 календарному месяцу.

Согласно пункту 6.2 договора размер платы, порядок проведения перерасчетов за коммунальные ресурсы, предоставленные потребителю в нежилом помещении МКД, определяется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг и иными нормативными актами.

В соответствии с пунктом 6.8 договора плата за коммунальные ресурсы вносится равномерно в течение всего года на основании платежных документов.

Как указывает истец, во исполнение обязательств МУП УИС произвело отпуск коммунальных услуг (отопление, горячая вода (компонент тепло),) в нежилые (жилые) помещения, принадлежащие ООО "РОЗА" по вышеуказанным адресам в феврале-марте 2022 года на сумму 44 864,63 руб., январе-марте 2023г. на сумму 80 625, 33 руб., что подтверждается накладными от 28.02.2022 № 2351376 на сумму 24 184 руб. 33 коп., от 31.03.2022 № 2355050 на сумму 20 680 руб. 30 коп., от 25.01.2023 № 8129394 на сумму 35 101 руб. 09 коп., от 28.02.2023 № 8164921 на сумму 25 628 руб. 48 коп., от 31.03.2023 № 8181932 на сумму 19 895 руб. 76 коп., актами приема-передачи и справками потребления тепловой энергии и выставленными на оплату соответствующими счетами-фактурами.

Однако за поставленную тепловую энергию на расчётный счет МУП УИС за период февраль-март 2022 года, январь-март 2023г. денежные средства поступили частично. Итого сумма задолженности за спорный период составляет 69 514 руб. 95 коп.

Ссылаясь на неисполнение ООО "РОЗА" обязательств по оплате тепловой энергии, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием уплаты долга, а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненные исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 6.1 договора расчетным периодом для оплаты коммунальных услуг является 1 календарный месяц.

В силу пункта 33 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253 утверждены требования к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Возражая относительно заявленных требований ответчик произвел контррасчет требований, согласно которого задолженность за спорный период отсутствует, более того имеется переплата на сумму 41754,29 руб.

Судом установлено, что истец за период февраль-март 2022г. начислил сумму задолженности в размере 44 864,63 руб.

Вместе с тем, из представленных ответчиком пояснений и акта сверки взаимных расчетов, по существу являющегося расчетом ответчика следует, что за февраль 2022г. начислено 24164,33руб., а оплачено платежными поручениями:

-№73 от 12.05.2022г. на сумму 14507,51 руб.,

-№ 117 от 30.08.2023г. на сумму 8035,88 руб.

Кроме того, в письме № 15 от 06.02.2024г. ООО «РОЗА» уточнила информацию о назначении платежа в платежном поручении №73 от 12.05.2022г.

За март 2022г. начислено 20680,3 руб., оплачено платежными поручениями:

- № 61 от 08.04.2022г. на сумму 13939,22 руб.,

-№ 117 от 30.08.2023г. на сумму 6974,04 руб.

Итого за февраль - март 2022г. начислено 44864, 63 руб., а уплачено 43456,65руб., разница составила 1407,98 руб.

В дальнейшем платежами за отопление ООО « РОЗА» перекрыла задолженность в размере 1407,98 руб.

За период январь-март 2023г. истец начислил сумму задолженности в размере 80 625, 33 руб.

Вместе с тем, из представленных ответчиком пояснений и акта сверки взаимных расчетов, по существу являющегося расчетом ответчика (л. д. 68) следует, что за январь 2023г. начислено 35101,09руб., оплачено платежным поручением №25 от 10.02.2023г. на сумму 23094,22 руб.

За февраль 2023г. начислено 25628,48 руб., оплачено платежным поручением №39 от 10.03.2023г. на сумму 16705,34 руб.

За март 2023г. начислено 19895,7 руб., оплачено платежным поручением №52 от 10.04.2023г. на сумму 13669,08руб.

Итого начислено за данный период 80625,33руб, оплачено в сумме 53468,64 руб., разница составила - 27156,69руб.

Оставшийся долг в размере 27156,69 руб. оплачен платежным поручение №133 от 03.10.2023г.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67, 68, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Непредставление истцом документов и пояснений, а так же истцом не указаны причины, по которым не возможно произвести корректировки, в данном случае являются риском истца.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, а так же то, что ответчик представил надлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной энергии по домам, находящихся в управлении ответчика, по мнению суда, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за февраль-март 2022г., январь-март 2023г. в размере 69 541 руб. 95 коп., являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Поскольку материалами дела не подтверждается наличие оснований для взыскания с ответчика задолженности, то требование о взыскании пеней, носящее акцессорный характер, также не подлежит удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, то государственная пошлина подлежит отнесению на истца по правилам части 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Э.Р. Шамсутдинов