Резолютивная часть решения от 27 сентября 2017 г. по делу № А53-11039/2017

10622_4226929

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-11039/17
27 сентября 2017 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-11039/17 по иску общества с ограниченной ответственностью «Камелот» ОГРН <***> ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Калужское-2006» ОРГН 1076413000872, ИНН <***>

о взыскании неустойки,

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калужское-2006» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камелот» 280176 рублей 84 копейки пени, 1945 рублей 94 копейки судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камелот» в доход федерального бюджета 44848 рублей государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Калужское-2006» с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области 15000 рублей, внесенных платежным поручением № 244 от 14.07.2017.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Жигало Н. А.