Решение от 13 ноября 2020 г. по делу № А46-6228/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-6228/2020
13 ноября 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда 11 ноября 2020 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 13 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паничкиной М.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Бочаровой Татьяны Николаевны (ИНН 550601449460, ОГРНИП 316554300126297) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН 7736035485, ОГРН 1027739820921), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН 5501016762 ОГРН 1025500609200), о взыскании 121 667 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО3 по доверенности от 08.07.2020, личность удостоверена паспортом, допущена;

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 05.10.2020, личность удостоверена паспортом, допущена;

от третьего лица – ФИО5 по доверенности от 14.09.2020,.личность удостоверена паспортом, допущен,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», Общество, ответчик) о взыскании 121 667 руб. и 4 650 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 20.04.2020 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

19.05.2020 в материалы дела посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от АО «СОГАЗ» поступили ходатайства: о переходе к рассмотрению дела в общем порядке, об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (далее – МП г. Омска «Тепловая компания», третье лицо).

Одновременно ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что АО «СОГАЗ» считает исковое требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец основывает свои требования на повреждении имущества, расположенного в подвале здания, находящегося по адресу: <...>.

По мнению ответчика, у ИП ФИО2 имущественный интерес на указанное имущество отсутствует, поскольку как в рамках досудебного урегулирования спора, так и в материалы дела предпринимателем не представлено документов, подтверждающих право собственности на данное помещение отсутствует, следовательно, основания для выплаты истцу возмещения отсутствуют.

Согласно Акту № 15-ТС, затоплен магазин «Ермолинские полуфабрикаты», иных лиц, пострадавших при данных обстоятельствах, не зафиксировано.

Представленные предпринимателем выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) не удостоверены подписью уполномоченного должностного лица регистрирующего органа, листы выписки не заверены оттиском печати данного органа в нарушение требований приказов Минэкономразвития России от 20.06.2016 № 378, от 23.12.2015 № 968.

Предоставление надлежащим образом заверенной выписки ЕГРН является платной услугой в соответствии с Приказом Минэкономразвития России от 10.05.2016 № 291 «Об установлении размеров платы за предоставление сведений содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости», однако указанные услуги не возмещается в рамках договора страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта .

Как следует из подпункта 1 пункта 6 статьи 4 Закона Российской Федерации oт 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее – Закон № 4015-1), объектами страхования гражданской ответственности могут быть имущественные интересы, связанные с риском наступления ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу граждан, имуществу юридических лиц, муниципальных образований, субъектов Российской Федерации или Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2010 № 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» (далее – Закон № 225-ФЗ) размеры страховых выплат по договору обязательного страхования составляют не более 500 тысяч рублей - в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего - физического лица.

Согласно пункту 3.44 Положения Банка России от 28.12.2016 № 574-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» (далее - Правила страхования), для получения страховой выплаты в связи с повреждением или полной гибелью имущества потерпевший представляет страховщику следующие документы:

- документы, подтверждающие имущественный интерес потерпевшего или лица, имеющего право на получение страховой выплаты, связанный с владением, пользованием или распоряжением поврежденным или погибшим имуществом;

- справку органов местного самоуправления или иных компетентных органов, подтверждающую факт повреждения или гибели имущества по терпевшего в результате аварии;

- опись поврежденного, погибшего или утраченного имущества;

- документы, подтверждающие расходы потерпевшего в связи с гибелью или повреждением имущества (данные бухгалтерского и аналитического учета, справки государственных органов, подтверждающие цены на урожай сельскохозяйственной продукций, и другие документы);

- документы, подтверждающие обоснованность вынужденного убоя сельскохозяйственных животных (предписание, постановление ветеринарной службы и другие документы), если такие документы должны составляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации;

- заключение независимой экспертизы о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза, или заключение независимой экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного имуществу, если проведение такой экспертизы было организовано потерпевшим самостоятельно;

- документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась за счет потерпевшего;

- документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по спасанию и обеспечению сохранности поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещений соответствующих расходов;

- иные документы в обоснование требования о возмещении причиненного вреда, а том числе сметы, счета, договоры об оказании услуг.

ИП ФИО2 вышеперечисленные документы представлены не были.

Также в соответствии с подпунктом «г» пункта 108 Правил страхования потерпевший предоставляет в АО «СОГАЗ», в числе прочих документов, справку органов местного самоуправления или иных компетентных органов.

В соответствии с пунктом 14 Правил страхования событие признается страховым случаем, если причинение вреда потерпевшему явилось следствием аварии на опасном объекте.

Документом, подтверждающим факт аварии на опасном объекте, является акт о причинах и обстоятельствах аварии, составленный в соответствии с законодательством о промышленной безопасности опасных производственных объектов.

В соответствии с пунктами 114,115 Правил страхования страховщик осуществляет страховую выплату потерпевшему после получения, среди прочего, акта о причинах и обстоятельствах аварии на опасном объекте,

Согласно пунктам 1-2 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее – Закон № 116-ФЗ), по каждому факту возникновения аварии на опасном производственном объекте проводится техническое расследование ее причин.

Техническое расследование причин аварии проводится специальной комиссией, возглавляемой представителем федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности или его территориального органа.

В состав указанной комиссии также включаются представители субъекта Российской Федерации и (или) органа местного самоуправления, на территории которых располагается опасный производственный объект; представители организации, эксплуатирующей опасный производственный объект; представители страховщика, с которым организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, заключила договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте; другие представители в соответствии с законодательством Российской Федерации,

Результаты проведения технического расследования причин аварии заносятся в акт, в котором указываются причины и обстоятельства аварии, размер причиненного вреда, допущенные нарушения требований промышленной безопасности, лица, допустившие эти нарушения, а также меры, которые приняты для локализации и ликвидации последствий аварии, и содержатся предложения по предупреждению подобных аварий (пункт 6 статьи 12 Закона № 116-ФЗ).

Материалы технического расследования причин аварии направляются в федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности, или в его территориальный орган, членам комиссии по техническому расследованию причин аварии, а также в иные заинтересованные государственные органы (пункт 7 статьи 12 Закона № 116-ФЗ).

В материалах дела отсутствует акт уполномоченного государственного органа о причинах и обстоятельствах аварии, соответственно, утверждать, что 10.09.2019 произошло затопление арендуемого помещения в результате аварии на опасном производственном объекте, не представляется возможным.

Предоставленный истцом ответ администрации Октябрьского административного округа города Омска не подтверждает причинение вреда имуществу предпринимателя в результате аварии на опасном производственном объекте.

ИП ФИО6 не представила документов, подтверждающих факт затопления помещения в результате аварии на опасном производственном объекте, эксплуатируемом МП г. Омска «Тепловая компания»

Кроме того, поврежденный трубопровод не относится к категории опасного производственного объекта.

Согласно Акту № 15-ТС, температура теплоносителя в подающем трубопроводе Т1 - 78 С, давление в трубопроводе 5 кгс/см, что соответствует 0,49 мегапаскаля.

Данный температурный режим и давление не соответствуют требованиям подпункта 1 пункта 5 Приложения 2 к Закону № 116-ФЗ для признания трубопровода опасным производственным объектом, поскольку, согласно указанному пункту, III класс опасности - для опасных производственных объектов, осуществляющих теплоснабжение населения и социально значимых категорий потребителей, определяемых в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, а также иных опасных производственных объектов, на которых применяется оборудование, работающее под избыточным давлением 1,6 мегапаскаля и более (за исключением оборудования автозаправочных станций, предназначенных для заправки транспортных средств природным газом) или при температуре рабочей среды 250 градусов Цельсия и более.

В этой связи поврежденный трубопровод не является опасным объектом, в государственном реестре опасных производственных объектов Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору не зарегистрирован, в страховой компании не застрахован.

В соответствии со статьей 3 Закона № 225-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы владельца опасного объекта, связанные с его обязанностью возместить вред, причиненный потерпевшим. Страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда потерпевшим в период действия договора обязательного страхования которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату потерпевшим.

Согласно пункту 14 Правил страхования, событие признается страховым случаем, если:

а) причинение вреда потерпевшим явилось следствием аварии на опасном объекте:

б) авария на опасном объекте, повлекшая причинение вреда, имела место на опасном производственном объекте.

Авария на опасном объекте - повреждение или разрушение сооружений, технических устройств, применяемых на опасном объекте, взрыв, выброс опасных веществ, отказ или повреждение технических устройств, отклонение от режима технологического процесса, сброс воды из водохранилища, жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций, которые возникли при эксплуатации опасного объекта и повлекли причинение вреда потерпевшим (статья 2 Закона № 225-ФЗ).

Соответственно, как считает ответчик, поврежденный трубопровод опасным объектом не является, в государственном реестре опасных производственных объектов Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору не зарегистрирован, в АО «СОГАЗ» не застрахован, следовательно, случай не является страховым и требования истца удовлетворению не подлежат.

Помимо указанного, по мнению ответчика, предпринимателем не представлено доказательств, обосновывающих размер заявленного ущерба.

Составленная истцом смета на сумму стоимости восстановительного ремонта помещения в размере 121 667 руб. не подтверждена документами, свидетельствующими об установлении ценового предложения на работы и услуги, и не обоснована доказательствами об объеме на заменяемые материалы, рыночной стоимости на материалы, аналогичные поврежденным.

Ответчик считает, что ИП ФИО2 необоснованно увеличены объем работ и материалов.

В соответствии с пунктом 3.49 Правил страхования страховая выплата осуществляется страховщиком на основании документов, необходимых для осуществления страховой выплаты установленных пунктами 2.4, 3.6, 3.8, 3 10. 3 17-3.21, 3.44 и 3.47 Правил страхования, в зависимости от вида вреда, причиненною в результате аварии на опасном объекте, а также в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего. Для подтверждении оплаты приобретенных товаров, выполненных работ и (или) оказанных услуг страховщику представляются оригиналы документов

Согласно пункту 3.22 Правил страхования, размер страховой выплаты в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, определяется с учетом реального ущерба, причиненного повреждением имущества, размере не более установленного пунктом 6 части 2 статьи 6 Закона № 225-ФЗ в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего - юридического лица.

В связи с заявленными АО «СОГАЗ» ходатайствами и поступившими в материалы дела доказательствами определением Арбитражного суда Омской области от 15.06.2020 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МП г. Омска «Тепловая компания» (далее – третье лицо), дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 15.07.2020.

Определением арбитражного суда от 15.07.2020 дело признано подготовленным, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 27.08.2020.

В судебном заседании 27.08.2020 представитель третьего лица представил отзыв на исковое заявление, в котором указано следующее.

На основания Правил страхования и в соответствии с Законом № 225-ФЗ гражданская ответственность МП г. Омска «Тепловая компания» за причинение вреда потерпевшим в результате аварии на опасном производственном объекте застрахована в АО «СОГАЗ» по договору от 27.12.2018 № 9138/25/16 на оказание услуг по оказанию услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца опасных объектов за причинение вреда в результате аварии на опасных объектах (ОСОПО), далее – Договор.

Согласно пункту 1.1 Договора, его целью является организация осуществления сторонами обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте.

Объектом обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта являются имущественные интересы владельца опасного объекта, связанные с его обязанностью возместить вред, причиненный потерпевшим (пункт 2.1 Договора).

10.09.2019 произошла авария на опасном объекте сетях теплоснабжения, находящемся по адресу: <...>, - о чем было сообщено АО «СОГАЗ» уведомлением от 11.09.2019 № 5643-1411/04.

19.09.2019, 25.09.2019, 15.10.2019 проведены осмотры поврежденных помещений и имущества по указанному выше адресу и направлены сообщения в адрес ответчика (уведомления от 17.09.2019 № 5802-ИП/04, от 24.09.2019 № 6024-ИП/04, от 11.10.2019 № 6517-ИП/04).

19.09.2019 при осмотре помещений составлен акт обследования, в котором отмечено, что гражданская ответственность МП г. Омска «Тепловая компания» за причинение вреда потерпевшим в результате аварии на опасном производственном объекте застрахована в АО «СОГАЗ» по Договору. Данный акт получен представителем ИП ФИО2

09.10.2019 в адрес АО «СОГАЗ» направлен акт технического расследования аварии № 15-ТС (письмо № 6489-ИП/04), подписанный ответчиком без замечаний.

18.10.2019 третьему лицу поступила претензия от предпринимателя с требованием о возмещении ущерба, которая была перенаправлена в АО «СОГАЗ» в связи с заключенным Договором.

10.09.2019 на участке трубопроводов тепловых сетей Октябрьского административного округа города Омска от теплоисточника АО «ОмскРТС» ТЭ1Д-2 по ул. Кирова, дома № 47 А, 47Б произошло повреждение трубопровода тепловой сети 0530 мм, эксплуатируемого МП г. Омска «Тепловая компания» на праве хозяйственного ведения (свидетельство на право собственности от 25.01.2012 № 55-АА593724).

Поврежденный трубопровод тепловых сетей работает от теплоисточника АО «Омск РТС» ТЭЦ-2 по температурному графику нагрева теплоносителя (воды) 150/70 и, согласно подпункту «б» пункта 2 Приложения 1 Закона № 116-ФЗ, является опасным производственным объектом. Данный трубопровод зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов от 19.11.2013с присвоением номера А61-05534-0019, о чем выдано соответствующее свидетельство о регистрации Сибирским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. Трубопровод, как опасный производственный объект, внесен в сведения, характеризующие опасный производственный объект как «Участок трубопроводов тепловой сети Октябрьского АО г. Омска» и указан как «Трубопровод ТС/ОАО-О/4-14 ОПО» под пунктом 16 с соответствующими характеристиками и параметрами работы объекта.

Трубопровод тепловой сети подлежит страхованию в соответствии со статьей 15 Закона № 116-ФЗ и статьей 5 Закона № 225-ФЗ.

При заключении Договора на 2019 в соответствии с пунктом 1.3 Правил страхования АО «СОГАЗ» была передана соответствующая документация, в том числе и сведения, характеризующие опасный производственный объект.

На основании данных, указанных в документации, трубопровод тепловой сети 0530 мм, как опасный производственный объект, был застрахован в АО «СОГАЗ» по Договору с выдачей страхового полиса № IGSX11893020499000.

О произошедшем повреждении трубопровода тепловой сети и нанесении вреда имуществу третьих лиц было направлено сообщение посредством факсимильной связи начальнику Управления единой дежурно-диспетчерской службы Администрации города Омска ФИО7 от 10.09.2019 № 921 и уведомление о наступлении страхового случая в АО «СОГАЗ».

Относительно требования истца о взыскании арендной платы третье лицо считает, что они удовлетворению не подлежат, так как обязанность оплаты не ставится в зависимость от каких-либо обстоятельств.

Протокольным определением от 27.08.2020 рассмотрение дела в судебном заседании отложено на 24.09.2020 для представления сторонами дополнительных доказательств.

23.09.2020 в суд поступили дополнительные пояснения истца с учетом отзыва ответчика, которыми заявленные требования поддержаны в полном объеме.

Протокольным определением от 24.09.2020 рассмотрение дела в судебном заседании отложено на 24.09.2020 в связи с удовлетворением ходатайства третьего лица.

03.11.2020 в материалы дела посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от МП г. Омска «Тепловая компания» поступили дополнительные пояснения на доводы АО «СОГАЗ», которые сводятся к следующему.

Факт аварии в полной мере усматривается из предоставленных истцом в АО «Согаз» и суд документов, подтверждающих повреждение имущества потерпевшего в результате аварии, данный факт может быть установлен и в отсутствие справки органа государственной власти или органа местного самоуправления, что подтверждается судебной практикой.

В судебном заседании, состоявшемся 11.11.2020, представитель предпринимателя исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представителем ответчика высказаны возражения относительно заявленных требований, согласно ранее изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица поддержал ранее изложенную позицию, представил дополнительные доказательства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «СОГАЗ» (далее – Исполнитель, Страховщик) и МП г. Омска «Тепловая компания» (далее – Заказчик, Страхователь) был заключен Договор, в соответствии с пунктом 1.1 которого Исполнитель (Страховщик) принимает на себя обязательства по оказанию услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца опасных объектов за причинение вреда в результате аварии (далее - аварии) на опасных объектах в соответствии с условиями Договора (далее - Услуги), и сдать их Заказчику (Страхователю), а Страхователь обязуется принять и оплатить услуги в установленных с Договором порядке, форме и размере.

Авария на опасном объекте - повреждение или разрушение сооружений, технических устройств, применяемых на опасном объекте, взрыв, утечка, выброс опасных веществ, обрушение горных пород (масс), отказ или повреждение технических устройств, отклонение от режима технологического процесса, сброс воды из водохранилища, жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций, которые возникли при эксплуатации опасного объекта и повлекли, причинение вреда потерпевшим.

Согласно пункту 1.2 Договора, Услуги оказываются в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), с Законом № 116-ФЗ, Законом № 225-ФЗ, Правилами страхования и Указанием Банка России от 19.12.2016 № 4234-У «О страховых тарифах, структуре страховых тарифов, включая предельный размер отчислений для финансирования компенсационных выплат, порядке применения страховых тарифов страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» (далее - Страховые тарифы), условиями Договора.

Перечень опасных объектов для оформления страховых полисов Страхователя, подлежащих страхованию, определяется в соответствии с Приложением № 1 к Договору (пункт 1.4 Договора).

Опасный производственный объект (участок трубопроводов тепловой сети Октябрьского административного округа города Омска) указан в пункте 17 Приложения № 1 к Договору как трубопровод ТС/ОАО-О/4-14 ОПО.

В разделе 2 Договора предусмотрено следующее.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы владельца опасного объекта, связанные с его обязанностью возместить вред, причиненный потерпевшим.

Страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда потерпевшим в период действия договора обязательного страхования, которое влечет за собой обязанность Страховщика произвести страховую выплату потерпевшим.

Порядок проведения технического расследования причин аварии и оформления акта о причинах и об обстоятельствах аварии для опасных производственных объектов устанавливается в соответствии с законодательством о промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Как следует из раздела 3 Договора, Страхователь обязан при аварии на опасном объекте:

а) в течение 24 часов с момента аварии на опасном объекте сообщить об аварии Страховщику в порядке, установленном правилами обязательного страхования;

б) принять разумные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры, чтобы уменьшить размер возможного вреда;

в) незамедлительно предоставлять потерпевшим сведения о Страховщике, в том числе наименование (фирменное наименование) Страховщика, место его нахождения, режим работы и номера телефонов, или в случае, если авария привела к возникновению чрезвычайной ситуации, в трехдневный срок со дня аварии опубликовать указанную информацию в печатном органе по месту нахождения опасного объекта;

г) в течение пяти рабочих дней со дня получения акта о причинах и об обстоятельствах аварии, документов о видах и размерах причиненного вреда направить Страховщику копии указанных документов;

д) привлечь Страховщика к расследованию причин аварии, в том числе в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации для такого расследования не предусматривается создание комиссии с участием представителя федерального органа исполнительной власти, осуществляющего в пределах своей компетенции функции по контролю и надзору в области безопасности соответствующих опасных объектов либо его территориального органа (пункт 3.2.7 Договора).

В случае обращения потерпевшего за возмещением вреда непосредственно к Страхователю Страхователь до удовлетворения требований о возмещении причиненного вреда должен незамедлительно сообщить Страховщику о поступивших требованиях и в течение пяти рабочих дней со дня такого обращения направить ему копии соответствующих документов. При этом Страхователь обязан действовать в соответствии с указаниями Страховщика, а в случае, если Страхователю предъявлен иск о возмещении вреда, причиненного в результате аварии на опасном объекте, привлечь Страховщика к участию в судебном разбирательстве. В противном случае Страховщик вправе выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда (пункт 3.2.8 Договора).

Страхователь, согласно пункту 3.3.4 Договора, вправе принимать необходимые меры в целях расследования причин, обстоятельств аварии на опасном объекте, определения размера причиненного вреда, в том числе самостоятельно или с привлечением специализированных организаций и (или) специалистов, проводить осмотр места аварии и поврежденного имущества, назначать необходимые обследования в целях оценки фактического состояния здоровья потерпевших.

Направить своего представителя к Страхователю для участия в работе с претензиями потерпевших, определения размера вреда, причиненного потерпевшим (пункт 3.3.5 Договора).

До полного определения размера подлежащего возмещению вреда по заявлению потерпевшего произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда (пункт 3.3.6 Договора).

По согласованию с потерпевшим и на условиях, предусмотренных договором обязательного страхования, в счет страховой выплаты организовать и оплатить восстановление или ремонт поврежденного имущества либо предоставление аналогичного имущества взамен утраченного в результате аварии на опасном объекте (пункт 3.3.7 Договора).

Принимать участие в судебном разбирательстве дел, связанных с установлением страхового случая, претензиями потерпевших по страховым выплатам (пункт 3.3.8 Договора).

Страховщик обязан выполнить следующее.

Разъяснять Страхователю и потерпевшим условия обязательного страхования, проводить консультации по вопросам осуществления обязательного Страхования, в том числе по оформлению документов, необходимых для страховой выплаты (пункт 3.4.3 Договора).

При получении сообщения об аварии на опасном объекте незамедлительно направить своего представителя для участия в расследовании причин, обстоятельств и последствий аварии на опасном объекте, в том числе для участия в работе комиссии, созданной с участием представителя федерального органа исполнительной власти, осуществляющего в пределах своей компетенции функции по контролю и надзору в области безопасности соответствующих опасных объектов, либо его территориального органа и (или) страхователя в целях технического расследования причин аварии на опасном объекте (пункт 3.4.7 Договора).

В течение 20 рабочих дней после получения акта о причинах и об обстоятельствах аварии, заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов, подтверждающих причинение вреда и его размер, составить страховой акт (пункт 3.4.8 Договора).

По требованию потерпевшего или Страхователя бесплатно выдать копию страхового акта после рассмотрения страховщиком требования о страховой выплате (пункт 3.4.9 Договора).

В течение 25 рабочих дней со дня установления причин аварии в соответствии с законодательством о промышленной безопасности опасных производственных объектов, законодательством о безопасности гидротехнических сооружений, законодательством в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и получения заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов, подтверждающих причинение вреда и его размер, осуществить страховую выплату потерпевшему или направить лицу, обратившемуся с заявлением о страховой выплате, страховой акт, содержащий мотивированный отказ в страховой выплате (пункт 3.4.11 Договора).

Возместить в соответствии со статьей 962 ГК РФ расходы, произведенные в целях уменьшения убытков от страхового случая, если такие расходы были необходимы или были произведены для выполнения указаний страховщика. В случае, если размер вреда, причиненного потерпевшим, превышает размер страховой суммы по договору обязательного страхования, указанные расходы возмещаются пропорционально отношению размера данной страховой суммы к размеру причиненного вреда (пункт 3.4.12 Договора).

Согласно пункту 7.3 Договора, в случае просрочки исполнения Страховщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Страховщиком обязательств, предусмотренных договором, Страхователь направляет Страховщику уведомление о начислении пени и/или штрафа, с указанием на последующее удержание данных сумм при расчете со Страховщиком за оказанные услуги.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Страховщиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных Страховщиком (пункт 7.4 Договора).

В соответствии с пунктом 10.1 Договора он вступает в силу 01.01.2019 по 31.12.2019, а в части расчетов по Договору – до полного фактического исполнения сторонами взятых на себя обязательств.

10.09.2019 на участке трубопроводов тепловых сетей Октябрьского администраивного округа города Омска от теплоисточника АО «ОмскРТС» ТЭЦ-2 по ул. Кирова, д. № 47А, 47 Б произошло повреждение трубопровода тепловой сети 0530 мм, эксплуатируемого МП г. Омска «Тепловая компания» на праве хозяйственного ведения (свидетельство на праве собственности от 25.01.2012 № 55-АА 593724).

Поврежденный трубопровод тепловых сетей работает от теплоисточника АО «ОмскРТС» ТЭЦ-2 по температурному графику нагрева теплоносителя (воды) 150/70 и согласно подпункту «б» пункта 2 Приложения 1 Закона № 116-ФЗ является опасным производственным объектом.

Данный трубопровод зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов от 19.11.2013 с присвоением номера А61-05534-0019, в Договоре указан как трубопровод ТС/ОАО-О/4-14 ОПО.

В связи указанным повреждением трубопровода в цокольном этаже (подвал) принадлежащего ИП ФИО2 на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права 55-АА 965313, выписка из ЕГРН) нежилого помещения № 20П, находящегося по адресу: <...>, - произошло затопление горячей водой.

Комиссия в составе предпринимателя, представителей МП г. Омска «Тепловая компания» и арендатора помещения - ООО «Иртыш-Торг» - провела обследование и составила акт от 19.09.2019.

Представители Страховщика, уведомленного письмом от 17.09.2019 № 5802-ИП/04, явку для проведения комиссионного обследования помещения не обеспечили.

При обследовании 25.09.2019 ответчик также не присутствовал, был уведомлен (письмо № 6024-ИП/04 от 24.09.2019).

09.10.2019 МП г. Омска «Тепловая компания» в соответствии с Договором направило в адрес АО «СОГАЗ» акт технического расследования аварии № 15-ТС, который был подписан ответчиком без замечаний.

10.10.2019 истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховой выплате в размере 121 867 руб. в связи с причинением ущерба помещению, возникшего по вине застрахованного по Договору лица - МП г. Омска «Тепловая компания».

15.10.2019 по инициативе Страховщика был повторно произведен осмотр помещения ИП ФИО2 и представителем АО «СОГАЗ» ФИО8, о чем составлен Акт обследования помещения № 8877/10-2019, в котором указано, что в результате повреждений тепловых сетей МП г. Омска «Тепловая компания» произошло затопление помещения магазина, расположенного в подвале дома 47 Б по ул. Кирова; установлен ряд повреждений.

Вместе с тем, указанный акт для подписания предпринимателю передан не был, поскольку, как пояснил представитель АО «СОГАЗ», данный документ перед подписанием должен быть согласован в главном офисе.

30.10.2019 ответчиком в адрес предпринимателя было направило письмо с указанием того, что заявителем не предоставлены:

1. документы, подтверждающие имущественный интерес истца (надлежащим образом заверенная выписка ЕГРН);

2. справка из органов местного самоуправления, подтверждающая факт аварии и повреждений имущества на данном объекте;

3. документы, подтверждающие расходы потерпевшего в связи с гибелью или повреждением имущества, заключение независимой экспертизы и подтверждение ее оплаты, - также Страховщик указал, что Страхователем не предоставлен Акт о причинах и обстоятельствах аварии на опасном производственном объекте.

02.12.2019 в адрес АО «СОГАЗ» поступило заявление ИП ФИО2 с приложением копии справки органа местного самоуправления, выписки из ЕГРН, сметы на ремонт, в котором сообщалось, что независимая экспертиза не проводилась.

Ссылаясь на то, что сведения органа местного самоуправления не подтверждают повреждение имущества, а выписка ЕГРН не заверена надлежащим образом, ответчик указал, что установить имущественный интерес заявителя невозможно (письмо от 25.12.2019 исх. № СГ-141251).

15.01.2020 в адрес АО «СОГАЗ» поступила претензия истца с требованием выплатить страховое возмещение в размере 121 667 руб. и возместить стоимость арендной платы за 8 дней в размере 34 933 руб. 33 коп.

На указанную претензию в ответе Страховщик указал предпринимателю, что оснований для пересмотра не имеется (письмо исх. № СГ-17549 от 13.02 2020).

В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в арбитражный суд за защитой своих прав с настоящим иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья 12 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 11 ГК РФ определено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 2 Закона № 225-ФЗ, владельцем опасного объекта является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, владеющие опасным объектом на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании и осуществляющие эксплуатацию опасного объекта. Эксплуатация опасного объекта - это ввод опасного объекта в эксплуатацию, использование, техническое обслуживание, консервация, ликвидация опасного объекта, а также изготовление, монтаж, наладка, обслуживание и ремонт технических устройств, применяемых на опасном объекте.

На основании статьи 6 Закона № 116-ФЗ к видам деятельности в области промышленной безопасности относится, в том числе эксплуатация технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте.

В соответствии со статьей 4 Закона № 225-ФЗ владелец опасного объекта обязан на условиях и в порядке, которые установлены Законом № 225-ФЗ, за свой счет страховать в качестве страхователя имущественные интересы, связанные с обязанностью возместить вред, причиненный потерпевшим, путем заключения договора обязательного страхования со страховщиком в течение всего срока эксплуатации опасного объекта.

Из пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 225-ФЗ следует, что к опасным объектам, владельцы которых обязаны осуществлять обязательное страхование, относятся расположенные на территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права, опасные производственные объекты, подлежащие регистрации в государственном реестре в соответствии с законодательством Российской Федерации о промышленной безопасности опасных производственных объектов.

В силу статьи 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом или в установленном им порядке.

Пунктом 1 статьи 935 ГК РФ установлено, что законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно статье 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховым случаем в силу части 3 статьи 3 Закона № 225-ФЗ является наступление гражданской ответственности страхователя по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда потерпевшим в период действия договора обязательного страхования, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату потерпевшим.

Статьей 8 Закона № 225-ФЗ предусмотрено, что при наступлении страхового случая потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении причиненного вреда.

Как следует из пункта 3.23 Правил страхования, в случае повреждения зданий, строений, сооружений, объектов незавершенного строительства, оборудования, товарно-материальных ценностей (материально-производственных запасов, товаров, готовой продукции), транспортных средств и иного имущества потерпевшего размер страховой выплаты определяется исходя из расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до аварии на опасном объекте.

Согласно пунктам 6-10 статьи 12 Закона № 225-ФЗ, страховщик вправе принимать необходимые меры в целях расследования причин, обстоятельств аварии на опасном объекте, определения размера причиненного вреда, в том числе самостоятельно или с привлечением специализированных организаций и (или) специалистов, проводить осмотр места аварии и поврежденного имущества, назначать необходимые обследования в целях оценки фактического состояния здоровья потерпевших; направить своего представителя к страхователю для участия в работе с претензиями потерпевших, определения размера вреда, причиненного потерпевшим; до полного определения размера подлежащего возмещению вреда по заявлению потерпевшего произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда; по согласованию с потерпевшим и на условиях, предусмотренных договором обязательного страхования, в счет страховой выплаты организовать и оплатить восстановление или ремонт поврежденного имущества либо предоставление аналогичного имущества взамен утраченного в результате аварии на опасном объекте; принимать участие в судебном разбирательстве дел, связанных с установлением страхового случая, претензиями потерпевших по страховым выплатам.

Также страховщик обязан при получении сообщения об аварии на опасном объекте незамедлительно направить своего представителя для участия в расследовании причин, обстоятельств и последствий аварии на опасном объекте, в том числе для участия в работе комиссии, созданной с участием представителя федерального органа исполнительной власти, осуществляющего в пределах своей компетенции функции по контролю и надзору в области безопасности соответствующих опасных объектов, либо его территориального органа и (или) страхователя в целях технического расследования причин аварии на опасном объекте, и в случае, если в результате аварии возникла чрезвычайная ситуация, также для участия в работе соответствующей комиссии по чрезвычайной ситуации; в течение 20 рабочих дней после получения акта о причинах и об обстоятельствах аварии, заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов, подтверждающих причинение вреда и его размер, составить страховой акт; по требованию потерпевшего или страхователя бесплатно выдать копию страхового акта после рассмотрения страховщиком требования о страховой выплате; разъяснить потерпевшему последствия отказа предоставить персональные данные, необходимые для осуществления страховой выплаты; в течение 25 рабочих дней со дня установления причин аварии в соответствии с законодательством о промышленной безопасности опасных производственных объектов, законодательством о безопасности гидротехнических сооружений, законодательством в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и получения заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов, подтверждающих причинение вреда и его размер, осуществить страховую выплату потерпевшему или направить лицу, обратившемуся с заявлением о страховой выплате, страховой акт, содержащий мотивированный отказ в страховой выплате (пункты 6-10 статьи 12 Закона № 225-ФЗ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил страхования страховщик вправе направить своего представителя к страхователю для участия в работе с претензиями потерпевших и определения размера вреда, причиненного потерпевшим.

Как следует из пункта 3.24 Правил страхования, в состав восстановительных расходов включаются: расходы на приобретение материалов и запасных частей, необходимые для ремонта (восстановления) имущества; расходы на оплату работ по ремонту (восстановлению) имущества; расходы на доставку материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы на доставку имущества к месту ремонта и обратно, на доставку ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

В затраты на восстановление имущества, согласно пункту 3.25 Правил страхования, не включаются расходы, связанные с работами по изменению и (или) улучшению характеристик поврежденного имущества (достройкой, дооборудованием, модернизацией, реконструкцией и другими работами).

Согласно пункту 3.29 Правил страхования, в размер страховой выплаты также включается стоимость услуг независимого эксперта за независимую экспертизу о размере причиненного вреда, если такая экспертиза проводилась за счет потерпевшего.

В силу с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований.

На основании статьи 68 АПК обстоятельства дела, которые согласно закону могут быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Судом установлено, трубопровод ТС/ОАО-О/4-14 ОПО тепловых сетей Октябрьского административного округа города Омска, в отношении которого застрахована гражданская ответственность владельца опасных объектов - МП г. Омска «Тепловая компания» - за причинение вреда в результате аварии на опасных объектах по Договору, заключенному с АО «СОГАЗ», является опасным производственным объектом.

Из материалов дела следует, что в результате повреждения указанного опасного производственного объекта причинен ущерб имуществу ИП ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 12 ГК РФ возмещение убытков является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.

Пункт 2 статьи 15 ГК РФ предусматривает, что под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности, ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

По смыслу указанной статьи, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга (пункт 3 статьи 307 ГК РФ).

Факт причинения вреда принадлежащему истцу имущества в результате аварии трубопровода подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, иными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Поскольку судом установлено неисполнение Страховщиком в установленный срок обязательств по Договору, постольку исковые требования, как законные и обоснованные, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Довод АО «СОГАЗ» относительно того, что истцом не был соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, судом отклоняется как необоснованный.

В части утверждения о том, что представленная предпринимателем выписка из ЕГРН не заверена надлежащим образом суд указывает на следующее.

Согласно положениям статьи 62 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», сведения, содержащиеся в ЕГРН, за исключением сведений, доступ к которым ограничен федеральным законом, предоставляются органом регистрации прав по запросам любых лиц, в том числе посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал, единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия, иных технических средств связи, а также посредством обеспечения доступа к федеральной государственной информационной системе ведения ЕГРН или иным способом, установленным органом нормативно-правового регулирования.

Страховые и кредитные организации запрашивают и получают в органе регистрации прав сведения, содержащиеся в ЕГРН, только в электронной форме.

В соответствии с пунктом 2 Приказа Минэкономразвития России от 23.12.2015 № 968 «Об установлении порядка предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, и порядка уведомления заявителей о ходе оказания услуги по предоставлению сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости» (далее - Порядок предоставления сведений ЕГРН) сведения, содержащиеся в ЕГРН, предоставляются, в том числе посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) (далее - единый портал).

Сведения, содержащиеся в ЕГРН, предоставляются в форме электронного документа или в форме документа на бумажном носителе, в виде копии документа, на основании которого сведения внесены в ЕГРН, выписки из ЕГРН или ином виде, определяемом Минэкономразвития России в соответствии с частью 6 статьи 62 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (пункт 4 Порядка предоставления сведений ЕГРН).

Таким образом, названные выше доводы АО «СОГАЗ» являются неосновательными.

Относительно утверждения ответчика о том, что ИП ФИО2 не представлен полный перечень документов, предусмотренный Правилами страхования, необходимо обратить внимание на то, что отсутствие перечисленных АО «СОГАЗ» документов правового значения не имеет, поскольку причинно-следственная связь между произошедшим в результате аварии на участке трубопровода затоплением помещения и причиненным в связи с этим ущербом материалами дела подтверждена.

Также судом установлено, что истцом в АО «СОГАЗ» были представлены все необходимые документы, подтверждающие факт повреждения имущества потерпевшего в результате аварии, в том числе комиссионный акт, подтверждающий факт повреждения принадлежащего предпринимателю имущества в результате аварии.

Справка, на необходимость представления которой ссылается ответчик, содержит исчерпывающий ответ органа местного самоуправления: «администрация округа не наделена полномочиями по рассмотрению вопросов об оценке поврежденного имущества каких - либо лиц и о выдаче запрашиваемого документа».

Прочие доводы ответчика не могут быть приняты судом во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства и опровергаются по основаниям, изложенным выше.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах. Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истцом при подаче иска в суд уплачена в доход федерального бюджета государственная пошлины в размере 4 650 руб. по платежному поручению от 23.03.2020 № 219.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы предпринимателя, понесенные им по уплате государственной пошлины в указанном выше размере, в соответствии со статьей 110 АПК РФ следует отнести на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 101, 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН 7736035485, ОГРН 1027739820921) в пользу индивидуального предпринимателя Бочаровой Татьяны Николаевны (ИНН 550601449460, ОГРНИП 316554300126297) 121 667 руб. и 4 650 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Настоящий судебный акт на основании части 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (вынесения).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, заверенные надлежащим образом копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления в арбитражный суд соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены уполномоченным представителям нарочно под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.Е. Колмогорова