Решение от 21 сентября 2023 г. по делу № А41-63998/2023

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-63998/23
21 сентября 2023 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении

протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном

заседании исковое заявление ГУП ПЭО "БАЙКОНУРЭНЕРГО" Г. БАЙКОНУР (ИНН <***>) к ГУФССП РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>) о взыскании 51971,19 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ГУП ПЭО "БАЙКОНУРЭНЕРГО" Г. БАЙКОНУР (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ГУФССП РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее также ответчик) с требованиями взыскать с ГУФССП РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в пользу ГУП ПЭО "БАЙКОНУРЭНЕРГО" Г. БАЙКОНУР:

- задолженность по государственному контракту от 22 апреля 2021 года № 26/2-21 за ноябрь и декабрь 2021 года и по государственному контракту от 07 сентября 2022 № 18/222 за ноябрь 2022 года, апрель и май 2023 года в размере 51971,19 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2079 руб.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами спора заключены Государственные контракты на электроснабжение от 22 апреля 2021 года № 26/2-21 и от 07 сентября 2022 года № 18/2-22 (далее - Контракты).

В соответствии с п. 1.1. Контрактов истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги по передаче электрической энергии, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном Контрактом.

Как следует из искового заявления, истцом на объект ответчика по государственному контракту № 26/2-21 за ноябрь и декабрь 2021 г. и по государственному контракту № 18/222 за ноябрь 2022 г., апрель и май 2023 г. поставлена электрическая энергия на общую сумму 63 564,28 руб.

Ответчик, в нарушение требований Контрактов и действующего законодательства принятые на себя обязательства по оплате принятого ресурса в полном объеме не исполнил, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 51971,19 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлены претензии о погашении задолженности по Контрактам, которые осталась без ответа и удовлетворения.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) об обязательствах (статьи 309-328), а также специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539-548 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены в материалы дела копии счетов № ЭЭ-5662 от 30.11.2022, № ЭЭ-1768 от 30.04.2023, № ЭЭ-2503 от 31.05.2023, справка об образовавшейся задолженности.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио и видеозаписи, иные документы и материалы.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на иск не представил, возражений по существу заявленных требований, в том числе по объемам и стоимости поставленного ресурса не заявил.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком также в материалы дела также не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности по государственному контракту от 22 апреля 2021 года № 26/2-21 за ноябрь и декабрь 2021 г. и по государственному контракту от 07 сентября 2022 № 18/2-22 за ноябрь 2022 г., апрель и май 2023 г. в размере 51971,19 руб. подлежат удовлетворению, как основанные на нормах законодательства и не оспоренные ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств оплаты государственной пошлины и результатов рассмотрения настоящего спора, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2079 руб., подтвержденные платежным поручением № 252 от 17.07.2023, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области в пользу Государственного унитарного предприятия Производственно энергетическое объединение «Байконурэнерго» города Байконур:

- задолженность по государственному контракту от 22 апреля 2021 года № 26/2-21 за ноябрь и декабрь 2021 года и по государственному контракту от 07 сентября 2022 № 18/222 за ноябрь 2022 года, апрель и май 2023 года в размере 51971,19 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2079 руб. Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов