Решение от 18 октября 2021 г. по делу № А12-27144/2021Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации г. Волгоград Дело №А12-27144/2021 «18» октября 2021 года Резолютивная часть решения оглашена 12 октября 2021 г. Полный текст решения изготовлен 18 октября 2021 г. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Царьград» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Быковская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договорам оказания услуг № 800621421-НФО от 31.08.2020 года, № 800621551-НФО от 01.01.2021 года, № 800621657-НФО от 01.04.2021 года; неустойки по договорам оказания услуг № 800621421-НФО от 31.08.2020 года, № 800621551-НФО от 01.01.2021 года, № 800621657-НФО от 01.04.2021 года. В судебном заседании приняли участие: от истца – ФИО1, по доверенности; от ответчика – не явился, извещен; В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Царьград» (далее - ООО ЧОП «Царьград», истец) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Быковская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ «Быковская ЦРБ», ответчик) с иском о взыскании: - задолженности по оплате оказанных услуг по договору оказания услуг № 800621421-НФО от 31.08.2020 года за период октябрь – декабрь 2020 года в размере 264 960 руб.; - задолженности по оплате оказанных услуг по договору оказания услуг № 800621551-НФО от 01.01.2021 года за период январь – март 2021 года в размере 259 200 руб.; - задолженности по оплате оказанных услуг по договору оказания услуг № 800621657-НФО от 01.04.2021 года за период апрель – июнь 2021 года в размере 262 080 руб.; - неустойки по договору оказания услуг № 800621421-НФО от 31.08.2020 года за период с 06.11.2020 года по 03.09.2021 года в размере 71 893 руб. 44 коп.; - неустойки по договору оказания услуг № 800621551-НФО от 01.01.2021 года за период с 06.02.2021 года по 03.09.2021 года в размере 46 906 руб. 56 коп.; - неустойки по договору оказания услуг № 800621657-НФО от 01.04.2021 года за период с 06.05.2021 года по 03.09.2021 года в размере 23 584 руб. 32 коп. Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился; дело на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ рассмотрено в его отсутствие по имеющимся доказательствам. Представитель истца в судебном заседании на основании ст. 49 АПК РФ заявил об отказе от иска в части взыскания задолженности по договору оказания услуг № 800621421-НФО от 31.08.2020 г. за период октябрь-декабрь 2020 года в размере 264 960 руб. В силу частей 2, 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Суд не усматривает нарушения ст. 49 АПК РФ и определяет принять частичный отказ от иска. Исковые требования в оставшейся части истец подержал. Изучив основания исковых требований, возражений ответчика, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд Между ООО ЧОП «Царьград» (Исполнитель) и ГБУЗ «Быковская ЦРБ» (Заказчик) был заключены договоры оказания услуг № 800621421-НФО от 31.08.2020 года (далее - Договор 1), № 800621551-НФО от 01.01.2021 года (далее - Договор 2) и № 800621657 от 01.04.2021 года (далее - Договор 3), совместно далее по тексту - Договоры. Пунктом 1.1 Договоров предусмотрено, что Заказчик на возмездной основе поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по обеспечению порядка контрольно-пропускного режима поликлиники и больницы, расположенной по адресу: <...>. Согласно пункту 2.1.1 Договоров Исполнитель обязуется выставить посты охраны на охраняемый объект в количестве 1 (один) человек и обеспечить охранника необходимой форменной одеждой, специальными средствами (резиновая палка, наручники, металлоискатель). Стоимость услуг по договору составляет 120 рублей в час 1 (один) охранник (круглосуточно) (пункт 3.1 Договоров). В приложении № 2 к Договору I Исполнитель принял на себя обязательства по предоставлению Заказчику услуги по невооруженной физической охране (НФО) в количестве 1 (один) человек круглосуточно (24) часа с 01.09.2020 по 31.12.2020 года. Стоимость услуг - 351 360 (триста пятьдесят одна тысяча триста шестьдесят) рублей. Согласно приложению № 2 к Договору 2 Исполнитель принял на себя обязательства по предоставлению Заказчику услуги по невооруженной охране (НФО) в количестве 1 (один) человек круглосуточно (24 часа) с 01.01.2021 по 31.03.2021 года. Стоимость услуг - 259 200 (двести пятьдесят девять тысяч двести) рублей. Приложением № 2 к Договору 3 установлено, что Исполнитель принял на себя обязательства по предоставлению Заказчику услуги по невооруженной охране (НФО) в количестве 1 (один) человек круглосуточно (24 часа) с 01.04.2021 по 30.06.2021 года. Стоимость услуг - 262 080 (двести шестьдесят две тысячи восемьдесят) рублей. Согласно пункту 3.3 Договоров оплата услуг производится Заказчиком на основании выставленного Исполнителем счета в течение 5 (пяти) календарных дней. Датой оплаты является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. По Договору 2 истцом заявлена задолженность за оказанные услуги за период с января по март 2021 г. в размере 259 200 руб. по актам оказания услуг от 31.01.2021 г. № 39, от 28.02.2021 г. № 882, от 31.03.2021 г. № 1706. По Договору 3 истцом заявлена задолженность за оказанные услуги за период с апреля по июнь 2021 г. в размере 262 080 руб. по актам оказания услуг от 30.04.2021 г. № 3324, от 31.05.2021 г. № 3503, от 30.06.2021 г. № 5076. Акты ответчиком подписаны без замечаний. Общий размер задолженности составил 521 280 руб. Статья 779 ГК РФ предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьей 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ (пункт 2 статьи 720 ГК РФ). По общему правилу сдача-приемка выполненных работ фиксируются в соответствующем акте, подписанном обеими сторонами. Требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 4.3. Договоров при несвоевременной оплате оказанных Исполнителем услуг Заказчик оплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1 % от просроченной суммы. На основании указанного пункта Договоров истцом произведён расчёт неустойки: - по договору оказания услуг № 800621421-НФО от 31.08.2020 года за период с 06.11.2020 года по 03.09.2021 года в размере 71 893 руб. 44 коп; - по договору оказания услуг № 800621551-НФО от 01.01.2021 года за период с 06.02.2021 года по 03.09.2021 года в размере 46 906 руб. 56 коп; - по договору оказания услуг № 800621657-НФО от 01.04.2021 года за период с 06.05.2021 года по 03.09.2021 года в размере 23 584 руб. 32 коп. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом расчёт неустойки проверен, признан верным. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку ГБУЗ «Быковская ЦРБ» освобождено от уплаты государственной пошлины на основании пп.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ взыскание государственной пошлины не производится. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 177 АПК РФ, арбитражный суд Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Царьград» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от иска в части взыскания задолженности по договору оказания услуг № 800621421-НФО от 31.08.2020 г. за период октябрь-декабрь 2020 года в размере 264 960 руб. Производство по делу в указанной части прекратить. В оставшейся части иск удовлетворить. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Быковская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Царьград» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 663 664 руб. 32 коп., из которых 521 280 руб. основного долга, 142 384 руб. 32 коп. неустойки. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья Л.В. Напалкова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЦАРЬГРАД" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "БЫКОВСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее) |