Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № А72-10223/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-10223/2023
26 апреля 2024 года
г. Ульяновск


Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 26 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербаковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчёт финансового управляющего

по делу по заявлению ООО «Проект Инжиниринг Девелопмент» в лице конкурного управляющего ФИО1

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОРГНИП 318732500023763), <...>

о признании несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

финансовый управляющий ФИО3, паспорт, лично (до перерыва);

от иных лиц – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

08.08.2023 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление ООО «Проект Инжиниринг Девелопмент» в лице конкурного управляющего ФИО1 о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельной (банкротом), признании обоснованным требования в размере 35 486 430 руб. и включении требования заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов должника, предоставлении отсрочки по уплате госпошлины в связи с отсутствием денежных средств у заявителя, утверждении финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.08.2023 заявление ООО «Проект Инжиниринг Девелопмент» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом) оставлено без движения, заявителю в срок до 15.09.2023 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в Арбитражный суд Ульяновской области.

Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.09.2023 заявление ООО «Проект Инжиниринг Девелопмент» в лице конкурсного управляющего ФИО1 принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.11.2023 (резолютивная часть объявлена 31.10.2023) суд ввел в отношении ФИО2 (ИНН <***>, ОРГНИП 318732500023763, СНИЛС <***>, дата рождения: 24.10.1974; место жительства: <...>) процедуру реструктуризации долгов гражданина, утвердил финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» в номере №210(7655) от 11.11.2023.

22.03.2024 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 и информация о соответствии кандидатуры требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

12.04.2024 через канцелярию суда от конкурсного управляющего ООО "ПИ-ДВЛ" ФИО1 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела платёжного документа.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, за исключением финансового управляющего, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах заявление подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В ходе судебного заседания суд огласил документы, поступившие до начала судебного заседания.

Финансовый управляющий поддержала ранее представленное ходатайство о введении процедуры реализации имущества и выплате вознаграждения, взыскания расходов.

Протокольным определением от 15.04.2024 в судебном заседании объявлен перерыв до 22.04.2024.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено 22.04.2024.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание после перерыва не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах заявление подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

12.04.2024, 16.04.2024 через канцелярию суда от офиса филиала ППК "Роскадастр" по Ульяновской области поступил ответ на запрос суда.

21.04.2024 через канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из отчета финансового управляющего по состоянию на 26.02.2024, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 включены требования кредиторов на общую сумму 35 568 054 руб. 45 коп.

Размер расходов финансового управляющего на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина составил 17 718 руб. 58 коп.

Собранием кредиторов, оформленным протоколом от 29.02.2024 №2:

- по вопросу №3 решено обратиться с ходатайством в арбитражный суд о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина

по вопросу №4 решено определить кандидатуру арбитражного управляющего и саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий для проведения процедуры реализации имущества гражданина: ФИО4, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Из финансового анализа, представленного финансовым управляющим, следует, что должник неплатежеспособен; средств должника достаточно для покрытия расходов.

Кроме того, из заключения финансового управляющего следует, что признаки фиктивного банкротства отсутствуют, усматриваются признаки преднамеренного банкроства.

Согласно ст. 213.24 Федерального Закона от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

План реструктуризации долгов гражданина ФИО2, одобренный собранием кредиторов, не представлен. Со стороны должника ходатайств об утверждении плана реструктуризации не заявлено.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку одобренный кредиторами план реструктуризации долгов гражданина представлен не был, суд считает необходимым признать ФИО2 (ИНН <***>, ОРГНИП 318732500023763, СНИЛС <***>, дата рождения: 24.10.1974; место жительства: <...>) несостоятельной (банкротом), открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, кредиторами выбрана Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих информировала суд о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 432001, <...>).

Финансовому управляющему ФИО4 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.

Заявитель перечислил на депозитный счет суда в оплату фиксированного вознаграждения финансового управляющего 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением №130179 от 11.04.2024 (плательщик – ИП ФИО1).

Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Как указано в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом случае, принимая во внимание, что процедура реструктуризации долгов ФИО2 завершена, вознаграждение арбитражному управляющему ФИО3 за счет конкурсной массы не выплачивалось и на момент рассмотрения настоящего ходатайства факта наличия у должника (в конкурсной массе) денежных средств, за счет которых могло бы быть удовлетворено требование финансового управляющего о выплате ему вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации, не установлен, денежные средства, внесенные заявителем в депозит суда при обращении в суд с заявлением о признании гражданина банкротом, могут быть использованы для выплаты финансовому управляющему вознаграждения за проведение указанной процедуры банкротства.

Само по себе возможное наличие у должника имущества не является основанием для невыплаты вознаграждения финансовому управляющему с депозита суда за счет денежных средств, специально предназначенных для указанных целей, при том, что заявитель по делу, в свою очередь, не лишен права на возмещение понесенных расходов в порядке, предусмотренном пунктом 20 постановления Пленума от 13.10.2015 N 45.

Таким образом, ФИО3 следует перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2 в размере 25 000 руб. 00 коп., внесение которых подтверждается платежным поручением №53 от 27.07.2023, по реквизитам, указанным в ходатайстве 12.03.2024.

Финансовый управляющий ФИО3 просит взыскать с должника судебные расходы в размере 18 246 руб. 76 коп.

В соответствии со ст. 20.7 закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 59 закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В обоснование несения расходов представлены соответствующие документы.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию в пользу арбитражного управляющего ФИО3 18 246 руб. 76 коп. – в возмещение понесенных расходов.

Расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует возложить на должника.

В силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021), информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Таким образом, суд считает необходимым предоставить финансовому управляющему ФИО4 право на получение на руки (по почте) сведений в отношении должника и его супруга(и) (в том числе, сведений, содержащих персональные данные) из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимых управляющему для проведения процедур банкротства, в том числе, из структурных подразделений органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органов записей актов гражданского состояния, органов государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, органов Социального Фонда России.

При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Руководствуясь статьями 3, 6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

Признать ФИО2 (ИНН <***>, ОРГНИП 318732500023763, СНИЛС <***>, дата рождения: 24.10.1974; место жительства: <...>) несостоятельной (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области на счет ФИО3 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. 00 коп. – фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 12.03.2024.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу арбитражного управляющего ФИО3 18 246 руб. 76 коп. – в возмещение понесенных расходов.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в доход бюджета 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. – государственную пошлину.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на «17» октября 2024 г. на 13 час. 10 мин. (время местное, МСК + 1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, каб. № 201.

Предоставить финансовому управляющему ФИО4 право на получение на руки (по почте) сведений в отношении должника и его супруга(и) (в том числе, сведений, содержащих персональные данные) из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимых управляющему для проведения процедур банкротства, в том числе, из структурных подразделений органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органов записей актов гражданского состояния, органов государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, органов Социального Фонда России.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.

Судья Д.Л. Кнышевский