Решение от 24 марта 2022 г. по делу № А43-37075/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-37075/2021

г. Нижний Новгород 24 марта 2022 года


Резолютивная часть решения оглашена 16 марта 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 марта 2022 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Вершининой Екатерины Игоревны (вн. шифр 56-979), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 до перерыва, секретарем судебного заседания ФИО2 после перерыва, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "ГАЗ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области, содержащему следующее требование:

1. признать незаконным отказ Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образуемого путем раздела с сохранением в измененных границах земельного участка с кадастровым номером 52:18:0040211:31, выраженный в письме от 23.08.2021 № 326-380539/21,

2. обязать Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу судебного акта выдать распоряжение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образуемого путем раздела с сохранением в измененных границах земельного участка с кадастровым номером 52:18:0040211:31,

при участии представителей сторон:

от заявителя: ФИО3 (доверенность от 11.10.2021),

от Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области: ФИО4 (доверенность от 14.12.2020),

от Министерства градостроительной деятельности и развития агломерация Нижегородской области: ФИО5 (доверенность от 29.12.2021),

от АО «Энергосетевая компания»: не явился, извещен,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное акционерное общество "ГАЗ" (далее - заявитель, общество) с заявлением, содержащим указанное выше требование.

В обоснование заявленного требования заявитель ссылается на незаконность оспариваемого отказа Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (далее - Министерство), поскольку здание с кадастровым номером 52:18:0040211:99, разделено на два самостоятельных объекта недвижимости, расположенных на разных земельных участках и поставленных на кадастровый учет. Полагает, что основания для отказа в утверждении схемы расположения образуемого земельного участка путем раздела существующего земельного участка с кадастровым номером 52:18:0040211:31, у Министерства отсутствовали.

Подробно позиция общества изложена в заявлении и поддержана представителем в судебном заседании.

Представитель Министерства возражал относительно удовлетворения заявленного требования. По мнению Министерства, образование земельного участка под зданием с кадастровым номером 52:18:0040211:201 возможно при перераспределении земельного участка с кадастровым номером 52:18:0040211:31 в целях исключения из границ земельного участка части здания с учетом положений статьи 39.27 Земельного кодекса Российской Федерации, раздела земельного участка, образованного в результате перераспределения. В обоснование своей позиции Министерство ссылается на заключение Министерства градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области.

Подробно позиция Министерства изложена в отзыве и поддержана представителем в судебном заседании.

Министерство градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области, привлеченное к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, возражало против удовлетворения заявленного требования, поскольку схемой расположения земельного участка, представленной обществом на утверждение, предполагается образование земельного участка под частью объекта недвижимости.

Подробно позиция Министерства изложена в позиции по делу и поддержана представителем в судебном заседании.

Представитель АО "Энергосетевая компания", привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил. В соответствии со статьей 156, частью 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанного лица при надлежащем извещении

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ПАО «ГАЗ» на праве аренды по договору от 07.03.2008 №18-471Г владеет земельным участком с кадастровым номером 52:18:0040211:31 площадью 3172 кв.м., расположенным по адресу: Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, Автозаводский район, ул. ФИО6, 10-10А (далее - участок).

На участке расположен, в числе прочих, принадлежавший заявителю объект недвижимости (далее - здание) с кадастровым номером 52:18:0040211:201, который впоследствии продан АО «Энергосетевая компания».

Также на участке расположено поставленное на кадастровый учет помещение с кадастровым номером 52:18:0040211:1395, 1 этаж, площадью 216,2 кв.м, являющееся частью нежилого отдельно стоящего здания (контора), расположенного по адресу: <...>.

В связи с продажей здания с кадастровым номером 52:18:0040211:201, ПАО «ГАЗ» обратилось 07.12.2020 в Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка, образованного путем раздела с сохранением в измененных границах земельного участка с кадастровым номером 52:18:0040211:31. Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории подготовлена ПАО «ГАЗ» и прилагалась к указанному заявлению.

По результатам рассмотрения документов Министерством градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области подготовлено градостроительное заключение от 02.06.2021 №Сл-326-345279/21.

В градостроительном заключении указывается, что на участке (северная часть земельного участка с кадастровым номером 52:18:0040211:31) расположен, в числе прочих, объект недвижимости (гараж) с кадастровым номером 52:18:0040211:201, собственником которого является АО «Энергосетевая компания». Также в границах образуемого земельного участка (северная часть земельного участка с кадастровым номером 52:18:0040211:31) расположена часть здания, основная площадь которого расположена в границах смежного земельного участка с кадастровым номером 52:18:0040211:898.

Кроме того, в границах образуемого земельного участка (южная часть земельного участка с кадастровым номером 52:18:0040211:31) расположено нежилое помещение с кадастровым номером 52:18:0040211:1395 (контора), находящееся в собственности ПАО «ГАЗ», входящее в состав здания с кадастровым номером 52:18:0040211:99, зарегистрированного в ЕГРН без координат границ объекта капитального строительства и большей площадью находящегося в границах смежного земельного участка с кадастровым номером 52:18:0040211:899.

По мнению Министерства, схемой расположения земельного участка, представленной заявителем на утверждение, предполагается образование земельного участка под частью объекта недвижимости, что противоречит действующему законодательству.

Учитывая, что в границах образуемого земельного участка расположена часть здания, основная площадь которого расположена в границах смежного земельного участка с кадастровым номером 52:18:0040211:898, также расположено нежилое помещение с кадастровым номером 52:18:0040211:1395 (контора), входящее в состав здания с кадастровым номером 52:18:0040211:99, зарегистрированного в ЕГРН без координат границ объекта капитального строительства и большей площадью находящегося в границах смежного земельного участка с кадастровым номером 52:18:0040211:899, Министерством градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области не согласована схема расположения земельного участка, разработанная ПАО «ГАЗ», и направлено в Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области градостроительное заключение о невозможности утверждения данной схемы.

Письмом от 23.08.2021 №Исх-326-380539/21 Министерство, ссылаясь на положения статей 11.10, 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, отказало в удовлетворении заявления общества об утверждении схемы расположения земельного участка образуемого путем раздела.

Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного правового акта, решения, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие совокупности двух условий: несоответствие ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц закону или иному нормативному правовому акту; нарушение ненормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В пункте 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). В рассматриваемом деле таким органом является Инспекция.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно статье 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Пунктом 1 статьи 11.3 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в том числе в соответствии со схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 Земельного кодекса РФ.

Образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при отсутствии утвержденного проекта межевания территории (пункт 2 статьи 11.3 Земельного кодекса РФ).

Согласно части 4 статьи 11.10 Земельного кодекса РФ, подготовка схемы расположения земельного участка в целях его образования для предоставления без проведения торгов может быть обеспечена гражданином или юридическим лицом.

Требования к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровым плане территории, утверждены приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 27.11.2014 № 762.

В силу части 13 статьи 11.10 Земельного кодекса РФ схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, если иное не предусмотрено Земельным кодексом РФ.

Пунктом 7 статьи 11.4 Земельного кодекса РФ предусмотрено что, исполнительный орган государственной власти, уполномоченный на предоставление земельных участков, в течение одного месяца со дня поступления от заинтересованного лица заявления об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории обязаны принять решение об утверждении этой схемы или решение об отказе в ее утверждении с указанием оснований для отказа.

Согласно статье 3 Закона Нижегородской области от 13.12.2005 № 192-3 "О регулировании земельных отношений в Нижегородской области" Правительство Нижегородской области принимает решения о предоставлении гражданам и юридическим лицам земельных участков, находящихся в собственности Нижегородской области, а также государственная собственность на которые не разграничена и определяет исполнительные органы государственной власти Нижегородской области, уполномоченные по управлению и распоряжению данными земельными ресурсами.

Пунктом 2 Постановления Правительства Нижегородской области от 10.02.2006 N 31 уполномоченным органом по управлению и распоряжению земельными ресурсами на территории Нижегородской области определено Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области.

В соответствии с пунктом 3.5.39 Положения о Министерстве имущественных и земельных отношений Нижегородской области, функцией Министерства является осуществление деятельности по образованию земельных участков, в том числе путем раздела, объединения, перераспределения земельных участков или выдела земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной собственности Нижегородской области, а также государственная собственность на которые не разграничена, в границах города Нижнего Новгорода.

Согласно пункту 5.6 названного Положения, Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области осуществляет свою деятельность непосредственно.

В силу части 16 статьи 11.10 Земельного кодекса РФ основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является: 1) несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке; 2) полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек; 3) разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам; 4) несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории; 5) расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории.

На основании пункта 6 статьи 11.9 Земельного кодекса РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Между тем в соответствии с частью 4 статьи 11.9 Земельного кодекса РФ не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.

Как следует из материалов дела, ПАО «ГАЗ» на праве аренды по договору от 07.03.2008 №18-471Г владеет земельным участком с кадастровым номером 52:18:0040211:31 площадью 3172 кв.м., расположенным по адресу: Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, Автозаводский район, ул. ФИО6, 10-10А.

На Участке располагаются следующие объекты недвижимости:

отдельно стоящее здание (ГАРАЖИ) с кадастровым номером 52:18:0040211:201, площадью 186 кв.м, адрес: г.Нижний Новгород, Автозаводский район, ул. Героя Советского Союза ФИО6, дом 10А (собственник АО «ЭСК»);

- помещение с кадастровым номером 52:18:0040211:1395, 1 этаж, площадью 216,2 кв.м., образованное в нежилом отдельно стоящем здании (Контора), адрес: г.Нижний Новгород, Автозаводский район, ул. Героя Советского Союза ФИО6, дом 10, пом. П 1 (собственник ПАО «ГАЗ»).

В целях разграничения территорий фактических землепользователей - собственников объектов недвижимости на Участке ПАО «ГАЗ» обратилось в Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка, образованного путем раздела с сохранением в измененных границах земельного участка с кадастровым номером 52:18:0040211:31, с приложением необходимых документов.

В соответствии с предлагаемой схемой раздела на вновь образуемом участке предполагалось расположение объекта ПАО «ГАЗ» с кадастровым номером 52:18:0040211:1395, на сохраненном Участке в измененных границах - объекта АО «ЭСК» с кадастровым номером 52:18:0040211:201.

В оспариваемом письме Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области указано, что основанием для отказа в утверждении схемы раздела Участка является подпункт 3 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса РФ, предусматривающий нарушение предусмотренных статьей 11.9 Земельного кодекса РФ требований к образуемым земельным участкам.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, на земельном участке с кадастровым номером 52:18:0040211:31, помимо объекта недвижимости с кадастровым номером 52:18:0040211:201, ранее располагалась часть отдельностоящего здания Конторы с инвентарным номером 90058, с кадастровым номером 52:18:0040211: 99, площадью 656,2 кв.м.

Данное здание принадлежало ПАО «ГАЗ» на праве собственности, состояло из двух частей: часть 1, ориентировочной площадью 216,2 кв.м, располагалась на земельном участке с кадастровым номером 52:18:0040211:31, часть 2, ориентировочной площадью 440,0 кв.м., располагалась на земельном участке с кадастровым номером 52:18:0040211:899.

В соответствии с решением ПАО «ГАЗ» от 01.06.2017 в отдельностоящем здании (Контора) были образованы два отдельных объекта недвижимости: помещение 1 площадью 216,2 кв.м и помещение 2 площадью 440,0 кв.м, право собственности ПАО «ГАЗ» на отдельностоящее здание (контора) с кадастровым номером 52:18:0040211:99 было прекращено, в связи с чем 25.08.2017 в ЕГРН была внесена запись о регистрации права собственности ПАО «ГАЗ» на два объекта недвижимости:

- помещение 1 площадью 216,2 кв.м (1 этаж) с кадастровым номером 52:18:0040211:1395 (л.д. 42-43),

- помещение 2 площадью 440,0 кв.м (этаж №1, этаж №2) с кадастровым номером 52:18:0040211:1394 (л.д. 45).

Согласно техническому плану вышеуказанные помещения являются обособленными помещениями с отдельными входами.

Таким образом, одна часть здания 52:18:0040211:99, являющаяся самостоятельным объектом недвижимости с кадастровым номером 52:18:0040211:1395, находится на земельном участке с кадастровым номером 52:18:0040211:31, вторая часть здания 52:18:0040211:99, также являющаяся самостоятельным объектом недвижимости с кадастровым номером 52:18:0040211:1394, находится на ином земельном участке с кадастровым номером 52:18:0040211:899.

Следовательно, в рассматриваемом случае принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, предусмотренный подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ, соблюден, а именно объекты недвижимости, принадлежащие ПАО «ГАЗ» на праве собственности, находятся на земельных участках, принадлежащих ПАО «ГАЗ» на праве аренды.

По состоянию на текущий момент здание с кадастровым номером 52:18:0040211:99 разделено на два объекта недвижимости, располагающихся на разных земельных участках, предлагаемая обществом схема раздела участка с кадастровым номером 52:18:0040211:31 не предусматривает мероприятий в отношении данного здания и нарушений указанного выше принципа.

При этом следует отметить, что образуемым земельным участком согласно представленной для утверждения схемы расположения земельного участка является земельный участок с номером 52:18:0040211:31:ЗУ1, в отношении которого судом установлено соблюдение принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанного с ним объекта с кадастровым номером 52:18:0040211:1395 в силу приведенных выше обстоятельств.

Земельный участок с кадастровым номером 52:18:0040211:31, посредством раздела которого обществом предполагается образование нового земельного участка 52:18:0040211:31:ЗУ1, в силу положений пункта 6 статьи 11.4 Земельного кодекса Российской Федерации сохраняется в измененных границах. При этом согласно рассматриваемой схеме изменение северных границ земельного участка с кадастровым номером 52:18:0040211:31 с расположенными в их пределах зданием с кадастровым номером 52:18:0040211:201, а также частью здания, основанная площадь которого расположена на смежном земельном участке с кадастровым номером 52:18:0040211:898, не предусмотрено.

Доказательств наличия иных, предусмотренных пунктом 16 статьи 11.10 Земельного кодекса РФ оснований для отказа в утверждении схемы расположения вновь образуемого земельного участка Министерства не представлено.

Доводы Министерств о том, что раздел земельного участка с кадастровым номером 52:18:0040211:31 возможен только после его предварительного перераспределения с исключением из границ части здания, судом не принимается как противоречащий пункту 7 статьи 11.9 Земельного кодекса РФ, поскольку земельный участок с кадастровым номером 52:18:0040211:31 и земельный участок с кадастровым номером 52:1:0040211:899 являются смежными, расположены в разных территориальных зонах - земли общего пользования и зона ПТО-1 (зона реорганизации застройки в многофункциональную застройку городского центра), соответственно, и разделены красными линиями.

Таким образом, реализация первого этапа образования земельного участка под зданием с кадастровым номером 52:18:0040211:201 путем перераспределения спорного земельного участка с целью исключения из границ части здания с кадастровым номером 52:18:0040211:99, как предлагает Министерство, невозможна, поскольку данное здание одновременно расположено в двух территориальных зонах.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела документы в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае отказ Министерства в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образуемого путем раздела с сохранением в измененных границах земельного участка с кадастровым номером 52:18:0040211:31, выраженный в письме от 23.08.2021 № 326-380539/21, противоречит положениям статей 11.9, 11.10 Земельного кодекса РФ, нарушает законные права и интересы общества, что, в соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для удовлетворения заявленного требования.

Подпункт 3 пункта 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должно содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Удовлетворяя рассматриваемое требование заявителя, суд считает необходимым в качестве правовосстановительной меры обязать Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области в десятидневный срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу устранить нарушение прав и законных интересов заявителя путем принятии решения об утверждении схемы расположения земельного участка в порядке, предусмотренном статьей 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные обществом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей подлежат взысканию с Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области в пользу публичного акционерного общества "ГАЗ".

В силу пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3000 руб., излишне уплаченная заявителем по платежному поручению №24054 от 17.11.2021, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленное требование публичного акционерного общества "ГАЗ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Признать незаконным решение Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образуемого путем раздела с сохранением в измененных границах земельного участка с кадастровым номером 52:18:0040211:31, выраженное в письме от 23.08.2021 г. № 326-380539/21.

Обязать Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области в десятидневный срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу устранить нарушение прав и законных интересов заявителя путем принятии решения об утверждении схемы расположения земельного участка в порядке, предусмотренном статьей 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации.

Взыскать с Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области в пользу публичного акционерного общества "ГАЗ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000рублей.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения суда в законную силу по ходатайству заявителя.

Возвратить публичному акционерному обществу "ГАЗ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000рублей, излишне уплаченную по платежному поручению №24054 от 17.11.2021, на основании настоящего решения.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок со дня принятия решения.


Судья Е.И.Вершинина