Дополнительное постановление от 22 октября 2025 г. по делу № А58-7833/2023

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672007, <...> http://4aas.arbitr.ru


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А58-7833/2023
г. Чита
23 октября 2025 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Скажутиной Е.Н., судей Бушуевой Е.М., Венедиктовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Юнусовой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления в рамках производства по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 декабря 2023 года по делу № А58-7833/2023 по иску Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) об освобождении самовольно занятого земельного участка с кадастровым номером 14:36104004:803,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены

установил:

Окружная администрация города Якутска (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) об обязании ответчика за свой счет в месячный срок со дня вступления решения в законную силу освободить земельные участки площадью 350 кв.м., 125 кв.м., из земель неразграниченных в государственную и муниципальную собственность, прилегающих к земельному участку с кадастровым номером 14:36:104004:4, расположенному по адресу: <...>; земельный участок с кадастровым номером 14:36:104004:803, площадью 35 кв.м., путем демонтажа части ограждения согласно координатам поворотных точек, а именно:

- земельный участок площадью 350 кв.м.:

№

X

Y

Длина

Дирекционный угол

1

973160,9300

5257306,5000

8,7013

4°51'32"

2

973161,1895

5257269,5679

36,9330

270°24'09"

3

973149,8263

5257269,6394

11,3634

179°38'23"

4

973149,9900

5257274,9500

5,3131

88°14'05

5

973151,2400

5257274,9200

1,2504

358°37'31"

6

973152,2600

5257305,7630

30,8599

88°06'21

7

973166,9418

5257307,1199

6,0437

5°53'14"

-земельный участок площадью 125 кв.м.:

№

X

Y

Длина

Дирекционный угол

1

973185,7200

5257267,1900

2

973185,7287

5257261,1963

5,9937

270°04'58"

3

973177,9082

5257261,3344

7,8217

178°59'18"

4

973172,0619

5257261,4671

5,8478

178°42'

5

973162,5090

5257262,2296

9,5833

175°26'09"

6

973162,6648

5257266,6821

4,4551

87°59'43"

1

973185,7200

5257267,1900

23,0607

1°15'44"

7

973177,0445

5257256,7560

13,5695

230°15'27"

- земельный участок площадью 35 кв.м. самовольно занятый из земельного участка

с кадастровым номером 14:36:104004:803:

№

X

Y

Длина

Дирекционный угол

1

973154,1480

5257306,4060

2

973159,3240

5257308,1680

5,4677

18°47'58"

3

973189,5720

5257307,4370

30,2568

358036'56"

4

973189,4800

5257306,5100

0,9316

264°19'56"

5

973185,4600

5257306,3400

4,0236

182°25'17"

6

973185,4400

5257307,1400

0,8002

91°25'56"

1

973154,1480

5257306,4060

31,3006

181°20'37"

7

973174,2268

5257281,9719

31,6257

309°24'42"

В случае неисполнения решения суда предоставить Окружной администрации города Якутска право на освобождение самовольно занятого земельного участка с последующим возложением необходимых для этого расходов на индивидуального предпринимателя ФИО1.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 декабря 2023 года исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с решением суда от 21.12.2023, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2025 года (резолютивная часть от 25.09.2025) решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 декабря 2023 года по делу № А58-7833/2023 отменено, в удовлетворении иска отказано. С Окружной администрации г. Якутска в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взысканы судебные расходы в размере 113 000 рублей.

Апелляционный суд, установив, что при принятии указанного постановления не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, определением суда от 13.10.2025 назначил к рассмотрению в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Лица, участвующие в деле, извещенные судом апелляционной инстанции посредством телефонограмм, электронной почты в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей в суд не направили, в связи с чем, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного постановления рассмотрен в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в

законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Как разъяснено в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 АПК РФ. Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается составом судей, принявшим постановление.

В силу частей 1 и 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 6 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что согласно счету № 1165/2025/6 от 30.07.2025 на оплату экспертизы, проведенной филиалом ППК «Роскадастр» «Якутское аэрогеодезическое предприятие» в рамках настоящего дела, стоимость экспертизы составила 100 000 руб., сумма НДС 20 000 руб., всего к оплате 120 000 руб.

Определением суда от 10.10.2025 филиалу ППК «Роскадастр» «Якутское аэрогеодезическое предприятие» с депозитного счета суда перечислены денежные средства в размере 110 000 руб., внесенные ответчиком для оплаты экспертизы.

Таким образом, принимая во внимание результат рассмотрения дела, остальная часть стоимости проведенной по делу судебной экспертизы в сумме 10 000 руб. взыскивается в пользу экспертной организации непосредственно с истца с учетом положений части 6 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, разъяснений, приведенных в абзаце втором пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе".

Руководствуясь ст. ст. 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Взыскать с Окружной администрации г. Якутска в пользу публично-правовой компании «Роскадастр» - Филиал ППК «Роскадастр» «Якутское аэрогеодезическое предприятие» 10 000 руб. стоимости проведенной по делу судебной экспертизы.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия путём подачи жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий: Е.Н. Скажутина

Судьи: Е.М. Бушуева

Е.А. Венедиктова