Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № А12-40796/2019

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-40796/2019
25 декабря 2019 года
город Волгоград


Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2019 года.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Репниковой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лабутовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Комитета промышленности и торговли Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 314344316800172, ИНН <***>) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ,

с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Волгограда, ФИО2,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3, доверенность от 03.09.2019 №37;

от ответчика – ФИО1, лично, предъявлен паспорт;

от Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Волгограда – ФИО4 доверенность от 09.01.2019 №5; ФИО5, доверенность от 22.04.2019 №31;

заинтересованное лицо ФИО2, предъявлен паспорт,



У С Т А Н О В И Л:

Комитет промышленности и торговли Волгоградской области (далее – Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, ответчик) заявленные требования не признала, представила письменный отзыв.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ) к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции относятся, в том числе, осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с Положением о комитете промышленности и торговли Волгоградской области, утвержденном постановлением Администрации Волгоградской области от 24.11.2014 № 31-п, комитет промышленности в торговли Волгоградской области (далее — Положение, Комитет) реализует полномочия в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной в спиртосодержащей продукции на территории Волгоградской области.

Согласно пункту 2.4 вышеуказанного Положения Комитет осуществляет региональный государственный контроль (надзор) в области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

3 сентября 2019 года в Комитет 03.09.2019 поступило обращение ФИО2 о нарушениях при реализации алкогольной продукции в кофейне «Бабетта» по адресу: <...>, пав.3, деятельность в которой осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП 314344316800172, ИНН <***>)

В заявлении было сообщено о факте продажи в кофейне «Бабетта» бокала вина, в подтверждение чего представлен кассовый чек от 5.08.2019 20:44 с номером фискального накопителя ФН9280440300236471, фискальный признак документа ФПД 2302552182, номер фискального документа 702.

В рамках рассмотрения обращения ФИО2 должностным лицом Комитета проведена проверка чека, приложенного к обращению, с использованием общедоступного веб-сервиса «Платформа ОФД», размещенного на официальном сайте в информационной телекоммуникационной сети «Интернет»: https://platformaofd.ru/about/.

В указанный сервис были внесены данные по чеку, представленному ФИО2: номер фискального накопителя № ФН9280440300236471, фискальный признак документа ФПД 2302552182, номер фискального документа 702.

Лицензия на реализацию алкогольной продукции у предпринимателя ФИО1 отсутствует.

По результатам проверки Комитетом установлено, что 05.08.2019 в 20 час. 44 мин. предпринимателем ФИО1 осуществлена розничная продажа алкогольной продукции, а именно бокала вина «Белое сухое Кэфер Пино Гриджо» емкостью 0,15 литра без соответствующей лицензии в кофейне «Бабетта», расположенной по адресу: <...>, пав. 3.

На основании подпункта 4 пункта 2 статьи 23 Закона № 171-ФЗ должностные лица органов, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора) в области производства и оборота алкогольной продукции, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях.

Перечень должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, содержится в статье 28.3 КоАП РФ.

В частности, пунктом 64 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ предусмотрено, что протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.17.1 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица органов, осуществляющих государственный контроль (надзор) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В связи с выявленным правонарушением в отношении предпринимателя ФИО1 уполномоченным должностным лицом Комитета – старшим консультантом отдела государственных услуг ФИО6 составлен протокол от 18.10.2019 № 935 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ материалы административного дела были направлены на рассмотрение в арбитражный суд Волгоградской области.

Оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу о наличии в действиях предпринимателя ФИО1 состава вменяемого правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), либо сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, либо розничной продажи произведенного сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого вина (шампанского), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно пункту 7 статьи 2 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон № 171-ФЗ) алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В соответствии со статьей 18 Закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ для осуществления розничной продажи алкогольной продукции выдаются лицензии.

Согласно статье 26 Закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий запрещены.

В пункте 12 части 2 статьи 16 Закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ указано, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, в том числе, не допускается без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 названного Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 названного Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 названного Федерального закона.

В соответствии с п.1 ст. 16 Закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 47 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», индивидуальные предприниматели вправе осуществлять только розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также спиртосодержащей непищевой продукции. В том случае, если индивидуальный предприниматель в нарушение указанных норм осуществляет какой-либо иной вид деятельности из числа перечисленных в пункте 2 статьи 18 Закона № 171-ФЗ, он может быть привлечен к административной ответственности.

В рассматриваемом случае розничную продажу алкогольной продукции – бокала вина осуществила предприниматель ФИО1, которая в силу требований закона не имеет права на осуществление розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания.

Предприниматель ФИО1 считает недоказанным факт реализации ею алкогольной продукции, ссылаясь на следующие обстоятельства:

- единственным доказательством реализации алкогольной продукции является кассовый чек от 5.08.2019, в котором отсутствует слово «вино», а указано: «Белое сухое Кэфер Пино Гриджо», бокал 0,15 л;

- продажу алкогольной продукции на территории кофейни осуществляло ООО «Качественный алкоголь» на основании договора аренды № 1 от 28 февраля 2018 года, продажа алкоголя данным Обществом фиксировалась на другой контрольно-кассовой технике, зарегистрированной за этим Обществом;

- предпринимателем не реализовывалось вино, а предоставлялись бокалы за плату посетителям, не потребляющим продукцию кофейни, с привязкой к виду алкогольной продукции, реализуемой ООО «Качественный алкоголь», для сбора информации маркетингового характера,

- осмотром, проведенным сотрудником налоговой инспекции 10 сентября 2019 года и сотрудником полиции 28 октября 2019 года, не установлено факта реализации в кофейне алкогольной продукции.

Суд считает доводы предпринимателя необоснованными по следующим основаниям.

Согласно пункту 10 статьи 16 Закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются с применением контрольно-кассовой техники в соответствии с законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

Согласно пункту 6 статьи 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 54-ФЗ) пользователи обязаны обеспечить передачу в момент расчета всех фискальных данных в виде фискальных документов, сформированных с применением контрольно-кассовой техники, в налоговые органы через оператора фискальных данных с учетом положений абзаца третьего настоящего пункта, за исключением случаев, указанных в пункте 7 статьи 2 настоящего Федерального закона. Все полученные оператором фискальных данных фискальные документы записываются и сохраняются оператором фискальных данных в некорректируемом виде в базе фискальных данных.

В кассовом чеке № 33 указано наименование товара, а именно: «Белое сухое Кэфер Пино Гриджо бокал 0,15 л».

В соответствии с определением, содержащимся в ст. 1.1 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 54-ФЗ) кассовый чек - первичный учетный документ, сформированный в электронной форме и (или) отпечатанный с применением контрольно-кассовой техники в момент расчета между пользователем и покупателем (клиентом), содержащий сведения о расчете, подтверждающий факт его осуществления и соответствующий требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

Пунктом 1 статьи 4.7 Федерального закона № 54-ФЗ определены обязательные реквизиты, которые должны содержать кассовый чек и бланк строгой отчетности, в том числе, наименование товаров, работ, услуг (если объем и список услуг возможно определить в момент оплаты), платежа, выплаты, их количество, цена (в валюте Российской Федерации) за единицу с учетом скидок и наценок, стоимость с учетом скидок и наценок, с указанием ставки налога на добавленную стоимость (за исключением случаев осуществления расчетов пользователями, не являющимися налогоплательщиками налога на добавленную стоимость или освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика налога на добавленную стоимость, а также осуществления расчетов за товары, работы, услуги, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) налогом на добавленную стоимость).

Таким образом, в кассовом чеке (бланке строгой отчетности) должно быть обязательно указано наименование товара.

Наименование товара, указанное в чеке № 33, а именно: «Белое сухое Кэфер Пино Гриджо» относится исключительно к вину, указывает на определенную марку вина. Другие товары (услуги) с таким наименованием отсутствуют. Указание в чеке на «бокал 0,15 л» относится к количественному показателю, а именно, в каком объеме продано вино соответствующей марки и наименования.

Согласно информации, размещенной в личном кабинете Комитета на сайте Росалкогольрегулирования (ЕГАИС), а именно, отчетам об объемах закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, ООО «Качественный алкоголь» является грузополучателем следующей продукции: Вино защищенного географического указания региона Деле Венецие категории DOC белое сухое Кэфер Пино Гриджо/ Kafer Pinot Grigio 12,500 % 0,7500 л., код АП. Указанное обстоятельство также подтверждает, что наименование в чеке «белое сухое Кэфер Пино Гриджо» относится к вину.

Таким образом, кассовый чек № 33 является допустимым доказательством, подтверждающим факт розничной продажи предпринимателем ФИО1 алкогольной продукции, а именно, вина белого сухого Кэфер Пино Гриджо.

Доводы ответчика о том, что согласно данному кассовому чеку клиенту предоставлялся в пользование пустой бокал, опровергаются объяснениями ФИО2, данными в судебном заседании, согласно которым 5 августа 2019 года он приобрел в кофейне «Бабетта» 150 гр. сухого белого вина, при этом на барной стойке стояло 4 бутылки вина (две белого, две красного вина), предлагаемые к продаже; вино в этой кофейне им приобреталось неоднократно, в частности, 30 августа 2019 года им также приобретен бокал вина; о факте предоставления за плату пустых бокалов в этой кофейне и вообще на территории рынка ему неизвестно.

ИФНС России по Центральному району г.Волгограда предоставлен суду реестр фискальных документов, сформированных с применением контрольно-кассовой техники, зарегистрированной предпринимателем ФИО1, за период с 5 августа 2019 года 12:32 до 6 августа 2019 года в 14.22, предоставленный обществом с ограниченной ответственностью «Эвотор ОФД».

Согласно данному реестру за указанный период имелись еще 4 факта продажи товара с наименованием марки вина: белое сухое Кэфер Пино Гриджо, белое полусладкое Кав де Жак. При этом за весь исследуемый период кассовые операции по возврату денежных средств за бокалы, возвращенные посетителями, отсутствуют.

Ссылку предпринимателя на реализацию алкогольной продукции на территории кофейни ООО «Качественный алкоголь» суд не принимает в качестве обстоятельства, свидетельствующего об отсутствии события правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что 5 августа 2019 года ООО «Качественный алкоголь» выездное обслуживание по адресу: <...> торговый модуль литер «Г», не осуществляло.

В соответствии с ч. 4 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» осуществление розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в условиях выездного обслуживания (далее в настоящем пункте - выездное обслуживание) допускается только при условии соответствия места, в котором осуществляется выездное обслуживание, требованиям пункта 7 настоящей статьи. Осуществление выездного обслуживания (за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания на воздушных судах, водных судах и железнодорожном транспорте, а также в жилых помещениях жилищного фонда) организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, допускается только при условии представления в соответствии с формой и правилами, установленными Правительством Российской Федерации, такой организацией в лицензирующий орган уведомления о дате, времени и месте осуществления выездного обслуживания.

Согласно журналу уведомлений о дате, времени и месте осуществления (отмены) розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в условиях выездного обслуживания ООО «Качественный алкоголь» 24.07.2019 в Комитет направлены уведомления № 12/2019, № 13/2019 № 14/2019 об осуществлении выездного обслуживания по адресу: Волгоград, ул. Советская, д. 17, торговый модуль литер «Г» 26.07.2019, 27.07.2019, 28.07.2019; 07.08.2019 в Комитет поступило уведомление № 16/2019 об осуществлении выездного обслуживания по адресу: Волгоград, ул. Советская, д. 17 торговый модуль литер «Г» с 14 час. 00 мин. 09.08.2019 по 02 час. 00 мин. 10.08.2019.

Таким образом, 05.08.2019 в 20 час. 44 мин. ООО «Качественный алкоголь» не осуществлялась розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в условиях выездного обслуживания по адресу: Волгоград, ул. Советская, д. 17 торговый модуль литер «Г».

Данное обстоятельство предприниматель ФИО1 не оспаривает.

В отношении доводов предпринимателя о том, что Комитетом не проводился осмотр территории кофейни, факт реализации алкогольной продукции при осмотрах работниками налогового органа и полиции в сентябре и октябре 2019 года не установлен, суд отмечает следующее.

Согласно пункту части 1 статьи 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).

В данном случае поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужило заявление ФИО2 и представленный им кассовый чек на реализацию алкогольной продукции, подтвержденный оператором фискальных данных.

Согласно части 2 статьи 28.1 КоАП РФ событие административного правонарушения фиксируется в протоколе, который в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях.

Проведенные в сентябре и октябре 2019 года осмотры территории кофейни работниками иных контролирующих органов не имеют отношения к рассматриваемому делу и не опровергают факт реализации алкогольной продукции 5 августа 2019 года.

Событие и состав административного правонарушения установлен Комитетом и описан в протоколе об административном правонарушении.

На основании примечания к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Следовательно, индивидуальные предприниматели отнесены к категории лиц, вина которых определяется как вина физических лиц.

Доказательства наличия объективных причин, препятствующих соблюдению требований действующего законодательства, а также свидетельствующих о том, что предприниматель принял все зависящие от него меры по недопущению совершения правонарушения, в материалы дела не представлены, что свидетельствует о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения.

Каких-либо нарушений со стороны административного органа при осуществлении процедуры производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Срок давности для привлечения к административной ответственности, установленной статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

В соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и, исходя из общих правил назначения административного наказания, закрепленных в положениях статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении наказания предпринимателю ФИО1 суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, совершение правонарушения впервые.

Согласно Единому реестру субъектов малого и среднего предпринимательства индивидуальный предприниматель ФИО1 является субъектом малого и среднего предпринимательства.

В связи с этим суд считает возможным снизить размер административного штрафа до 50 000 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

В рассматриваемом деле изъятие алкогольной продукции административным органом не производилось, следовательно, вопрос об изъятых вещах судом не разрешается.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Комитета промышленности и торговли Волгоградской области удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – село Тургень Эбн-Казахского района Алма-Атинской области, зарегистрированной по адресу: 400012, <...>, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя – 17.06.2014, ОГРНИП 314344316800172, ИНН <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Волгоградской области (комитет промышленности и торговли Волгоградской области)

ИНН <***> КПП 344401001

Банк получателя: Отделение Волгоград г. Волгоград

БИК 041806001

счет 40101810300000010003

ОКМО 18701000

КБК 84111608010010000140

УИН (номер постановления)

Назначение платежа: административный штраф по протоколу № 935 от 18.10.2019 за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем) в соответствии с частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Заверенную копию квитанции или платежного поручения, подтверждающего уплату штрафа, необходимо представить в Арбитражный суд Волгоградской области в срок не позднее 60 дней с момента вступления решения в законную силу.

При отсутствии у суда документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении указанного срока оно будет направлено для принудительного взыскания штрафа в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения (жительства) лица, привлеченного к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья В.В.Репникова