Решение от 2 июля 2024 г. по делу № А82-4105/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-4105/2024 г. Ярославль 02 июля 2024 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моревой Н.Б., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль к акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 3 552 247 рублей 64 копеек, при участии представителей от истца: не явился, от ответчика: не явился, публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» о взыскании 3 389 020 рублей 02 копеек задолженности по договору снабжения электрической энергией от 04.02.2016 № 6005005 за декабрь 2023 года, 163 227 рублей 62 копеек неустойки за период с 16.01.2024 по 20.03.2024 с дальнейшим начисление по день фактической оплаты долга, а также 135 рублей 74 копеек почтовых расходов. Истец к предварительному судебному заседанию представил ходатайство, в соответствии с которым заявил отказ от иска в части взыскания с ответчика суммы основного долга, просил взыскать с ответчика 173 101 рубль 05 копеек неустойки за период с 16.01.2024 по 01.04.2024, а также 135 рублей 74 копеек почтовых расходов. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение иска в части взыскания неустойки принято судом. Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Истец поддержал уточненный иск, просил рассмотреть дело без участия его представителя. Ответчик представил ходатайство, в котором заявил о признании иска в полном объеме, просил рассмотреть дело без участия его представителя. Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установлил следующее. В соответствии с договором снабжения электрической энергией от 04.02.2016 № 6005005 истец в декабре 2023 года осуществил поставку электрической энергии в управляемые ответчиком жилые дома на сумму 8 434 564 рубля 36 копеек, что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи электроэнергии от 31.12.2023 № 761100/161423/01. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии послужило основанием для обращения истца после соблюдения претензионного порядка в арбитражный суд с настоящим иском. Из ходатайства об уточнении исковых требований и расчета суммы задолженности следует, что задолженность за спорный период оплачена ответчиком в полном объеме. При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ истца от иска в части взыскания с ответчика основного долга не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и принимает его. Производство по делу в данной части подлежит прекращению (статьи 49, 150 АПК РФ). Также истец начислил ответчику неустойку за нарушение срока оплаты потребленной электроэнергии. По расчету истца, неустойка за период с 16.01.2024 по 01.04.2024 составляет 173 101 рубль 05 копеек. Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме. Часть 3 статьи 49 АПК РФ предоставляет ответчику право при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая предмет и основание иска, характер спорных правоотношений и фактические обстоятельства дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Признание иска ответчиком принимается судом, с него взыскивается 173 101 рубль 05 копеек неустойки за период с 16.01.2024 по 01.04.2024. На основании статей 49, 110 АПК РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с признанием иска на ответчика относится государственная пошлина в размере 12 228 рублей. Государственная пошлина в размере 44 816 рублей подлежит возврату истцу из бюджета. Также на ответчика относятся документально подтверждение расходы истца по направлению почтовой корреспонденции в адрес ответчика. Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять отказ публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) от иска к акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в части взыскания 3 389 020 рублей 02 копеек задолженности по договору снабжения электрической энергией от 04.02.2016 № 6005005 за декабрь 2023 года. Производство по делу в данной части прекратить. Взыскать с акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 173 101 рубль 05 копеек неустойки за период с 16.01.2024 по 01.04.2024, а также 135 рублей 74 копейки почтовых расходов и 12 228 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 44 816 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.03.2024 № 3282. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья А.Г. Киселева Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС ЭНЕРГО ЯРОСЛАВЛЬ" (ИНН: 7606052264) (подробнее)Ответчики:АО "Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района" (ИНН: 7604119467) (подробнее)Судьи дела:Киселева А.Г. (судья) (подробнее) |