Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № А40-26985/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-26985/17-177-37Б г. Москва 24 апреля 2017 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Полуэктовой Ф.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Галс-Девелопмент» о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника ЗАО «Изолит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и приложенные к заявлению документы, при участии: ликвидатор должника - ФИО2 (паспорт, решение о назначении ликвидатором от 30.01.2017г.); от заявителя – ФИО3 (паспорт, дов. от 16.11.2016г.); определением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2017г. принято к производству заявление ПАО «Галс-Девелопмент» о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника ЗАО «Изолит», возбуждено производство по делу № А40-26985/17-177-37Б. В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность заявления ПАО «Галс-Девелопмент» о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника ЗАО «Изолит». Представитель ПАО «Галс-Девелопмент» поддержал требования к должнику, ходатайствовал о признании ЗАО «Изолит» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, мотивируя тем, что, согласно имеющимся документам должник находится в стадии ликвидации. В подтверждение была представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника по состоянию на 08.02.2017г., исходя из которой следует, что 06.02.2017г. в реестр внесены сведения о принятии должником решения о ликвидации и назначении ликвидатора. Должник признает неплатежеспособность, пояснил, что имущества нет, на расчетном счете в Банке ВТБ ПАО имеются денежные средства в размере 400 000 руб. Рассмотрев представленные документы, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд установил следующее. В соответствии с п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст.ст. 224-226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора. Данная правовая позиция изложена Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлениях от 23.12.2003 г. № 12026/03 и от 20.04.2004 г. № 1560/04. В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.04.2012 г. № ВАС-3910/12. Учитывая нахождение ЗАО «Изолит» в стадии ликвидации, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство кредитора о признании должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открытии в отношении его конкурсного производства. Рассмотрев представленные ПАО «Галс-Девелопмент» документы, суд признает обоснованными денежные требования к должнику, поскольку они подтверждены вступившим в законную решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-205525/16 от 12.12.2016 г. Сумма задолженности составляет 309 000 руб.- основного долга. До настоящего времени задолженность ЗАО «Изолит» перед кредитором не погашена. В судебном заседании представитель ПАО «Галс-Девелопмент» представил в материалы дела согласие на финансирование процедуры банкротства в размере 200 000 руб. СРО «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для утверждения конкурсным управляющим должника ЗАО «Изолит». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 48, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд Признать требование кредитора ПАО «Галс-Девелопмент» к Закрытому акционерному обществу «Изолит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обоснованным. Признать ЗАО «Изолит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника. Открыть в отношении ЗАО «Изолит» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО «Галс-Девелопмент» в размере 309 000 руб.- основного долга. Утвердить конкурсным управляющим ЗАО «Изолит» ФИО4, являющейся членом СРО «Союз менеджеров и антикризисных управляющих». Прекратить полномочия ликвидатора должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п.2 ст.126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему ФИО4 С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего и вопроса о возможности завершения конкурсного производства на 23.10.2017 г. в 10 час. 00 мин. зал 9072, этаж 9, в помещении Арбитражного суда г. Москвы, по адресу: 115191, <...> Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности, явка в судебное заседание. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья Ф.Ф. Полуэктова Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:ЗАО "ИЗОЛИТ" (подробнее)ПАО "ГАЛС-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (подробнее) |