Решение от 13 апреля 2021 г. по делу № А32-53058/2020

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-53058/2020

13.04.2021г.

Резолютивная часть решения оглашена 12.04.2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 13.04.2021г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кондратова К.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новошитской К.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Артмакс», г. Ростов-на-Дону (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.09.2016, ИНН: <***>) к ООО «СТРОЙИНВЕСТЮГ», г. Ростов-на-Дону (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2015, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 925 010,88 руб.

при участии:

от истца: не явился.

от ответчика: не явился.



УСТАНОВИЛ:

ООО «Артмакс», г. Ростов-на-Дону (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.09.2016, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «СТРОЙИНВЕСТЮГ», г. Ростов-на-Дону (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2015, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 925 010,88 руб.

Истец настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит суд взыскать сумму долга в размере 690 757,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 917,75 руб. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, представил отзыв на исковое заявление, однако сумму задолженности по существу не оспорил.

Суд, проведя предварительное судебное заседание и судебное заседание в соответствии со ст.ст. 135-137 АПК РФ, исследовав материалы дела, изучив все представленные сторонами документальные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке ст.ст. 1, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 18, 64, 65, 66, 67, 68, 71, 75, 81 АПК РФ, пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, между ООО «Артмакс» (далее - истец) и ООО «СТРОЙИНВЕСТЮГ» (далее - ответчик) заключен договор подряда от 09.08.2018 № 09/08/2018 (далее - Договор) на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве Объекта.

В соответствии с п.2.1 Договора, в соответствии с настоящим Договором «Подрядчик) обязуется в установленный Договором срок построить и передать «Заказчику», законченный строительством объект: Выполнение комплекса строительно-монтажных работ по оснащению инженерно-техническими средствами охраны объектов в составе стройки «Участок по хранению и реализации ГСМ, метанола и химикатов Управления МТС и ООО «Газпром трансгаз Краснодар», т.е. выполнить работы, предусмотренные проектной и рабочей документацией, а также любые иные работы необходимые для строительства Объекта и его последующей эксплуатации в соответствии с назначением, а «Заказчик» обязуется оплатить эти работы в предусмотренном Договором порядке и принять завершенный строительством Объект. Обязанность по разработке проектной и рабочей документации лежит на заказчике.

ООО «Артмакс» выполнил все свои обязательства по договору и сдал выполненные работы своевременно и в полном объеме, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 14.06.2019 №3 и Актом о приемке выполненных работ (КС-2) от 14.06.2019 №12.

Претензий по качеству и срокам выполнения работ от Заказчика не поступало, все акты подписаны Заказчиком без оговорок.

Стоимость работ по договору составила сумму в размере 3 374 995, 88 руб., в том числе НДС по ставке 18%.

Заказчик не выполнил надлежащим образом обязательство по оплате выполненных работ по договору на сумму 690 757,60 руб., с учетом уточнения исковых требований.

В рамках досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, которая оставлена без удовлетворения.

Разрешая спор, квалифицирует отношения сторон как регулируемые общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах и положениями главы 37 данного Кодекса о подряде.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 740 ГК РФ заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Работы приняты подрядчиком (заказчиком), что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 14.06.2019 №3 и Актом о приемке выполненных работ (КС-2) от 14.06.2019 №12, претензий по качеству работ, согласно актам выполненных работ в материалы дела не заявлены.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по оплате работ по договору, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд считает, требование истца подлежащим удовлетворению в размере 690 757,60 руб.

Одновременно с требованием о взыскании суммы задолженности, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 917,75 руб.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным, таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая удовлетворению, составляет 63 917,75 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 41, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СТРОЙИНВЕСТЮГ», г. Ростов-на-Дону (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2015, ИНН: <***>) в пользу ООО «Артмакс», г. Ростов-на-Дону (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.09.2016, ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 690 757,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 917,75 руб.

Взыскать с ООО «СТРОЙИНВЕСТЮГ», г. Ростов-на-Дону (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2015, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 094 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья К.Н. Кондратов