Решение от 24 ноября 2023 г. по делу № А40-174475/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 174475/23-76-1249
г. Москва
24 ноября 2023г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023г.

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2023г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "АСТ-ИНТЕРНЭШНЛ ИНВАЭРОНМЭНТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ООО "ФОТО-21" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 71 027 руб. 72 коп., пени в размере 38 241 руб. 45 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 24.07.2023г.;

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО "АСТ-ИНТЕРНЭШНЛ ИНВАЭРОНМЭНТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) обратилось с иском к ООО "ФОТО-21" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в размере 71 027 руб. 72 коп., пени в размере 38 241 руб. 45 коп.

Определением от 04.08.2023 года исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

В материалах дела отсутствует доказательство извещения сторон, в связи с чем определением суда от 02 октября 2023 г. дело назначено к предварительному судебному разбирательству на 21 ноября 2023г.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Истцом в порядке ст.49 АПК РФ представлено ходатайство об увеличении суммы неустойки с учётом перерасчет на день заседания 21.11.2023г. до суммы 46 125 руб. 53 коп., которое подлежит удовлетворению в соответствии с требованиями ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Фото-21» имеет дебиторскую задолженность перед ООО «АСТ-интернэшнл инваэронмэнт» по договору поставки №83672 от 03.07.2017г (договор поставки) в размере 71 027 руб. 72 коп. в т.ч. НДС, что подтверждается товарными и товарно-транспортными накладными, подписанными обеими сторонами: РНк-349209 от 29.12.2021г.; РНк-019578 от 02.02.2022г.

В соответствии с п. 3.2. договора поставки, ООО ««Фото-21» в течение 40 (Сорока) календарных дней с даты поставки товара обязано было произвести оплату поставленной алкогольной продукции в полном объеме.

При этом, в нарушение вышеуказанного пункта ООО ««Фото-21» поставленную алкогольную продукцию не оплатило.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 4.1. договора поставки и статьей 330 ГК РФ за просрочку исполнения обязательства по оплате Товара ООО «АСТ-интернэшнл инваэронмэнт» вправе требовать с ООО «Фото-21» выплаты пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок Товара за каждый день просрочки платежа, в связи с чем к основной сумме начислялись пени, которые до настоящего момента оплачены не были.

Таким образом, ООО «Фото-21» обязано уплатить ООО «АСТ-интернэшнл инваэронмэнт» сумму основного долга в размере 71 027 руб. 72 коп. пени в размере 38 241 руб. 45 коп.

Пунктом 6.2 договора предусмотрен обязательный претензионный досудебный порядок урегулирования спора путём подачи претензии в письменном виде.

Срок рассмотрения претензии и направления мотивированного отзыва на неё - 10 календарных дней.

09.06.2023г. взыскателем по юридическому адресу должника направлена претензия об оплате задолженности в досудебном порядке.

На дату подачи заявления о выдаче судебного приказа задолженность не оплачена.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до суда.

На основании ст. 309, 310, 314, 330, 454, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 4, 27, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ФОТО-21" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "АСТ-ИНТЕРНЭШНЛ ИНВАЭРОНМЭНТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность в размере 71 027 руб. 72 коп., пени в размере 46 125 руб. 53 коп. по состоянию на 21.11.2023г. и расходы по госпошлине в размере 4 515 руб.

Возвратить ООО "АСТ-ИНТЕРНЭШНЛ ИНВАЭРОНМЭНТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1053 руб., перечисленную по платёжному поручению № 4591 от 12.09.2022 с учетом разъяснений письма Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004г. № 04-4-09/1234.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина