Решение от 24 декабря 2020 г. по делу № А28-10851/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




№ А28-10851/2020
г. Киров
24 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2020 года.В полном объеме решение изготовлено 24 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Калининой А.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Россохиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Лесной мир» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 157220, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СИБТИМБЕР ЭКСПОРТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 610000, <...>)

о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя кредитора (согласно протоколу),

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Лесной мир» (далее – ООО «Лесной мир», заявитель) в порядке статей 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СИБТИМБЕР ЭКСПОРТ» (далее – должник, ООО «СИБТИМБЕР ЭКСПОРТ») несостоятельным (банкротом).

Определением от 10.09.2020 заявление принято к производству.

В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивала.

Должник возражений относительно заявленных требований не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие должника по имеющимся в материалах дела доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.

16.07.2018 между ООО «Лесной мир» (поставщик) и ООО «СИБТИМБЕР ЭКСПОРТ» (покупатель) был заключен договор на поставку пиломатериала № 07/18. В результате неисполнения должником обязательств по оплате продукции образовалась задолженность в размере 354 954 рубля.

В связи с наличием задолженности кредитор обратился в суд за выдачей судебного приказа.

28.04.2020 Арбитражным судом Костромской области выдан судебный приказ по делу № А31-4812/2020 о взыскании с ООО «ООО «СИБТИМБЕР ЭКСПОРТ» в пользу ООО «Лесной мир» задолженности в размере 354 954 руб., 11 642 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки от 16.07.2018, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 166 руб.

Судебный приказ обжалован не был, вступил в законную силу.

ООО «СИБТИМБЕР ЭКСПОРТ» создано 17.07.2015, ему присвоены ИНН <***>, ОГРН <***>.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, должник находится в стадии ликвидации. Сведения о ликвидации опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации» № 36 (803) от 09.09.2020.

В бухгалтерском балансе ООО «СИБТИМБЕР ЭКСПОРТ» по состоянию на 31.12.2019 отражены активы в сумме 9529 тыс. руб. (материальные внеоборотные активы – 2893 тыс. руб., нематериальные, финансовые и другие внеоборотные активы – 579 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 195 тыс. руб., финансовые и другие оборотные активы – 5861 тыс. руб.); пассивы в сумме 9529 тыс. руб. (капитал и резервы: – 11996 тыс. руб., другие долгосрочные обязательства - 3238 тыс. руб., кредиторская задолженность – 18 287 тыс. руб.).

Согласно справке ФНС России должник имеет расчетный счет в ПАО «Сбербанк России».

Из представленной в материалы дела информации следует, что на расчетном счете должника в ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 26.11.2020 остаток денежных средств составляет 0 руб. 00 коп.

В соответствии со справкой Инспекции Гостехнадзора Кировской области самоходные машины за должником не зарегистрированы.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре запрашиваемых сведений недвижимого имущества должник не имеет.

В соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве следует, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве денежное обязательство представляет собой обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Нормы статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований заявителя к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Наличие задолженности ООО «СИБТИМБЕР ЭКСПОРТ» перед кредитором в размере 371 762 руб. 04 коп., в том числе 354 954 руб. долг, 11 642 руб. 04 коп. проценты, 5 166 руб. расходы по уплате государственной пошлины, просрочка в исполнении обязательства, подтверждаются материалами дела и не оспариваются должником.

Должник доказательства погашения вышеуказанной задолженности в материалы дела не представил.

Доказательства, подтверждающие наличие у должника достаточного количества имущества и денежных средств для расчетов с кредиторами, в материалах дела отсутствуют.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о наличии у ООО «СИБТИМБЕР ЭКСПОРТ» специальных признаков банкротства ликвидируемого должника, в связи с чем, заявление кредитора о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника подлежит удовлетворению.

Учитывая, что требование кредитора в общей сумме 371 762 руб. 04 коп. подтверждено документально и соответствуют условиям статей 3, 6 и 33 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в указанном размере.

В заявлении о признании должника банкротом кредитор ходатайствует о назначении конкурсным управляющим арбитражного управляющего из числа члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве названная саморегулируемая организация представила мотивированное заключение о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 указанного Закона.

Учитывая данные обстоятельства, в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО1.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В материалы дела кредитором представлено согласие на финансирование процедуры банкротства должника в сумме 200 000 рублей 00 копеек.

При обращении в суд заявителем была уплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 05.08.2020 № 1475.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, с должника надлежит взыскать в пользу кредитора 6000 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 52-53, 124, 126-129, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «СИБТИМБЕР ЭКСПОРТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 610000, <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СИБТИМБЕР ЭКСПОРТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 610000, <...>) процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев и провести ликвидацию должника в порядке параграфа 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер – 405, адрес для направления корреспонденции – 119072, г. Москва, а/я 25), члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СИБТИМБЕР ЭКСПОРТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 610000, <...>) требование общества с ограниченной ответственностью «Лесной мир» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 157220, <...>) в сумме 354 954 руб. задолженности, 11642,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5166 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 17 июня 2021 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 1-210.

К судебному заседанию арбитражному управляющему направить суду, а также лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве, доказательства направления представить в судебное заседание.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБТИМБЕР ЭКСПОРТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 610000, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лесной мир» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 157220, <...>) 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем судебном акте коду.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: (8332) 709-118.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вынесения решения в соответствии со статьями 188, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья А.С. Калинина



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ПАО ТНС энерго Марий Эл (подробнее)

Ответчики:

МО Моркинский муниципальный район РМЭ в лице администрации Моркинского муниципального района (подробнее)