Решение от 19 июля 2023 г. по делу № А52-2084/2023

1.21/2023-35727(2)



Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2084/2023
город Псков
19 июля 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 12 июля 2023 года Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180007, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 182500, <...>,)

о взыскании 2192 руб. 89 коп. убытков, возникших в связи с переплатой застрахованному лицу пенсии за период июнь 2022 года, ввиду непредставления в установленные сроки сведений по форме СЗВ-М за июнь 2022 года в отношении ФИО2

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО3 – представитель по доверенности, от ответчика: не явился,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэксперт» (далее - Общество, ООО «Автоэксперт») о взыскании 2192 руб. 89 коп. убытков, возникших в связи с переплатой застрахованному лицу пенсии за период июнь 2022 года, ввиду непредставления в установленные сроки сведений по форме СЗВ-М за июнь 2022 года в отношении ФИО2

Определением суда от 20.04.2023 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в срок не позднее 14.06.2023.

Определением от 14.06.2023 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на то, что причиной переплаты явилось несвоевременное предоставление ответчиком отчетности по форме СЗВ-М за период июнь 2022 года в отношении ФИО2, что повлекло возникновение на стороне истца убытков в заявленном размере.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлен; каких-либо документов, в том числе отзыва на иск, от ответчика к заседанию не поступило, при этом возражений по рассмотрению дела в отсутствие представителя не заявлено. Руководствуясь статьей 156 Арбитражного


процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Автоэксперт», согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, зарегистрировано Управлением Федеральной налоговой службы по Псковской области с присвоением основного государственного регистрационного номера <***>; регистрационный № ПФР 070009003361.

Пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) на Общество, как на страхователя, возложена обязанность по предоставлению ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем, о каждом работающем у него застрахованном лице, следующих сведений: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Сведения, предусмотренные пунктами 2-2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, представляются по формам, определяемым Пенсионным фондом Российской Федерации (пункт 2 статья 8 Закона № 27-ФЗ).

Согласно представленным в дело документам Общество выступает в качестве страхователя в отношении своего работника - пенсионера ФИО2.

За июнь 2022 года срок предоставления сведений по форме СЗВ-М – по 15.07.20122 включительно. Ввиду того, что в Фонде отсутствовали сведения о факте работы в период июнь 2022 года пенсионера ФИО2 с 01.06.2022 по 30.06.2022 последнему, на основании решения Фонда от 19.08.2022, была произведена индексация размера пенсии.

Только 24.08.2022 ответчиком в адрес истца были предоставлены сведения по форме СЗВ-М за период с июнь 2022 года, согласно которым ФИО2 указанный период работал в ООО «Автоэксперт».

В связи с нарушением ответчиком срока предоставления сведений по форме СЗВ-М за июнь 2022 года, представленные сведения на лицевой счет пенсионера разнесены несвоевременно. В результате, за период с 01.06.2022 по 30.06.2022, возникла переплата пенсии в размере 2192 руб. 89 коп.

С 01.09.2022 размер пенсии указанного пенсионера приведен в соответствие.

Фондом 30.01.2023 составлен акт об обнаружении факта, свидетельствующего о нарушении законодательства Российской Федерации о перерасчете, выплате пенсий и социальных выплат № 2, который письмом от 07.02.2023 № 06-02-19/9136 направлен страхователю с требованием возместить сумму переплаты в срок до 28.02.2023.

Ввиду неисполнения ответчиком в добровольном порядке указанных требований, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных


ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Применение такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение убытков возможно при доказанности истцом совокупности условий (основания возмещения убытков): противоправность действий (бездействия) причинителя убытков, причинная связь между противоправными действиями (бездействием) и убытками, наличие и размер понесенных убытков.

Следовательно, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер убытков и причинно-следственную связь между первым и вторым обстоятельствами. При этом для удовлетворения требований истца о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных условий.

Согласно статье 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании состоит, в том числе из Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В соответствии с преамбулой Закона № 27-ФЗ данный закон устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Этим же законом определены обязанность (статья 15), объем и сроки (статья 11) представления таких сведений.

В силу статьи 1 Закона № 27-ФЗ под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В статье 1 Закона № 27-ФЗ также дано понятие «отчетного периода», под которым понимается период, за который страхователь представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета. Отчетными периодами признаются месяц, первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя


и отчество; 3) 3 идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В силу частей 1 и 3 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом № 167 суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом № 167, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.

Таким образом, в период осуществления оплачиваемой работы индексация и корректировка размера страховой пенсии не производится.

При этом уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом № 167, в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ).

На основании части 6 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ.

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи (часть 7 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ).


В соответствии с частью 8 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ в случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности.

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, страхователем, в нарушение требований подпункта 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, сведения по форме СЗВ-М в отношении пенсионера ФИО2 за период июнь 2022 года были представлены только 24.08.2022, тогда как срок их представления законом определен - не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным. Таким образом сведения должны были быть предоставлены не позднее 15.07.2022.

Не получив от страхователя в установленный срок сведения по форме СЗВ-М за июнь 2022 года, содержащие информацию о застрахованных лицах, при отсутствии сведений за последующий месяц июль 2022 года, на основании решения от 19.08.2022 № 220000030224/В/М, Фондом был произведен ФИО2, работающему у ответчика, как пенсионеру прекратившему работу, перерасчет пенсии с 01.06.2022 в сторону увеличения с учетом коэффициентов индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки, которая не могла быть установлена работающему пенсионеру.

24.08.2022 в Фонд поступили сведения, содержащие информацию о ФИО2 как о работающем пенсионере по состоянию на июнь 2022 года.


Общий размер излишне выплаченной пенсии за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 составил 2192 руб. 89 коп.

Как указывалось выше, лицо, требующее возмещения ущерба, должно доказать противоправность поведения причинителя вреда, его вину, наличие и размер убытков, а также причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками. При этом отсутствие одного из перечисленных условий влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков.

В данном случае материалами дела подтверждается, что страхователем в пенсионный фонд отчеты по форме СЗВ-М, в которых содержалась информация о ФИО2, как работающем пенсионере, предоставлялись за январь 2022 года - 07.02.2022, за февраль 2022 года – 09.03.2022, за март 2022 года – 06.04.2022, за апрель 2022 года – 04.05.2022, за май 2022 года – 06.06.2022, за июнь 2022 года – 24.08.2022, иных сведений за 2022 год по указанному пенсионеру ответчиком Фонду не предоставлялось.

Таким образом, по состоянию на 19.08.2022 - дату принятия решения о выплате пенсии в увеличенном размере (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии) (с учетом периода автоматизированного отражения поступивших данных по форме СЗВ-М на лицевом счете пенсионера) \ истец не располагал сведениями о том, что ФИО2 является работником Общества. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 06.03.2012 № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, ответчик, надлежащим образом извещенный о судебном процессе, не воспользовался предоставленными ему законодательством в рамках таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, правом на опровержение доказательств, представленных другой стороной, не представил доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых основаны требования истца, в том числе по размеру ущерба, и не обосновал причины невозможности представления указанных возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что соответствующая информация о спорном пенсионере не была предоставлена ответчиком в отчетности по форме СЗВ-М за июнь 2022 года (срок представления до 15.07.2022), а поступила лишь


24.08.2022, суд полагает доводы истца об отсутствии сведений в отношении работающего пенсионера и возможности своевременного принятия решения о прекращении выплаты ему индексации и правильного определения размера пенсии, причитающегося к выплате, обоснованными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным вредом в виде излишне выплаченных Фондом сумм пенсии.

При таких обстоятельствах и в отсутствии доказательств возмещения ответчиком причиненного истцу вреда в добровольном порядке, исковые требования о взыскании с ответчика убытков в сумме 2192 руб. 89 коп. подлежат удовлетворению в полоном объеме.

Вследствие доведения рассмотрения спора до суда, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом результатов рассмотрения спора, государственная пошлина по делу в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоэксперт» в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области 2192 руб. 89 коп. убытков.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоэксперт» в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья И.Ю.Стренцель

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 10:19:00

Кому выдана Стренцель Ирина Юрьевна