Решение от 25 июня 2021 г. по делу № А40-259631/2020




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А40-259631/20-107-4288
25 июня 2021 года
г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-259631/20-107-4288 по иску ООО "ТИ ЭМ СИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 24.09.2007, 117335, <...>, ЭТ 1 ПОМ XXVI КОМ 11) к ответчику ООО "ПО "ТРАНСГАЗ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 16.07.2014, 121471, <...>, ЭТАЖ 2,ОФИС 2-43) о взыскании задолженности по агентскому договору № ТГ/ОМ/УСЛ-358 от 04.09.2020 в размере 5 340 470,70 р., при участии представителя истца: ФИО2, доверенность от 20.11.2019, паспорт, диплом, представителей ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


ООО "ТИ ЭМ СИ" (далее – Истец, компания, агент) обратилось в суд с требованиями к ООО "ПО "ТРАНСГАЗ" (далее – Ответчик, общество, принципал) о взыскании суммы задолженности по агентскому договору № ТГ/ОМ/УСЛ-358 от 04.09.2020 в размере 5 340 470,70 р.

Ответчик отзыв не представил, на судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствии его представителя.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований компании в виду следующего.

Как следует из материалов дела, 04.09.2020 стороны заключили между собой агентский договор № ТГ/ОМ/УСЛ-358, согласно которому истец принял на себя обязательства за вознаграждение совершать от своего имени и за счёт ответчика юридические и иные предусмотренные Договором действия по заключению договоров на оказание туристических и иных услуг по организации деловых поездок сотрудников Ответчика.

Истец во исполнения своих обязательств поставил за период с 18.11.2020 по 25.11.2020 в адрес ответчика товар – авиабилеты на общую сумму 6 040 681,50 р. С учётом частичной оплаты и возвратов ряда авиабилетов по рекламациям, сумма задолженности принципала перед агентом составила 5 340 470,70 р., указанная задолженность ответчиком не погашена, что повлекло, с учетом отсутствия ответа на претензию, обращение с настоящим иском.

В соответствии со статьей 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что компания свои обязательства по договору исполнило, общество свое обязательство по перечислению денежных средств за авиабилеты исполнило частично, на дату рассмотрения дела долг в размере 5 340 470,70 р. им не погашен, что подтверждается оригиналами исследованных судом документов, представленных в материалы дела, в связи с чем в силу положений статей 309, 310, 779 ГК РФ требование истца о взыскании заявленной суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ПО "ТРАНСГАЗ" в пользу ООО "ТИ ЭМ СИ" сумму задолженность по агентскому договору № ТГ/ОМ/УСЛ-358 от 04.09.2020 в размере 5 340 470,70 р. и государственную пошлину в размере 49 825 р.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

СУДЬЯ

М.В. Ларин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Тревел Менеджмент Консалтинг" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТРАНСГАЗ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ