Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № А75-20459/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-20459/2019
19 декабря 2019 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2019 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Фёдорова А.Е., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Форпспецстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 454048, <...>, кабинет 5) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628400, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>),

без участия представителей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Форпспецстрой» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югрыс заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс» (далее - должник), как ликвидируемого должника, просит ввести процедуру конкурсного производства.

Заявленные требования мотивированы наличием у должника задолженности, которая не оплачена им более трех месяцев и подтверждается решением суда от 18.06.2019 по делу № А75-9303/2019.

От союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в качестве временного управляющего должника.

Заявителем представлены доказательства внесения на депозит суда денежных средств в размере 200 000 руб. на финансирование процедуры банкротства.

Судебное заседание отложено на 16.12.2019.

До начала судебного заседания от регистрирующих органов во исполнение определения суда поступили истребуемте сведения.

От должника поступил отзыв на заявление, вопрос о признании банкротом оставляет на усмотрение суда.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного судаХанты-Мансийского автономного округа – Югры от 18.06.2019 по делу№ А75-9303/2019 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Форпспецстрой», с общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс» взыскано 10 071 200 руб. 72 коп., в том числе 9 980 266 руб. 80 коп. – задолженности, 90 933 руб. 92 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 73 356 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Кроме того, взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга в размере 9 980 266 руб. 80 коп., за период с 01.05.2019 по день фактического исполнения данного обязательства. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При частичном исполнении обязательства проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на оставшуюся сумму долга.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств оплаты указанной задолженности должник на момент проведения судебного заседания не представил.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает о наличии у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что должник находится в стадии ликвидации (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.12.2019, решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс» о добровольной ликвидации от 07.10.2019).

21.10.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ГРН 2198617305368 о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс», ликвидатором назначен ФИО3.

Факт нахождения должника в процедуре ликвидации лицами, участвующими в деле не оспаривался.

Согласно разъяснению, данному в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве».

Таким образом, арбитражному суду для применения обычной либо упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

Из вышеизложенного следует, что наличие или отсутствие у ликвидируемого должника имущества, при наличии признаков банкротства и заявления кредитора о признании несостоятельным должника влияет на выбор его процедуры: на общих основаниях или по упрощенной процедуре.

В силу статей 224, 225 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируетсяв порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, в этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом, об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Таким образом, для признания должника - юридического лица банкротом как ликвидируемого необходимо одновременное наличие следующих условий:

- должник находится в процессе ликвидации;

- стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Ликвидатор в отзыве на заявление задолженность перед обществомс ограниченной ответственностью «Форпспецстрой» признает, указывает, что имущество общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс» им не выявлено.

Как следует из представленных документов общая задолженность должникапо обязательствам перед кредиторами составляет 9 983 436 руб. 40 коп., при этом размер дебиторской задолженности составляет 2 088 руб.

Таким образом, размер кредиторской задолженности превышает размер дебиторской задолженности и стоимости имущества общества, должник не способен погасить образовавшуюся у него задолженность перед кредиторами.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает, что имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве сроком на два месяца.

Порядок утверждения арбитражного управляющего предусмотрен статьей 45 Закона о банкротстве.

Заявленной саморегулируемой организацией союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 124, 127, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Форпспецстрой».

Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Спецтранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628400, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов обществас ограниченной ответственностью «Спецтранс» задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «Форпспецстрой» в сумме 10 071 200 руб. 72 коп., в том числе 9 980 266 руб. 80 коп. – задолженности, 90 933 руб. 92 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 73 356 руб. – судебные расходы.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс» ФИО2 (420061, г. Казань, а/я 10)с вознаграждением 30 000 руб. в месяц.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о введении процедуры банкротства в отношении должника в порядке, установленном законодательством о банкротстве, сведения о публикации представить в материалы настоящего дела.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и ходе конкурсного производства, решении вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 16 июня 2020 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: 628011, <...>, зал № 306.

Конкурсному управляющему к указанному сроку представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и ходе конкурсного производства, мотивированное ходатайство о продлении либо завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления в полном объеме.

Судья А.Е. Федоров