Решение от 29 сентября 2022 г. по делу № А57-10183/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-10183/2022
29 сентября 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 22.09.2022 г.

Полный текст решения изготовлен 29.09.2022 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304645107900089), г. Саратов,

о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за 2021 г. по договору поставки газа № 46-5-101638/18 от 01.10.2017 г. в размере 2 174,96 руб.,


при участии в судебном заседании представителей: истца ФИО3 по доверенности от 15.03.2021 г., на обозрение суду представлены паспорт, диплом,



У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – ИП ФИО2) о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за 2021 г. по договору поставки газа № 46-5-101638/18 от 01.10.2017 г. в размере 2 174,96 руб.

В судебное заседание, назначенное на 22.09.2022 г. в 14 час. 30 мин., явился представитель истца, представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неявка в заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

Суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил, правами, предоставленными статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) заключен договор поставки газа №46-5-101638/18 от 01.10.2017 г.

Срок действия Договора с 01.01.2018 по 31.12.2022.

Дополнительным соглашением №ДС2 от 01.08.2021 к договору поставки газа №46-5-101683/18 от 01.10.2017 г. в соответствии с требованиями гл. 29 Гражданского Кодекса РФ, Стороны пришли к соглашению о расторжении договора № 46-5-101638/18 от 01.10.2017 с 1 августа 2021 г.

В соответствии с п. 2.2. Договора годовой объем поставки газа должен составлять 18,21 тыс.м3. В соответствии с Приказом ФСТ России от 15.12.2009 N 411-э/7 (ред. от 06.12.2021) "Об утверждении Методических указаний по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям" (Зарегистрировано в Минюсте России 27.01.2010 N 16076) такой объем потребления газа в год соответствует 6 группе конечных потребителей.

В связи с расторжением Договора по инициативе Покупателя, факт поставки газа за 2021 год для определения группы транспортировки и ПССУ составил 9,412 тыс.м3, что соответствует 7 группе конечных потребителей.

На основании вышеизложенного, объекту, указанному в Договоре, в соответствии с приказами ФСТ России от 15.12.2009 №411-э/7, от 15.12.2009 №412-э/8 присвоена 7 группа конечных потребителей и произведен перерасчет за 2021 год. В связи, с чем в адрес Покупателя 31.08.2021 направлено письмо ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» от 31.08.2021 №05-07/4319 о перерасчете платы по транспортировке и ПССУ за 2021 год и корректировочная счет-фактура №157781 от 31.08.2021 на сумму 2 174,96 рублей.

Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливается постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемом к исковому заявлению счет - фактуре.

30.11.2021 в адрес ИП ФИО2 направлена претензия № 6952 26.11.2021 об обязанности произвести оплату за поставленный газ на сумму 2174,96 руб.

Возражений Покупателя на данную претензию не поступало.

В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения №ДС2 к договору поставки газа № 46-5-101638/18 от 01.10.2017 от 01.08.2021 в отношении расчетов за полученный газ, тарифов за услуги по его транспортировке, в том числе в транзитном потоке, и платы за снабженческо-сбытовые услуги обязательства Покупателя по указанному договору действуют до полного их исполнения перед Поставщиком.

Однако до настоящего времени указанная задолженность ответчике не оплачена.

В соответствии с пунктами 5.4 договоров оплата покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке производится в следующем порядке: 35% от суммы договорного месячного объема потребления газа - в срок до 18 числа месяца поставки газа; 50% от суммы договорного месячного объема потребления газа - до последнего числа месяца поставки газа.

Перечисление средств производится на расчетный счёт Поставщика путем выписки платежных поручений, в которых указывается: - наименование организации - потребителя газа, за которую производится платёж (если это требует уточнения); - назначение платежа; - номер договора, дата его заключения; - вид платежа; - номер счёта-фактуры (в случае наличия); - наименование периода, за который производится расчёт; - сумма НДС.

В нарушение условий договора ИП ФИО2 оплату в полном объеме не произвел, сумма долга по договору поставки газа № 46-5-101638/18 от 01.10.2017 по указанному счету - фактуре ответчика перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» на момент рассмотрения дела составляет 2174,96 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование своих требований истец представил суду копию договора № 46-5-101638/18 от 01.10.2017 г., счета - фактуры, претензии.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (в редакции, действующей до 01.06.2015 г.).

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (в редакции, действующей до 01.06.2015 г.).

В нарушение вышеуказанных норм закона покупатель обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, поставленный газ не оплатил полностью.

Истцом представлены все необходимые доказательства, подтверждающие потребление газа.

В силу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если оно проявило заботливость и осмотрительность в той степени, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом установлено, что при подаче настоящего искового заявления, истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 37781 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 177 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Саратов, ОГРНИП 304645107900089 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» г.Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность в сумме 2174,96руб. по оплате поставленного природного газа за 2021год по договору поставки газа №46-5-101638/18 от 01.10.2017г.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Саратов, ОГРНИП 304645107900089 в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2000руб.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Е.В. Бобунова