Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № А33-18530/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 сентября 2020 года Дело № А33-18530/2019 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09.09.2020. В полном объёме решение изготовлено 16.09.2020. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента городского хозяйства администрации города Красноярска (ИНН 2466092184 , ОГРН 1022402670025, г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Северное» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о взыскании неосновательного обогащения, процентов, в присутствии: от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 27.03.2020, ФИО2, представителя по доверенности от 20.02.2020, от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 09.01.2020, ФИО4, директора на основании выписки из ЕГРЮЛ, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5, Департамент городского хозяйства администрации города Красноярска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Северное» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 72 578,41 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 602,69 руб. Определением арбитражного суда от 24.06.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением арбитражного суда от 19.08.2019 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением арбитражного суда от 31.08.2020 судебное разбирательство по делу отложено на 08.09.2020. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик исковые требования не признал. В судебном заседании 09.09.2020 ответчиком в материалы дела представлен отчет о фактическом размере предоставленной субсидии в целях возмещения недополученных доходов, возникающих в связи с применением предельного индекса при оказании коммунальных услуг для жилых помещений с центральным отоплением за 2018 год, согласно которому сумма компенсации части платы граждан за коммунальные услуги исполнителям коммунальных услуг в текущем году составила 12 837 руб. Также ответчиком представлено платежное поручение от 09.09.2020 №699 на сумму 59 741,41 руб. в подтверждение возврата истцу остатка субсидии. В судебном заседании 09.09.2020 представитель истца и ответчика пояснили, что целевое использование средств субсидий в размере 12 837 руб. ООО УК «Северное» подтверждено ответчиком, оставшаяся сумма в размере 59 741 руб. возвращена ответчиком истцу. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 13 часов 30 минут 09.09.2020, о чем вынесено протокольное определение. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Между Департаментом городского хозяйства администрации города Красноярска (главный распорядитель) и обществом с ограниченной ответственностью управляющая компания «Северное» (получатель) подписано соглашение от 17.12.2018 № 269 между главным распорядителем средств бюджета города и юридическим лицом (за исключением государственных (муниципальных) учреждении), индивидуальным предпринимателем, физическим лицом - производителем товаров, работ, услуг о предоставлении субсидии из бюджета города в целях возмещения недополученных доходов, возникающих в связи с применением предельного индекса при оказании коммунальных услуг, в соответствии с Законом Красноярского края от 01.12.2014 № 7-2835 «Об отдельных мерах по обеспечению ограничения платы граждан за коммунальные услуги» о предоставлении субсидии из бюджета города в целях возмещения недополученных доходов, возникающих в связи с применением предельного индекса при оказании коммунальных услуг, в соответствии с Законом Красноярского края от 01.12.2014 № 7-2835 «Об отдельных мерах по обеспечению ограничения платы граждан за коммунальные услуги», предметом которого является -предоставление из бюджета города в 2018 году получателю субсидии в целях возмещения недополученных доходов, возникающих в связи с применением предельного индекса при оказании коммунальных услуг (далее - субсидия), по кодам классификации расходов бюджетов Российской Федерации: код главного распорядителя средств бюджета города 915. раздел 05. подраздел 02. целевая статья 1010075700, вид расходов 811. в рамках подпрограммы «Обеспечение управления жилищным фондом и его капитальный ремонт» муниципальной программы «Развитие жилищно-коммунального хозяйства и дорожного комплекса города Красноярска» на 2018 год и плановый период 2019-2020 годов». В пункте 2.1 соглашения согласовано условие о том, что размер субсидии, предоставляемой из бюджета города, в соответствии с настоящим соглашением в 2018 году составляет 320 130 руб. Согласно пункту 3.4 соглашения средства субсидии должны использоваться получателем по целевому назначению, которое обеспечивается путем направления полученных средств субсидии ресурсоснабжающим организациям в объеме средств, полученных из бюджета города согласно решению о предоставлении субсидии, принятому главным распорядителем, и настоящему соглашению. В соответствии с пунктом 4.6 соглашения получатель возвращает остаток субсидии, определенный по итогам годового отчёта за текущий финансовый год, на лицевой счёт главного распорядителя в объёме субсидии, целевое использование которой не подтверждено, в срок до 1 марта года, следующего за отчётным финансовым годом. Получатель обязуется возвратить на лицевой счёт главного распорядителя неиспользованный остаток субсидии, определённый по итогам годового отчёта за текущий финансовый год, в объёме субсидии, целевое использование которой не подтверждено, в срок, указанный в пункте 4.6 настоящего соглашения (пункт 5.3.6 соглашения). Департаментом городского хозяйства администрации города Красноярска во исполнение соглашения от 17.12.2018 № 269 на расчетный счет ООО УК «Северное» перечислена субсидия в сумме 72 578,41 руб. платежным поручением от 26.12.2018 № 304016. Согласно исковому заявлению фактически субсидия была предоставлена ООО УК «Северное» в меньшем размере, чем предусмотрено соглашением № 269 от 17.12.2018, в связи с тем, что на момент перечисления субсидии в рабочем порядке от ООО УК «Северное» получена информация о том, что размер потребности в средствах субсидии составляет 72 578,41 руб. Из пояснений истца, следует, что по итогам года ООО УК «Северное» не предоставлен отчет о фактическом размере предоставленной субсидии за 2018 год. Поскольку целевое использование средств субсидий в размере 72 578,41 руб. ООО УК «Северное» не подтверждено, истцом в адрес ответчика направлено уведомление №03/1536-гх от 27.03.2019 о нарушении сроков возврата неиспользованных средств в бюджет. Как указывает истец, ООО УК «Северное» в 2018 году получило субсидии в сумме 72 578,41 руб., при этом фактическая сумма потребности ООО УК «Северное» подтверждена не была. Неизрасходованная ответчиком сумма субсидии составила 72 578,41 руб. По мнению истца, размер неосновательного обогащения ООО УК «Северное» составляет 72 578,41 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 602,69 руб. Ответчик исковые требования не признал. В судебном заседании 09.09.2020 ответчиком в материалы дела представлен отчет о фактическом размере предоставленной субсидии в целях возмещения недополученных доходов, возникающих в связи с применением предельного индекса при оказании коммунальных услуг для жилых помещений с центральным отоплением за 2018 год, согласно которому сумма компенсации части платы граждан за коммунальные услуги исполнителям коммунальных услуг в текущем году составила 12 837 руб. Также ответчиком представлено платежное поручение от 09.09.2020 №699 на сумму 59 741,41 руб. в подтверждение возврата истцу остатка субсидии. В судебном заседании 09.09.2020 представитель истца и ответчика пояснили, что целевое использование средств субсидий в размере 12 837 руб. ООО УК «Северное» подтверждено, оставшаяся сумма в размере 59 741 руб. возвращена ответчиком истцу. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства из неосновательного обогащения возникают при обогащении одного лица за счет другого, и такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. Обогащение признается неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (пункт 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения. Как усматривается из материалов дела, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, составляющего сумму субсидий. В соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидия представляет собой бюджетные средства, предоставляемые бюджету другого уровня бюджетной системы Российской Федерации, физическому или юридическому лицу на условиях долевого финансирования целевых расходов. В силу статьи 28 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетная система Российской Федерации основана на принципах эффективности использования бюджетных средств, адресности и целевого характера бюджетных средств. Согласно статье 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации принцип адресности и целевого характера бюджетных средств означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования. Принцип адресности и целевого характера бюджетных средств подразумевает под собой выделение средств в распоряжение конкретных получателей с обозначением направления их на финансирование конкретных целей. Любые действия, приводящие к нарушению направления средств на цели, не обозначенные в бюджете при выделении конкретных сумм средств, являются нарушением бюджетного законодательства Российской Федерации. Согласно статье 69 Бюджетного кодекса Российской Федерации ассигнования на предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам-производителям товаров, работ, услуг относятся к бюджетным ассигнованиям. Порядок и условия предоставления субсидий за счет бюджетных средств регламентирован статьей 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров), выполнением работ, оказанием услуг. Субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям, а также субсидий, указанных в пункте 7 настоящей статьи), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются: 1) из федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации - в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом о федеральном бюджете, федеральными законами о бюджетах государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации или актами уполномоченных им федеральных органов государственной власти (федеральных государственных органов); 2) из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов - в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или актами уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской Федерации; 3) из местного бюджета - в случаях и порядке, предусмотренных решением представительного органа муниципального образования о местном бюджете и принимаемыми в соответствии с ним муниципальными правовыми актами местной администрации или актами уполномоченных ею органов местного самоуправления. Из материалов дела следует, между Департаментом городского хозяйства администрации города Красноярска (главный распорядитель) и обществом с ограниченной ответственностью управляющая компания «Северное» (получатель) подписано соглашение от 17.12.2018 № 269 между главным распорядителем средств бюджета города и юридическим лицом (за исключением государственных (муниципальных) учреждении), индивидуальным предпринимателем, физическим лицом - производителем товаров, работ, услуг о предоставлении субсидии из бюджета города в целях возмещения недополученных доходов, возникающих в связи с применением предельного индекса при оказании коммунальных услуг, в соответствии с Законом Красноярского края от 01.12.2014 № 7-2835 «Об отдельных мерах по обеспечению ограничения платы граждан за коммунальные услуги» о предоставлении субсидии из бюджета города в целях возмещения недополученных доходов, возникающих в связи с применением предельного индекса при оказании коммунальных услуг, в соответствии с Законом Красноярского края от 01.12.2014 № 7-2835 «Об отдельных мерах по обеспечению ограничения платы граждан за коммунальные услуги», предметом которого является - предоставление из бюджета города в 2018 году получателю субсидии в целях возмещения недополученных доходов, возникающих в связи с применением предельного индекса при оказании коммунальных услуг (далее - субсидия), по кодам классификации расходов бюджетов Российской Федерации: код главного распорядителя средств бюджета города 915. раздел 05. подраздел 02. целевая статья 1010075700, вид расходов 811. в рамках подпрограммы «Обеспечение управления жилищным фондом и его капитальный ремонт» муниципальной программы «Развитие жилищно-коммунального хозяйства и дорожного комплекса города Красноярска» на 2018 год и плановый период 2019-2020 годов». В пункте 2.1 соглашения согласовано условие о том, что размер субсидии, предоставляемой из бюджета города, в соответствии с настоящим соглашением в 2018 году составляет 320 130 руб. Получатель обязуется возвратить на лицевой счёт главного распорядителя неиспользованный остаток субсидии, определённый по итогам годового отчёта за текущий финансовый год, в объёме субсидии, целевое использование которой не подтверждено, в срок, указанный в пункте 4.6 настоящего соглашения (пункт 5.3.6 соглашения). Департаментом городского хозяйства администрации города Красноярска во исполнение соглашения от 17.12.2018 № 269 на расчетный счет ООО УК «Северное» перечислена субсидия в сумме 72 578,41 руб. платежным поручением от 26.12.2018 № 304016. Согласно исковому заявлению фактически субсидия была предоставлена ООО УК «Северное» в меньшем размере, чем предусмотрено соглашением № 269 от 17.12.2018, в связи с тем, что на момент перечисления субсидии в рабочем порядке от ООО УК «Северное» получена информация о том, что размер потребности в средствах субсидии составляет 72 578,41 руб. Из пояснений истца, следует, что по итогам года ООО УК «Северное» не предоставлен отчет о фактическом размере предоставленной субсидии за 2018 год. Поскольку целевое использование средств субсидий в размере 72 578,41 руб. ООО УК «Северное» не подтверждено, истцом в адрес ответчика направлено уведомление №03/1536-гх от 27.03.2019 о нарушении сроков возврата неиспользованных средств в бюджет. Как указывает истец, ООО УК «Северное» в 2018 году получило субсидии в сумме 72 578,41 руб., при этом фактическая сумма потребности ООО УК «Северное» подтверждена не была. Неизрасходованная ответчиком сумма субсидии составила 72 578,41 руб. По мнению истца, размер неосновательного обогащения ООО УК «Северное» составляет 72 578,41 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 602,69 руб. Постановлением Правительства Красноярского края от 09.04.2015 № 165-п утверждены «Условия предоставления компенсации части платы граждан за коммунальные услуги», в силу пункта 2.2.2 которых исполнители коммунальных услуг, указанные в пункте 2.2 Перечня документов, представляемых для получения компенсации части платы граждан за коммунальные услуги, состава сведений в них, требований к оформлению указанных документов, а также порядка их представления, ежеквартально представляют в уполномоченный орган местного самоуправления информацию о целевом использовании средств компенсации части платы граждан за коммунальные услуги в сроки и по форме, определенные пунктом 2.3 Порядка и сроков перечисления средств компенсации части платы граждан за коммунальные услуги исполнителям коммунальных услуг. Пунктом 2.2.3 «Условий предоставления компенсации части платы граждан за коммунальные услуги» предусмотрено, что исполнители коммунальных услуг по итогам года предоставляют в уполномоченный орган местного самоуправления отчет о фактическом размере компенсации с представлением документов, подтверждающих объемы предоставленных коммунальных услуг за отчетный год по формам, утвержденным министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края, в соответствии с формулами, указанными в пункте Порядка расчета размера компенсации части платы граждан за коммунальные услуги. Не соглашаясь с заявленными исковыми требованиями, ответчик указывает, что предоставленные средства субсидии были в сумме 12 837 руб. – использованы; оставшаяся сумма в размере 59 741,41 руб. - возвращена ответчиком истцу по платежному поручению от 09.09.2020 № 699. В судебном заседании 09.09.2020 ответчиком в материалы дела представлен отчет о фактическом размере предоставленной субсидии в целях возмещения недополученных доходов, возникающих в связи с применением предельного индекса при оказании коммунальных услуг для жилых помещений с центральным отоплением за 2018 год, согласно которому сумма компенсации части платы граждан за коммунальные услуги исполнителям коммунальных услуг в текущем году составила 12 837 руб. Также ответчиком представлено платежное поручение от 09.09.2020 №699 на сумму 59 741,41 руб. в подтверждение возврата остатка субсидии. В судебном заседании 09.09.2020 представитель истца и ответчика пояснили, что целевое использование средств субсидий в размере 12 837 руб. ООО УК «Северное» подтверждено ответчиком, сумма в размере 59 741 руб. возвращена ответчиком истцу по платежному поручению от 09.09.2020 № 699. Поскольку целевое использование ответчиком субсидий в сумме 12 837 руб. подтверждено материалами дела (отчет о фактическом размере предоставленной субсидии в целях возмещения недополученных доходов, возникающих в связи с применением предельного индекса при оказании коммунальных услуг для жилых помещений с центральным отоплением за 2018 год), сумма в размере 59 741,41 руб. возвращена ответчиком истцу по платежному поручению от 09.09.2020 № 699, основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика 72 578,41 руб. неосновательного обогащения отсутствуют. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 602,69 руб. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Истец на сумму неосновательного обогащения (72 578,41 руб.) начислил ответчику 1 602,69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2019 по 13.06.2019. Поскольку факт неосновательного обогащения со стороны ООО УК «Северное» подтверждается материалами дела в сумме 59 741,41 руб. (по состоянию на 09.09.2020), требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично в размере, составляющим проценты за неосновательное обогащение именно этой суммы. По произведенному судом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2019 по 13.06.2019 составила 1 319,22 руб. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов является частично обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 1 319,22 руб., основания для взыскания процентов в остальной части суммы отсутствуют. Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 2 967 руб. В пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Приведенная норма Налогового кодекса Российской Федерации не может рассматриваться как исключающая применение положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, и возлагающая на истца бремя уплаты пошлины. В пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» разъяснено, что арбитражный суд при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены. Поскольку в основу распределения судебных расходов между сторонами в арбитражном процессе положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой, при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований критерием для отнесения государственной пошлины на истца либо на ответчика является установление того, исполнено обязательство до или после подачи иска в суд. В связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования в сумме 59 741,41 руб. после принятия судом искового заявления к производству определением от 24.06.2019), учитывая результат рассмотрения дела, госпошлина в размере 2 442,22 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, сумма государственной пошлины в доход федерального бюджета взысканию не подлежит. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Северное» (ИНН <***>) в пользу Департамента городского хозяйства администрации города Красноярска (ИНН <***>) 1 319,22 руб. процентов. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Северное» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 442,22 руб. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края. Судья М.В. Деревягин Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:Департамент городского хозяйства администрации города Красноярска (подробнее)Ответчики:ООО Управляющая компания "Северное" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |