Решение от 17 ноября 2022 г. по делу № А45-17654/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А45-17654/2022
г. Новосибирск
17 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 ноября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 321547600119590), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "ПОТЕХИН-НСК" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании основного долга в сумме 342 772, 89 руб., неустойки в размере 24 059, 77 руб. с последующим начислением неустойки, начиная с 24.06.2022 и по день фактической уплаты заложенности

в предварительном судебном заседании участвуют представители:

истца: ФИО2, доверенность № 1 от 30.12.2021, копия диплома, свидетельство от 31.08.2018, паспорт;

ответчика: ФИО3, доверенность от 22.09.2022, свидетельство, диплом, паспорт

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «ПОТЕХИН-НСК» (далее - ответчик) о взыскании 319 545 рублей 51 копейки долга и 58 рублей 75 копеек неустойки по состоянию на 31.03.2022.

Заявленные требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, полученного по договору поставки № ЗИП-К-221021 от 22.10.2021.

Как следует из материалов дела, ИП ФИО1 в соответствии с условиями заключенного с ООО «ПОТЕХИН-НСК» договора поставки № ЗИП-К-221021 от 22.10.2021 (далее - Договор) поставило в адрес покупателя товар на общую сумму 1 491 476 рублей 10 копеек.

Согласно пункту 2.2 Договора покупатель оплачивает товар в течение 7 дней с даты отгрузки товара. Датой отгрузки считается дата универсального передаточного документа.

За нарушение сроков оплаты товара пунктом 4.4 Договора предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Покупателем в нарушение принятых в соответствии с договором обязательств оплата поставленного товара до настоящего времени не произведена. Неоплата поставленного товара послужила основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременной и полной оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1, 3 статьи 486 ГК РФ, применяемой к договору поставки, предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Исходя из условий пункта 2.2 Договора, оплата поставленного товара должна была быть произведена в течение семи дней с даты отгрузки товара.

Как следует из материалов дела, ответчик произвел оплату поставленного товара частично в сумме 1 171 930 рублей 59 копеек, задолженность за поставленный товар составляет 319 545 рублей 51 копейка. Задолженность подлежит взысканию в пользу истца в судебном порядке.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.4 Договора предусмотрена ответственность покупателя за несвоевременную оплату в виде пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Истцом неустойка рассчитана по состоянию на 31.03.2022 и составила 58 рублей 75 копеек.

Поскольку факт несвоевременной оплаты покупателем поставленного товара подтвержден и ответчиком не оспорен, применение к ответчику предусмотренной договором ответственности в виде взыскания неустойки является правомерным.

Расчёт неустойки выполнен истцом верно, ответчиком не оспорен. О применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску распределены судом в соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика в размере 9 392 рублей 00 копеек.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 938 рублей 00 копеек подлежит возвращению индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПОТЕХИН-НСК» (ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 321547600119590) задолженность по договору поставки № 3ИП-К-221021 от 22.10.2021 в размере 319 545 рублей 51 копейку, неустойку по состоянию на 31.03.2022 в размере 58 рублей 75 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 392 рубля 00 копеек.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 321547600119590) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 938 рублей 00 копеек.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Т.В. Абаимова