Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А75-15524/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-15524/2019
22 июня 2020 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2020 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания помощником судьи ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТЭСС УРАЛ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 628422, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) отчет временного управляющего ФИО2 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 625048, <...>, телефон: <***>, адрес электронной почты: knysh.edinstvo@ya.ru), а также вопрос о введении следующей процедуры банкротства,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТЭСС УРАЛ».

Определением суда от 16.08.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 10.10.2019, резолютивная часть которого вынесена 09.10.2019, указанное заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден член Ассоциации "КРАСНОДАРСКАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЕДИНСТВО" (ОГРН: <***>, место нахождения: 350007, <...>) ФИО2 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 625048, <...>), судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 16.06.2020.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для открытия конкурсного производства и о применении при банкротстве должника § 7 гл. IX Закона о банкротстве.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

К судебному заседанию от временного управляющего поступил протокол первого собрания кредиторов от 23.03.2020, реестр требований кредиторов, журнал регистрации участников собрания кредиторов с дополнительными документами, анализ финансового состояния должника, заключение о признаках преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства (приобщены к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Временным управляющим направлены запросы о предоставлении сведений и информации о должнике и имущественных прав должника, получены ответы на них.

Временным управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Результаты анализа финансового состояния должника:

-обратиться в арбитражный суд Ханты-мансийского автономного округа - Югры с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства,

-невозможно восстановить платежеспособность должника,

- имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, -отсутствуют признаки преднамеренного банкротства,

-отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

На собрании кредиторов был рассмотрен отчёт временного управляющего, вопрос о применении дальнейшей процедуры банкротства, утверждены дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего, сделан выбор арбитражного управляющего из членов ко Ассоциации "КРАСНОДАРСКАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЕДИНСТВО", выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей, определено места проведения последующих собраний кредиторов ООО "ТЭСС УРАЛ".

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, рассмотрев представленные временным управляющим документы, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, находит заявление о признании должника банкротом подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По данным отчета временного управляющего, в ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, сформирован реестр требований кредиторов должника, подготовлено и проведено собрание кредиторов.

Проведенный анализ финансового состояния должника показал, что должник не обеспечен ликвидными активами, чтобы покрыть текущие обязательства, имущества предприятия не достаточно для обеспечения всех обязательств, предприятие не способно рассчитаться по своей текущей задолженности в установленные законом сроки, рассчитанные поквартальные коэффициенты подтверждают динамику снижения уровня платежеспособности предприятия, следовательно, должник не платежеспособен и с каждым кварталом его финансовое состояние ухудшается.

По результатам анализа временным управляющим сделаны выводы, что средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения АУ достаточно, восстановить платёжеспособность должника невозможно, признаки преднамеренного банкротства не выявлены, признаки фиктивного банкротства не выявлены, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении конкурсного производства.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства).

Согласно части 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Судом установлено наличие признаков банкротства, предусмотренных частью 1 статьи 3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

В этом случае, в соответствии с частью 1 статьи 53 указанного Закона, судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

Собранием кредиторов должника от 28.05.2020 определена кандидатура арбитражного управляющего из числа саморегулируемой организации Ассоциации "КРАСНОДАРСКАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЕДИНСТВО" (четвертый вопрос повестки дня).

Отводов кандидатуре конкурсного управляющего не заявлено.

Суд считает возможным утвердить ФИО2 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 625048, <...>, телефон: <***>, адрес электронной почты: knysh.edinstvo@ya.ru) исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТЭСС УРАЛ" до представления соответствующей кандидатуры Ассоциацией "КРАСНОДАРСКАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЕДИНСТВО".

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве считает возможным установить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО2 в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью "ТЭСС УРАЛ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 628422, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 625048, <...>, телефон: <***>, адрес электронной почты: knysh.edinstvo@ya.ru) с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Обязать Ассоциацию "КРАСНОДАРСКАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЕДИНСТВО" (ОГРН: <***>, место нахождения: 350007, <...>) представить суду кандидатуру конкурсного управляющего, соответствующую требованиям статьи 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего назначить на 03 сентября 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 401, 4-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-44.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопроса о завершении конкурсного производства назначить на 16 декабря 2020 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 401, 4-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-44.

Обязать генерального директора общества с ограниченной ответственностью "ТЭСС УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 143026, Московская область, город Одинцово, <...> дом 100) ФИО3 (ИНН: <***>) в течение трех дней передать исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 625048, <...>, телефон: <***>, адрес электронной почты: knysh.edinstvo@ya.ru) бухгалтерскую и иную документацию общества с ограниченной ответственностью "ТЭСС УРАЛ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 628422, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), печати, штампы, материальные и иные ценности.

В случае неисполнения решения суда в указанной части выдать исполнительный лист.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему осуществить действия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; к назначенной дате судебного заседания по рассмотрению отчета принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры конкурсного производства, представив, в том числе:

- сведения о сдаче ликвидационного баланса в уполномоченный орган, сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работников в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, об уничтожении печати, о закрытии основного счета должника);

- отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства (со всеми приложениями);

- доказательства направления ходатайства о завершении конкурсного производства уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания), а в случае неизбрания – заявителю по делу о несостоятельности (банкротстве).

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) представить к назначенной дате судебного заседания отзывы на ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры в отношении должника, имеющиеся возражения – при наличии последних.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЭСС УРАЛ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

СудьяЮ.П. Щепелин