Решение от 24 июля 2018 г. по делу № А62-3630/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

24.07.2018 Дело № А62-3630/2018

Резолютивная часть решения оглашена 17.07.2018

Полный текст решения изготовлен 24.07.2018


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ВирмонтФуд» (ОГРН <***>; ИНН <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

об обращении взыскания на земельный участок,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО2 – представителя (доверенность от 30.05.2018);

от иных участников процесса: не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:


судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области (далее – истец) обратился с иском об обращении взыскания на имущество должника - общества с ограниченной ответственностью «ВирмонтФуд» (далее – ответчик, должник): земельный участок, расположенный по адресу: Смоленская область, Вяземский район, д. Относово, площадью 637 кв.м., кадастровый номер 67:02:1320101:243.

Свои требования мотивирует тем, что с ответчика взысканы денежные средства по решению суда, которое в настоящее время не исполнено в связи с отсутствием у ответчика достаточных средств.

Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик заявил о признании иска.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Признание иска принимается судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, с учетом следующего.

Как следует из материалов дела, на исполнении в отделе судебных приставов по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области находится исполнительное производство № 7857/15/67020-ИП, возбужденное 26.03.2015 в отношении ООО «ВирмонтФуд» о взыскании с должника 4094592,04 руб. задолженности и 55472,96 руб. в счет возмещения судебных расходов на основании исполнительного листа, выданного по делу № А62-3729/2014.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Пунктом 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. В силу части 2 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Земельный участок согласно выписке из ЕГРН находится в собственности должника.

Ответчиком доказательств исполнения решения суда в материалы дела не представлено, требование истца является обоснованным, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


обратить взыскание на принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «ВирмонтФуд» (ОГРН <***>; ИНН <***>) земельный участок, расположенный по адресу: <...>, площадью 637 кв.м., кадастровый номер 67:02:1320101:243.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВирмонтФуд» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6000,00 руб. государственной пошлины по делу.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья Д.Е.Яковлев



Суд:

АС Смоленской области (подробнее)

Истцы:

отдел судебных приставов по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВИРМОНТФУД" (ИНН: 7706696417 ОГРН: 5087746018344) (подробнее)

Иные лица:

АО "РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИНВЕНТАРИЗАЦИИ И УЧЕТА ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ - ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮРО ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ" по ЦФО (подробнее)

Судьи дела:

Яковлев Д.Е. (судья) (подробнее)