Резолютивная часть решения от 3 июня 2020 г. по делу № А47-1415/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-1415/2020
г. Оренбург
03 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 03 июня 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Оренбургской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, п.Новосергиевка, Оренбургская область

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа с.Кубанка" Переволоцкого района Оренбургской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Кубанка Переволоцкого района Оренбургской области

о взыскании недоимки по налогам и пени в общей сумме 434 руб. 95 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

12.03.2020 от ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором последний выразил несогласие с заявленными требованиями.

Заявитель и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела арбитражным судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства.

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с. Кубанка» Переволоцкого района Оренбургской области состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Оренбургской области.

В адрес налогоплательщика направлялись следующие требования об уплате налога, пени, штрафов: от 05.04.2007 № 1511 (получено налогоплательщиком 10.04.2007), от 22.10.2008 № 81154 (получено налогоплательщиком 27.10.2008), от 24.10.2007 № 30870 (получено налогоплательщиком 29.10.2007), от 23.04.2008 № 56926 (получено налогоплательщиком 28.04.2008), от 18.02.2010 № 14586 (получено налогоплательщиком 23.02.2010), от 09.03.2010 № 175453 (получено налогоплательщиком 14.03.2010).

Налогоплательщиком требования инспекции не исполнены, задолженность по уплате в бюджет по налогу и пени составляет 434,95 рублей, в том числе: Единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 1,27 рублей; пени в общем размере 433,68 рублей, в том числе по Единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 30,11 рублей; по Единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 70,22 рублей; по Единому социальному налогу, зачисляемому в ФСС РФ, в сумме 333,35 рублей.

Налогоплательщиком требования инспекции не исполнены, задолженность в бюджет не уплачена.

В связи с чем, инспекция обратилась в суд с настоящим заявлением.

При этом заявитель просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Надлежащее исполнение обязанности по уплате налога обеспечивается пенями, рассчитываемыми в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и наличие задолженности по пеням, штрафам являются основаниями для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налогов, пеней, штрафов (ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2, 8 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога (пени) признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате страховых взносов должно быть направлено плательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента), поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств (пункт 2 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

В установленные сроки требования от 05.04.2007 № 1511 (до 20.04.2007), от 22.10.2008 № 81154 (до 07.11.2008), от 24.10.2007 № 30870 (до 12.11.2007), от 23.04.2008 № 56926 (до 09.05.2008), от 18.02.2010 № 14586 (до 06.03.20210), от 09.03.2010 № 175453(до 25.03.2010) исполнены не было.

Следовательно, на момент обращения инспекции в суд 6-месячный срок за взысканием задолженности истек.

Налоговый орган обратился в арбитражный суд за взысканием налога 06.02.2020, то есть с пропуском установленного срока.

Суд первой инстанции, рассмотрев, с учетом положений статей 71, 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, ходатайство инспекции о восстановлении пропущенного срока взыскания задолженности, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного налоговым органом ходатайства о восстановлении срока взыскания задолженности.

При таких обстоятельствах требования налогового органа удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы следует отнести на заявителя, однако, инспекция освобождена от уплаты государственной пошлины в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 212, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Оренбургской области о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А.А. Александров