Решение от 23 января 2020 г. по делу № А12-44246/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

Дело №А12-44246/2019

«23» января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2020 года.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Бударина Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 318344300013472, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 12.12.2019;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыме заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» (далее – ответчик, ООО «ЖКХ-Сервис») в лице конкурсного управляющего ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 932 474 руб. 62 коп.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, считается извещенным надлежащим образом на основании части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Арбитражным судом Волгоградской области 11.01.2019 принято заявление ООО «Спринт» о признании ООО «ЖКХ-Сервис» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.09.2019 по делу № А12-44557/2018 ООО «ЖКХ-Сервис» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Между ООО «ЖКХ-Сервис» (Исполнитель) и ИП ФИО1 (Заказчик) 14.01.2019 заключен предварительный договор возмездного оказания услуг (далее – Предварительный договор).

Согласно пункту 1.1 Предварительного договора стороны договорились о подготовке и заключении в будущем договора возмездного оказания услуг по обслуживанию инженерных сетей и коммуникаций помещений, принадлежащих «Заказчику» на праве собственности (далее – «основной договор»), в соответствии с которым «Исполнитель» будет оказывать услуги «Заказчику», а «Заказчик» - принимать и оплачивать их.

В силу пункту 1.2 Предварительного договора в рамках предварительного Договора «Исполнитель» обязуется осуществить следующее: оказывать услуги «Заказчику», связанные с содержанием и обслуживанием наружных сетей и оборудования, предназначенных для приема и использования энергоресурсов, оборудования и устройств, в деятельности объекта недвижимости расположенного по адресу: <...>.

Пунктом 4.2 Предварительного договора установлено, что основной договор будет заключен Сторонами в течение одиннадцати месяцев с момента подписания настоящего предварительного Договора.

В счет исполнения в будущем заключенного договора возмездного оказания услуг по обслуживанию инженерных сетей и коммуникаций помещений, а также по просьбе ООО «ЖКХ-Сервис» ИП ФИО1 было осуществлено перечисление денежных средств:

- 30.01.2019 по письму ООО «ЖКХ-Сервис» на расчетный счет ПАО «Волгоградэнергосбыт» в размере 120 000 руб.;

- 31.01.2019 по письму ООО «ЖКХ-Сервис» на расчетный счет ПАО «Волгоградэнергосбыт» в размере 30 000 руб.;

- 01.02.2019 по письму ООО «ЖКХ-Сервис» на расчетный счет ПАО «Волгоградэнергосбыт» в размере 100 000 руб.;

- 04.02.2019 по письму ООО «ЖКХ-Сервис» па расчетный счет ООО «Горэнергосбыт» в размере 60 000 руб.;

- 05.02.2019 по письму ООО «ЖКХ-Сервис» на расчетный счет ООО «Горэнергосбыг» в размере 240 000 руб.;

- 25.02.2019 по письму ООО «ЖКХ-Сервис» на расчетный счет ПАО «Волгоградэнергосбыт» в размере 24 201,28 руб.;

- 25.02.2019 по письму ООО «ЖКХ-Сервис» на расчетный счет ПАО «Волгоградэнергосбыт» в размере 16 286,90 руб.;

- 26.02.2019 ИП ФИО1 по письму ООО «ЖКХ-Сервис» на расчетный счет ПАО «Волгоградэнергосбыт» в размере 200 000 руб.;

- 27.02.2019 по письму ООО «ЖКХ-Сервис» на расчетный счет ПАО «Волгоградэнергосбыт» в размере 100 000 руб.;

- 28.02.2019 по письму ООО «ЖКХ-Сервис» на расчетный счет ООО «Горэнергосбыт» в размере 70 000 руб.;

- 06.03.2019 по письму ООО «ЖКХ-Сервис» на расчетный счет ПАО «Волгоградэнергосбыт» в размере 30 000 руб.;

- 13.03.2019 по письму ООО «ЖКХ-Сервис» на расчетный счет ПАО «Волгоградэнергосбыт» в размере 246 070 руб.;

- 28.03.2019 по письму ООО «ЖКХ-Сервис» на расчетный счет ООО «Горэнергосбыт» в размере 310 000 руб.;

- 01.04.2019 по письму ООО «ЖКХ-Сервис» на расчетный счет ПАО «Волгоградэнергосбыт» в размере 19 632 руб.;

- 10.04.2019 по письму ООО «ЖКХ-Сервис» на расчетный счет ООО «Концессии водоснабжения» в размере 134 592,75 руб.;

- 22.04.2019 по письму ООО «ЖКХ-Сервис» на расчетный счет ПАО «Волгоградэнергосбыт» в размере 1 1 158,75 руб.;

- 29.04.2019 по письму ООО «ЖКХ-Сервис» на расчетный счет ООО «Горэнергосбыт» в размере 70 000 руб.;

- 29.04.2019 по письму ООО «ЖКХ-Сервис» на расчетный счет ПАО «Волгоградэнергосбыт» в размере 70 000 руб.;

- 18.06.2019 по письму ООО «ЖКХ-Сервис» на расчетный счет ПАО «Волгоградэнергосбыт» в размере 17 549,01 руб.;

- 08.07.2019 по письму ООО «ЖКХ-Сервис» на расчетный счет ООО «Концессии водоснабжения» в размере 41 471,06 руб.;

- 30.07.2019 по письму ООО «ЖКХ-Сервис» на расчетный счет ПАО «Волгоградэнергосбыт» в размере 21 512,87 руб.

Всего ИП ФИО1 перечислено 1 932 474,62 руб., что подтверждается письмами ООО «ЖКХ-Сервис» и платежными поручениями.

ИП ФИО1 24.10.2019 обратилась с требованием к конкурсному управляющему ООО «ЖКХ-Сервис» ФИО3 о заключении договора возмездного оказания услуг, либо возврате перечисленных денежных средств в размере 1 932 474,62 руб.

Ответа на данное обращение от ответчика в адрес истца не поступило.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По смыслу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора (пункт 3 статьи 429 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 429 ГК РФ в предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

В силу пункта 6 статьи 429 ГК РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Факт перечисления истцом в счет оплаты исполнения ответчиком в будущем заключенного договора возмездного оказания услуг по предварительному договору от 14.01.2019 денежных средств в размере 1 932 474 руб. 62 коп. подтверждается материалами дела.

Поскольку основной договор возмездного оказания услуг сторонами не заключен, в соответствии с пунктом 6 статьи 429 ГК РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекратились 14.11.2019.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из положений статьи 1102 ГК РФ, устанавливающих обязанность лица, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделок оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Таким образом, по окончании срока действия предварительного договора на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение на 1 932 474 руб. 62 коп, так как доказательств возврата данной суммы, а также доказательств встречного исполнения обязательств по условиям предварительного договора ответчиком не представлено.

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Истцу при обращении в суд предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с разъяснениями пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в случае удовлетворения заявленных требований, государственная пошлина по которым не была уплачена в виду действия отсрочки по уплате государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Размер подлежащей уплате государственной пошлины, исходя из суммы настоящего иска, составляет 32 325 руб.

Учитывая, что иск удовлетворен полностью, а истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой уменьшен судом в соответствии со статьей 333.32 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом финансового положения ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 неосновательное обогащение в размере 1 932 474 руб. 62 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.С. Бударина