Резолютивная часть решения от 15 августа 2017 г. по делу № А24-2712/2017

5/2017-33818(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2712/2017
г. Петропавловск-Камчатский
15 августа 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Переваловой Е.А., рассмотрев открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества энергетики

и электрификации «Камчатскэнерго»

(ИНН 4100000668, ОГРН 1024101024078) к ответчику акционерному обществу «Камчатгеология»

(ИНН 4101114724, ОГРН 1074101000819)

о взыскании 1 470 754 рублей 82 копеек, при участии:

от истца: Ромашко Е.В. – представитель по доверенности от

01.01.2017 № КЭ-18-18-17/149Д (сроком по 31.12.2017);

от ответчика: Скрягин С.С. – представитель по доверенности от

11.05.2017 № 49АА 0213875 (сроком по 15.01.2018).

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.


Взыскать с акционерного общества «Камчатгеология» в пользу публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» 1 387 528 рублей 46 копеек долга, 83 226 рублей 36 копеек пеней и 27 708 рублей судебных расходов по государственной пошлине, всего 1 498 462 рубля 82 копейки.

Производить взыскание пеней за просрочку платежа с 01.06.2017 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на сумму задолженности 1 387 528 рублей 46 копеек по день фактической оплаты.

Возвратить публичному акционерному обществу «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 23 рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.А. Барвинская