Решение от 7 октября 2025 г. по делу № А80-129/2025Арбитражный суд Чукотского АО (АС Чукотского АО) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств Арбитражный суд Чукотского автономного округа улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, www.chukotka.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А80-129/2025 г. Анадырь 08 октября 2025 года резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2025 года Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Руникиной Н.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко М.С. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению от 24.02.2025 № 20/53-04-780 акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения, неустойки и процентов в отсутствие представителей сторон, акционерное общество «Чукотэнерго» (далее – истец, АО «Чукотэнерго») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее – ответчик, ООО «Рассвет») о взыскании неосновательного обогащения по договору поставки от 15.04.2024 № 301.1-СЭС в размере 705 682,27 руб., неустойки за период с 14.08.2024 по 17.01.2025 в размере 369 307,06 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2025 по 24.02.2025 в размере 15 428,34 руб., с продолжением начисления процентов до момента погашения суммы неосновательного обогащения. Определением суда от 11.03.2025 исковое заявление принято, возбуждено дело в порядке упрощенного производства, установлен срок для предоставления отзыва до 28.03.2025 и дополнительных документов содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений (отзыва) в обоснование своей позиции, в срок до 25.04.2025, определением от 30.04.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства с назначением предварительного судебного заседания на 16.06.2025, судебного разбирательства на 11 часов 30 минут 24 сентября 2025 года. О принятии искового заявления, возбуждении производства по делу, времени и месте судебного заседания, стороны извещены судом надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебные акты по делу размещены в сервисе «Картотека арбитражных дел». Ответчик извещался судом по юридическому адресу и адресу указанному в договоре, дополнительно извещен по адресам электронной почты, имеющимся в материалах дела. Доказательства надлежащего извещения сторон имеются в материалах дела. В судебное заседание явка представителей истца, ответчика не обеспечена. Истец телефонограммой уведомил суд о возможности рассмотреть дела в отсутствие его представителя. Ходатайства об отложении судебного заседания не поступили. Судебное заседание проводится в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о судебном разбирательстве. Иск основан на положениях статей 8, 309, 330, 395, 450, 450.1, 453, 454, 486, 506, 523, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивирован не исполнением ответчиком обязательств по договору поставки в полном объеме, что повлекло отказ от исполнения договора со стороны покупателя, расторжение договора и выставления требования о возврате неотработанного аванса и начисления неустойки за просрочку выполнения обязательств, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчиком определения суда от 11.03.2025, от 30.04.2025, 16.06.2025 не исполнены, отзыв на иск не представлен. Суд исследовал материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ и пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения искового заявления, при этом руководствовался следующим. Из материалов дела следует, что 15.04.2024 между акционерным обществом «Чукотэнерго» (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Рассвет» Поставщик) заключен договор поставки № 301.1-СЭС (Далее - Договор) в соответствии с пунктом 1.1 которого Поставщик обязуется в порядке и сроки, установленные Договором, передать в собственность Покупателю Электроизмерительные приборы (далее – «Товар») в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к Договору), а Покупатель обязуется принять Товар и уплатить Цену Договора. В силу пунктов 1.4, 1.4.1, 1.4.2 начало поставки с даты подписания договора, окончание – не позднее 120 календарный дней после заключения Договора. Цена Договора является твердой и составляет 1 960 228 (один миллион девятьсот шестьдесят тысяч двести двадцать восемь) рублей 53 копейки без учета НДС, при этом НДС исчисляется дополнительно по ставке, установленной ст. 164 Налогового Кодекса РФ (пункт 2.1). В соответствии со спецификацией, цена договора с учетом НДС составляет 2 352 274,24 руб. В соответствии с пунктом 2.5 Договора Покупатель оплачивает поставляемый Товар в следующие сроки: Первый платеж - 30% от суммы, указанной в п. 2.1. Договора, в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты заключения Договора, при условии получения Покупателем счета, выставленного Поставщиком, но не ранее, чем за 30 (тридцать) календарных дней до даты поставки Товара (пункт 2.5.1). Второй платеж - 60% от суммы, указанной в п. 2.1. Договора, в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты передачи Товара Перевозчику, указанному в Спецификации, при условии получения Покупателем счета, выставленного Поставщиком. Дата поставки Товара определяется в соответствии с пунктом 1.4. Договора. 2.5.3. Третий платеж - 10% от суммы, указанной в п. 2.1. настоящего Договора, в течение 7 (семи) рабочих дней со дня приемки Товара на складе Покупателя, указанного в Спецификации, и подписания товарной накладной в соответствии с п.3.18. настоящего Договора (пункт 2.5.2.). Третий платеж - 10% от суммы, указанной в п. 2.1. настоящего Договора, в течение 7 (семи) рабочих дней со дня приемки Товара на складе Покупателя, указанного в Спецификации, и подписания товарной накладной в соответствии с п.3.18. настоящего Договора (пункт 2.5.3). Расчеты по Договору осуществляются в валюте Российской Федерации. Оплата производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в Договоре. Обязательство Покупателя по осуществлению платежа считается исполненным с даты списания денежных средств с расчетного счета Покупателя (пункт 2.7). Все проведенные Покупателем оплаты по Договору до момента приемки Товара по количеству и качеству в соответствии с п.3.18 Договора и подписания товарной накладной, являются авансированием (пункт 2.9). Дата поставки Товара, указанная в п.1.4 Договора, не зависит от даты выплачиваемого Покупателем аванса (пункт 2.10). Поставка Товара осуществляется в место поставки, указанное в Спецификации (Приложение № 1 к Договору), (пункт 3.1). В соответствии с пунктом 4.5 Спецификации место поставки определено ООО ВК «Северный путь». Грузополучатель (при отправке грузов автотранспортом): ООО «ВК «Северный Путь», Приморский край, г. Владивосток, ул. Снеговая, д. 13Ж (для Филиала АО «Чукотэнерго» Северные электрические сети, порт назначения Певек). Реквизиты при отправке контейнеров (20,40 фут.): Станция назначения: ст. Первая Речка, ДВЖД, код 981307. ЖД код получателя 8795, код ОКПО 44384319; Грузополучатель: ООО «ВК «Северный Путь», ИНН <***>, почтовый адрес: 690109, г. Владивосток, а/я 46. На обратной стороне накладной в графе 4 «Особые отметки» указывается: для АО «Чукотэнерго» филиал Северные электрические сети, порт назначения Певек». Реквизиты при отправке вагонов, полувагонов Станция назначения: ст. Первая Речка, ДВЖД, код 981307. ЖД код получателя 8795, код ОКПО 44384319; Грузополучатель: ООО «ВК «Северный Путь», ИНН <***>, почтовый адрес: 690109, г. Владивосток, а/я 46. На обратной стороне накладной в графе 4 «Особые отметки» указывается: для АО «Чукотэнерго» филиал Северные электрические сети, порт назначения Певек. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и Договором. Меры ответственности, предусмотренные Договором, не освобождают Стороны от ответственности, установленной законодательством Российской Федерации и должны рассматриваться как дополнительные, если Договором прямо не предусмотрено иное (пункт 5.1). В случае нарушения Поставщиком обязательств по поставке Товара (нарушение срока поставки, недопоставка), в том числе установленных в Заявке, а также в случае несвоевременного устранения выявленных недостатков Товара, Покупатель вправе требовать уплаты Поставщиком неустойки в размере 0,1 (ноль целых и одна десятая) процента от Цены Договора за каждый день просрочки (пункт 5.3). Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного исполнения ими принятых на себя обязательств (пункт 13.1). Договор содержит все существенные условия для данного вида договора, признается судом заключенным и действующим в период спорных правоотношений. Покупателем в адрес Поставщика платежным поручением от 26.04.2024 № 4996 перечислена предоплата в размере 30% от цены договора в размере 705 682,27 руб. В связи с неисполнением обязательств со стороны Поставщика Покупателем направлена претензия от 03.09.2024 № 20/53-04-4267 (РПО 80085501352533) о начислении неустойки за период с 13.08.2024 по 03.09.2024 в размере 51 750,03 руб. В связи с неисполнением обязательств по Договору и отсутствием ответа на претензию, истец направил уведомление от 02.12.2024 № 20/53-04-5726 (РПО 80080404118729) об одностороннем отказе от договора поставки от 15.04.2024 № 301.1-СЭС в связи с существенным нарушением условий Договора, одновременно выставлено требование об возврате неотработанного аванса. Отношения, сторон вытекают из исполнения обязательств в рамках договора поставки, расторгнутого в связи с неисполнением обязательств, в связи с чем регулируются общими нормами об обязательствах, расторжении договора, а также главой 30 и в частности § 3 главы 30, главой 60 ГК РФ. Заключив договор на оговоренных в нем условиях, стороны приняли на себя взаимные обязательства, которые согласно статьям 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ). Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ). Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота (пункт 1 статьи 510 ГК РФ). Покупатель вправе, уведомив поставщика, отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена, если в договоре поставки не предусмотрено иное. Товары, поставленные до получения поставщиком уведомления, покупатель обязан принять и оплатить (пункт 3 статьи 511 ГК РФ). Из материалов дела следует, что товар Поставщиком не поставлен, таким образом, ответчиком не исполнено принятое на себя обязательство. В силу статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. В материалах дела отсутствуют доказательства, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Как следует из материалов дела, Покупателем направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). В силу пункта 2 указанной статьи нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров. В соответствии с пунктом 3 указанной статьи нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; неоднократной невыборки товаров. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон (пункт 4 статьи 523 ГК РФ). Предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 450.1 ГК РФ). Сторона, которой ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 4 статьи 450.1 ГК РФ). Пунктом 12.1 Договора стороны предусмотрели, что договор может быть прекращен (расторгнут) по соглашению Сторон. Сторона, имеющая намерение расторгнуть Договор, направляет письменное уведомление об этом другой Стороне в порядке, предусмотренном пунктом 13.8 Договора, с приложением подписанного соглашения о расторжении Договора. Уведомление должно быть рассмотрено Стороной – получателем в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня его получения. Покупатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от Договора при условии обязательного направления письменного уведомления об этом. При этом в силу пункта 12.3 в случае существенного нарушения Договора Поставщиком Покупатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от Договора. Стороны установили, что существенным нарушением Договора Поставщиком является: - нарушение Поставщиком общего срока поставки Товара по Договору, установленных Покупателем, более чем на 30 (тридцать) календарных дней по причинам, не зависящим от Покупателя; - несоблюдение Поставщиком требований к качеству Товара, если исправление выявленных Покупателем недостатков (дефектов) Товара влечет нарушение сроков поставки Товара более чем на 30 (тридцать) календарных дней, либо такие недостатки (дефекты) являются неустранимыми; - наложение ареста на имущество Поставщика, введение арбитражным судом процедуры несостоятельности (банкротства) в отношении Поставщика; - установление в ходе исполнения Договора фактов несоответствия Поставщика установленным документацией о закупке требованиям к участникам закупки и / или предоставления недостоверной информации о своем соответствии таким требованиям, а также недостоверности, неточности или неполноты заверений Поставщика об обстоятельствах, указанных в разделе 11 Договора, и имеющих существенное значение для его заключения и исполнения. В соответствии с пунктом 12.4 в случае отказа Покупателя от Договора в случаях, предусмотренных пунктами 12.3, 12.3 Договора, последний считается прекращенным (расторгнутым) со дня, следующего за днем получения Поставщиком уведомления Покупателя об отказе от Договора (исполнения Договора). Как указано выше, надлежащим исполнением обязательства является поставка товара в течение 120 дней с момента заключения Договора, то есть включительно по 13.08.2024. В соответствии с положениями пункта 12.3 Договора Покупатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от Договора в случае нарушения Поставщиком общего срока поставки Товара по Договору, установленных Покупателем, более чем на 30 (тридцать) календарных дней по причинам, не зависящим от Покупателя. Уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора направлено истцом в адрес ответчика 04.12.2024, то есть более чем через 30 дней с момента, когда обязательство должно быть исполнено ответчиком. При таких обстоятельствах, действия Покупателя направленные на односторонний отказ от исполнения Договора являются правомерными и обоснованными, соотносятся с положениями статей 450, 450.1, 523 ГК РФ и условиями Договора согласованными сторонами в пунктах 12.1, 12.3 Договора. Судом не установлена недобросовестность действий со стороны истца при отказе от исполнения Договора. Как следует из реестра почтовых отправлений от 04.12.2024 и отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80080404118729 уведомление о расторжении Договора направлено по юридическому адресу ответчика 04.12.2024, прибыло в место вручения 17.12.2024, возвращено в адрес отправителя – истца 17.01.2025, в связи с истечением срока хранения. В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В пунктах 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при толковании положений статьи 165.1 ГК РФ разъяснено, что юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Изложенное подтверждает соблюдение обществом условий договора о направлении уведомления об одностороннем расторжении договора, которое не было вручено по обстоятельствам, не зависящим от общества, и возвращено по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом статьи 165.1 ГК РФ и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, письмо с уведомлением об одностороннем отказе от исполнения договора может считаться доставленным ответчику в день его возврата с отметкой «истек срок хранения», то есть 17.01.2025. Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 20.03.2018 по делу № 305-ЭС17-22712. Таким образом, с учетом условий согласованных сторонами в пункте 12.4 Договора, Договор считается расторгнутым со дня, следующего за днем получения Поставщиком уведомления Покупателя об отказе от Договора, то есть с 18.01.2025. Истцом заявлены требования о взыскании неотработанного аванса, неустойки за период с 14.08.2024 по 17.01.2025, процентов за пользование чужими денежными средствами с 18.01.205 по 24.02.202 с продолжением их начисления и взыскания до фактического возврата неотработанного аванса. В соответствии с положениями статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 5.3 Договора стороны предусмотрели неустойку за просрочку Поставщиком обязательств по поставке товара. Поскольку отсутствуют доказательства поставки ответчиком товара в срок по 13.08.2024 включительно, истец правомерно начислил неустойку по правилам согласованным в пункте 5.3 Договора, на сумму Договора с учетом НДС - 2 352 274,24 руб. за период с 14.08.2024 по дату предшествующую дате расторжения Договора 17.01.2025, из расчета 0,1% от цены Договора за каждый день просрочки, что составило 369 307,06 руб. Расчет судом проверен и признан верным. Соответственно неустойка за период с 14.08.2024 по 17.01.2025 в размере 369 307,06 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В отношении требования о возврате неотработанного аванса суд руководствовался следующим. В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В соответствии с пунктом 3 статьи 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Материалами дела подтверждается, что Покупателем обязательство по выплате аванса в размере 705 682,27 руб. исполнено. При этом отсутствуют доказательства возврата ответчиком указанной суммы в распоряжение истца. Расторжение Договора ввиду отказа Покупателя от его исполнения в совокупности с отсутствием доказательств полной или частичной поставки товара ответчиком, эквивалентной сумме перечисленного аванса, являются основанием для взыскания неотработанного аванса в качестве неосновательного обогащения в размере 705 682,27 руб. с ответчика в пользу истца. Поскольку судом установлен факт неосновательного сбережения денежных средств, по правилам пункта 2 статьи 1107 ГК РФ и статьи 395 ГК РФ на сумму 705 682,27 руб. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2025 по 24.01.2025 в размере 15 428,34 руб. Расчет судом проверен и признан верным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Поскольку истцом заявлено требование о начислении процентов до момента фактического возврата неосновательного обогащения, судом произведен расчет на день вынесения резолютивной части решения – 24.09.2025, что составило за период с 24.01.2025 по 24.09.2025 сумму в размере 81 511,14 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Требование истца о продолжении начисления процентов до момента фактического исполнения денежного обязательства подлежит удовлетворению. Поскольку судом удовлетворены исковые требования в полном объеме, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца, выразившиеся в уплате государственной пошлины платежным поручением от 24.02.2025 № 1877 в размере 57 713 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Судом, с учетом требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента возврата неотработанного аванса, фактически рассмотрены исковые требования на сумму 1 171 928,81 руб., что соответствует государственной пошлине в размере 60 158 руб. Соответственно на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ государственную пошлину в размере 2 445 руб. (60 158-57 713) надлежит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 705 682,27 руб., неустойку по договору поставки от 15.04.2024 № 301.1-СЭС за период с 14.08.2024 по 17.01.2025 в размере 369 307,06 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2025 по 24.01.2025 в размере 15 428,34 руб., за период с 25.01.2025 по 24.09.2025 в размере 81 511,14 руб. с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.09.2025 до фактического исполнения обязательства по уплате суммы неосновательного обогащения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 57 713 руб., всего взыскать 1 229 641,81 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 445 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа. Судья Н.П. Руникина Суд:АС Чукотского АО (подробнее)Истцы:АО "Чукотэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "Рассвет" (подробнее)Судьи дела:Руникина Н.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |