Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № А40-35948/2017Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 785/2017-261409(1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-35948/17 г. Москва 12 декабря 2017 года Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2017 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи: Фриева А.Л., Судей: Гончарова В.Я., Гармаева Б.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «БЕЛИНСТРОЙ» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2017 по делу № А40-35948/17 по иску ООО «Штерн» (ОГРН <***>) к ООО «БЕЛИНСТРОЙ» (ОГРН <***>) о взыскании 2 030.600 руб.00 коп., третьи лица: 1) ООО «Инсервис-М» (ОГРН <***>), 2) ООО СК «КомплектСтрой» (ОГРН <***>), при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 23.10.2017г., от ответчика: ФИО3 по доверенности от 27.03.2017г., от третьих лиц: 1) не явился, извещен, 2) не явился, извещен, ООО «Штерн» предъявлен иск к ООО «БЕЛИНСТРОЙ» о взыскании с ответчика 2.030.600 руб.00 коп. убытков. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой. В суде апелляционной инстанции истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение в представленной редакции, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. Руководствуясь ст. ст. 110, 139 - 141, 150, 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2017 по делу № А40-35948/17 отменить, мировое соглашение, заключенное между ООО «Штерн» и ООО «БЕЛИНСТРОЙ» на следующих условиях: 1. ООО «Белинстрой» в полном объеме признает наличие задолженности перед ООО «Штерн» в сумме 2 030 600 руб., требование о взыскании которой предъявлены по делу № А40-35948/17-143-327. 2. В свою очередь, ООО «Штерн» подтверждает наличие задолженности перед ООО «Белинстрой» в размере 2 030 600 руб., наличие которой установлено мировым соглашением от 05.12.2017 г. по делу № А40-218745/16-91-1990. 3. В целях урегулирования возникшего между Сторонами спора ООО «Штерн» и ООО «Белинстрой» производят зачет встречных однородных требований на сумму 2 030 600 руб., по итогам которого все имеющиеся взаимные претензии Сторон являются исчерпанными. 4. Судебные расходы и издержки, включая расходы по оплате сумм государственной пошлины, а равно расходы на представителя, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными. Во всем, что не предусмотрено настоящим мировым соглашением, Стороны руководствуются действующим законодательством РФ. 6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика. 7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. 9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны. Возвратить ООО «Штерн» 50% государственной пошлины по иску в размере 16 576,5 руб., уплаченной по платежному поручению № 35 от 16.02.2017. Производство по делу по делу № А40-35948/2017 прекратить. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судья: А.Л. Фриев Судьи: Б.П. Гармаев В.Я. Гончаров Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Штерн" (подробнее)Ответчики:ООО "БЕЛИНСТРОЙ" (подробнее)Иные лица:ОМВД РОССИИ ПО Г. О. ЖУКОВСКИЙ (подробнее)Судьи дела:Гармаев Б.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |