Дополнительное постановление от 19 октября 2021 г. по делу № А06-13948/2019

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А06-13948/2019
г. Саратов
19 октября 2021 года
Резолютивная часть постановления объявлена – 19.10.2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 19.10.2021 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Землянниковой В.В.,

судей Комнатной Ю.А., Акимовой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой К»

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 15 июля 2021 года по делу №А06-13948/2019 (судья Блажнов Д.Н.)

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой К» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 414038, <...>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Астраханской области (414016, <...>),

к Управлению Федеральной налоговой службы по Астраханской области (414014, <...>)

о признании незаконным решения от 09.09.2019№ 2045, измененного решением от 29.10.2019 № 257-Н,

о признании незаконным решения от 26.06.2020№ 1429, измененного решением от 07.10.2020 № 195-Н,

при участии в судебном заседании:

участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой К» (далее – ООО «Ремстрой К», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Астраханской области (далее – Инспекция, налоговый орган, Межрайонной ИФНС №5 по Астраханской области) от 09.09.2019 № 2045, измененое решением Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области (далее – УФНС по Астраханской области) в части отказа применить налоговую ставку в размере 10% и расчета суммы недоимки и пени, а также от 26.06.2020 № 1429, измененное решением УФНС по Астраханской области от 07.10.2020 № 195-Н в части отказа применить налоговую ставку в размере 10% и расчета суммы недоимки и пени.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 15 июля 2021 года в удовлетворении заявленных ООО «Ремстрой К» требований отказано.

Налогоплательщик не согласился с принятым решением и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2021 года решение Арбитражного суда Астраханской области от 15 июля 2021 года по делу №А06-13948/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Однако при рассмотрении апелляционной жалобы ООО «Ремстрой К» арбитражным апелляционным судом не рассмотрен вопрос о возвращении заявителю излишне уплаченной части государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде.

Согласно части 1 статьи 178 Кодекса арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с пунктом 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 Кодекса. Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление. По результатам рассмотрения данных вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178, части 4 статьи 179 Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о необходимости назначения судебного заседания для рассмотрения вопроса о возвращении заявителю излишне уплаченной части государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде.

При указанных обстоятельствах определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2021 назначено судебное заседание по вопросу о возвращении заявителю излишне уплаченной части государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде по делу № А06-13948/2019.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. Надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru) 29.09.2021, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

Исследовав и оценив все связанные с разрешением вопроса о распределении судебных расходов обстоятельства, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о частичном возврате ООО «Ремстрой К» государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде по делу № А06-13948/2019.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" по смыслу норм статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для юридических лиц составляет - 3000 руб.

В соответствии с разъяснениями, изложенными пункте 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при обжаловании судебных актов по делам о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от указанных в подпункте 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размеров.

При таких обстоятельствах, при подаче апелляционной жалобы ООО «Ремстрой К» подлежала уплате государственная пошлина в сумме 1 500 руб.

Вместе с тем, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу заявителем уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 140 от 10.08.2021 (т. 4 л.д. 113).

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает возможным дополнительным постановлением возвратить ООО «Ремстрой К» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 500 руб.

Руководствуясь статьями 178, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой К» (ОГРН <***>, ИНН <***>) излишне уплаченную платежным поручением № 140 от 10.08.2021 государственную пошлину в размере 1 500 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Дополнительное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий В.В. Землянникова

Судьи М.А. Акимова

Ю.А. Комнатная