Решение от 23 ноября 2023 г. по делу № А41-84702/2023Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 96_14832507 Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва « _ _2»3 _ _ _н_о_я_б_р_я_ _ _ 2 0 _2_3 г. Дело № __А_4_1_-_8_4_7_0_2_/2_3_ ________ Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Бобковой С.Ю. председательствующего ______________ ______________________________________________ судей (заседателей) __________________ _______________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ _М__У_П__ «_Р_А__З_В_И_Т__И_Е_ _Г_О_Р__О_Д_С__К_О__Г_О_ _Х_О__З_Я_Й_С__Т_В_А__»_ _____________________________________ __________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ к___ _И_П_ _З_а_б_е_л_и_н_о_й_ В__е_р_о_н_и_к_е_ В_и__к_то_р_о_в_н_е_ _ ________________________________________ __________________________________________________________________________________ взыскании 346.680руб.31коп. задолженности по оплате фактически оказанных о ________________________________________________________________________________ жилищно-коммунальных услуг в многоквартирном доме по адресу: Московской __________________________________________________________________________________ области, г.о. Серпухов, <...> за период с __________________________________________________________________________________ 01.02.2021 по 31.03.2023 г. при участии в заседании ____________________________________________________________ ___б_е_з_ в_ы_з_о_в_а_ с_т_о_р_о_н_ _в_ п_о_р_я_д_к_е_ _ст_._с_т_. _2_2_6_-2_2_9_ _А_П__К_ _Р_Ф_ ___________________________________ ____ ______________________________________________________________________________ установил: Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отклонено. Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО2 как собственников 2/3 доли в праве собственности на помещение площадью 1390,1 кв.м отклонено ввиду отсутствия оснований ст.51 АПК РФ, поскольку требования предъявлены к ответчику как собственнику 1/3 доли в праве собственности на помещение и рассчитаны исходя из площади 463,37кв.м. Руководствуясь ст.ст.309,310,779-782 ГК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ИП ФИО3 в пользу МУП «РАЗВИТИЕ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА» 346.680руб.31коп. задолженности, 6.667руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:МУП "Развитие городского хозяйства" (подробнее)Судьи дела:Бобкова С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |