Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № А58-6060/2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, город Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6060/2017
22 ноября 2017 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2017 года.


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт мерзлотоведения им. П.И. Мельникова Сибирского отделения Российской академии наук (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 14.08.2017 № 15360-01/1611-822 к обществу с ограниченной ответственностью "Норд-Форт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании устранить недостатки работ,

при участии представителя истца – ФИО2 по доверенности от 13.11.2017 № 15360-01/1418-1171,

без участия ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л :

истец обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Норд-Форт" об обязании устранить протечки кровли здания Насосной Станции ИМЗ СО РАН, расположенной по адресу: <...>.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – заказные письма с почтовыми идентификаторами 67700014062630, 67700015389859 возвращены с отметками организации почтовой связи «Истек срок хранения".

Определение от 22.09.2017 об отложении судебного разбирательства с указанием времени и места судебного заседания опубликовано 23.09.2017 в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/ в сети Интернет.

Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести судебное разбирательство в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

20.10.2017 от истца поступило ходатайство от 19.10.2017 № 15360-01/1611-1109 об изменении исковых требований.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов с приложением копий почтовой квитанции, описи вложения, почтового уведомления в качестве получения ответчиком претензии.

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайством от 19.10.2017 № 15360-01/1611-1109 истец уточнил исковые требования и просит обязать ООО «Норд-Форд» в течение месяца со дня вступления в силу решения суда, устранить протечку кровли здания насосной станции Институт Мерзлотоведения им П.И. Мельникова Сибирского отделения Российской Академии Наук, расположенного по адресу: <...>.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

17.12.2015 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен государственный контракт № 0316100017315000088-0011887-01 на выполнение работ «Капитальный ремонт кровли Насосной станции ИМЗ СО РАН» по адресу: ул. Мерзлотная, 36 (далее – Контракт).

По условиям контракта Подрядчик обязуется выполнить капитальный ремонт Капитальный ремонт кровли Насосной станции ИМЗ СО РАН» по адресу: ул. Мерзлотная, 36, в соответствии с Дефектной ведомостью (Приложение № 1 к контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить работы выполненные Подрядчиком, на условиях настоящего контракта (п. 1.1). Подрядчик обязуется выполнить работы собственными силами и/или силами и средствами привлеченных им субподрядчиков, с использованием своего оборудования, конструкций, механизмов, материалов и в соответствии с условиями настоящего контракта (п. 1.2).

Начало выполнения работ установлено с даты подписания контракта (п. 2.1). Конечный срок выполнения работ по контракту – 20 мая 2016 года. Стороны вправе по взаимному соглашению в порядке статьи 708 ГК РФ путем заключения дополнительного соглашения изменять сроки в следующих случаях: возникновение необходимости в переносе сроков окончания работ и/или отдельных этапов, если их завершение в установленный срок невозможно вследствие непреодолимой силы или по иным, не зависящим от воли сторон обстоятельствам; в иных случаях (п. 2.2).

Согласно пункту 3.1 цена контракта определяется по результатам электронного аукциона и составляет: 211 719,68 (двести одиннадцать тысяч семьсот девятнадцать рублей) 68 копеек. НДС не облагается. Авансирование не предусмотрено. Цена Государственного контракта (цена лота) включает: стоимость материальных ресурсов, доставку материалов и оборудования к месту выполнения работ, расходов на погрузочно-разгрузочные работы, уплаты налогов и прочие расходы.

В силу пункта 3.2 цена контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, установленных действующим законодательством. Цена контракта может быть снижена по соглашению сторон без изменения предусмотренных контрактом объема работ и иных условий его исполнения.

В разделе 5 контракта приведен порядок сдачи и приемки работ.

Приемка выполненных работ производится Заказчиком согласно сроков, установленных Контрактом после осмотра выполненных работ в натуре. Заказчик вправе отказать Подрядчику в приемке выполненных работ, если их объем и качество не соответствуют дефектной ведомости и условиям настоявшего контракта. В случае отказа Заказчика от приемки работ последний выдает Подрядчику предписание, в котором указывается на необходимость устранения нарушений и устанавливается дата повторной приемки. Повторная приемка работ проводится только после устранения Подрядчиком нарушений и недостатков работ (п. 5.1).

Заказчик принимает выполненные объемы работ не позднее трех календарных дней с момента получения извещения подрядчика о готовности результата работ к приемке (п. 5.2).

Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом приемке выполненных работ по форме КС-2, подписанной обеими сторонами. В случае выявления Заказчиком несоответствия сведений об объемах, содержании и стоимости работ, отраженных в документах, фактически выполненным работам и их стоимости, определенное соответствии с настоящим контрактом, Заказчик немедленно при обнаружении этого несоответствия уведомляет об этом Подрядчика и не подписывает документы до внесения Подрядчиком в них соответствующих изменений (п. 5.3).

Акты приемки выполненных работ формы КС-2, формы КС-3, акт приемки должны оформляться Подрядчиком (п. 5.4).

При сдаче работ Заказчику Подрядчик обязан сообщить ему о требованиях, которые необходимо соблюдать для эффективного и безопасного использования результатов работы, а также о возможных для самого Заказчика и других лиц последствиях несоблюдения соответствующих требований (п. 5.5).

Приемка скрытых работ производится в следующем порядке (п. 5.6):

все скрытые работы принимаются представителем Заказчика. Подрядчик приступает к выполнению последующих работ только после приемки Заказчиком скрытых работ и составления актов освидетельствования этих работ. Подрядчик письменно уведомляет представителя Заказчика о необходимости проведения промежуточной приемки выполненных работ, подлежащих закрытию, ответственных конструкций и систем, за 5 рабочих дней (п. 5.6.1);

Заказчик, получивший сообщение Подрядчика, в срок не позднее 5 календарных дней создает рабочую комиссию и приступает к приемке выполненных работ (п. 5.6.2);

в процессе приемки рабочей комиссией проверяется качество выполненных работ, соответствие условиям контракта, требованиям строительных норм и правил и иных нормативных правовых актов в области капитального ремонта (п. 5.6.3);

Согласно пункту 5.7 контракта сдача законченного капитального ремонта на Объекте Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляется Актом, подписанным обеими сторонами.

В порядке пункта 5.8 контракта при обнаружении Заказчиком недостатков в выполненной работе в ходе приемки работ по контракту в целом, сторонами составляется рекламационный акт, в котором фиксируется перечень дефектов (недоделок) и сроки их устранения Подрядчиком. При отказе (уклонении) Подрядчика от подписания указанного акта, в нем делается отметка об этом, и подписанный Заказчиком акт (перечень дефектов) подтверждается третьей стороной (экспертом) по выбору Заказчика.

Подрядчик обязан устранить все обнаруженные недостатки своими силами и за свой счет в указанные в рекламационном акте, обеспечив при этом сохранность объекта или его части, в которой производится устранение недостатков, а также находящегося там оборудования, и несет ответственность за их утрату, повреждение или недостачу.

Устранение Подрядчиком в установленные сроки выявленных Заказчиком недостатков не освобождает его от уплаты штрафных санкций, предусмотренных контрактом.

При не устранении Подрядчиком недостатков в сроки, указанные в рекламационном акте, Заказчик вправе поручить исправление работ другому лицу за счет Подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Заказчик, принявший работу без проверки, не лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при приемке.

На основании пункта 5.9 контракта Заказчик вправе отказаться от приемки объекта в случае обнаружения недостатков, которые могут повлечь за собой невозможность ввода объекта в эксплуатацию и не могут быть устранены Подрядчиком или Заказчиком.

Гарантии качества по сданным работам стороны согласовали в разделе 7 контракта.

Согласно пункту 7.1 контракта гарантии качества распространяются на все конструктивные элементы и работы, выполненные Подрядчиком по настоящему договору.

Пунктом 7.2 контракта гарантийный срок нормальной эксплуатации Объекта на качество выполненных работ установлен в 3 года, от даты подписания Заказчиком акта приема-передачи завершенного капитальным ремонтом Объекта.

В силу пункта 7.3 контракта если в период гарантийной эксплуатации Объекта обнаружатся дефекты, допущенные по вине Подрядчика, то Подрядчик обязан их устранить за свой счет и в согласованные с Заказчиком сроки участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения Подрядчик обязан направить своего представителя не позднее пяти рабочих дней со дня получения письменного извещения Заказчика.

Указанные гарантии не распространяются на случаи преднамеренного повреждения объекта со стороны Заказчика и третьих лиц, а также на случаи нарушения правил эксплуатации Заказчиком третьими лицами (п. 7.4).

При отказе Подрядчика от составления или подписания акта обнаруженных дефектов Заказ составляет односторонний акт на основе квалифицированной экспертизы, осуществляемой им за свой счет (п. 7.5).

В силу пункта 4.2 Подрядчик, кроме прочего, обязан: обеспечить своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных в процессе капитального ремонта при приемке работ и в течение гарантийного срока эксплуатации объекта, не допуская продолжения работ до составления актов об устранении этих недостатков (п. 4.2.1); Немедленно письменно предупредить Заказчика при обнаружении не зависящих от Подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемых работ либо создают невозможность их завершения в срок (4.2.10); обеспечить соответствие отремонтированного объекта (его отдельных частей установленного оборудования) условиям настоящего контракта о качестве в течение всего гарантийного срока его эксплуатации, который составляет 3 (Три) года с момента подписания акта приемки работ (п. 4.2.14); в случае если Заказчиком будут обнаружены некачественно выполненные работы Подрядчик обязан своими силами и без увеличения стоимости в согласованный сторонами переделать эти работы для обеспечения их надлежащего качества (п. 4.2.15).

Работ по контракту были выполнены, приняты истцом по акту № 1 от 14.06.2016 формы КС-2.

В процессе обследования кровли на предмет протечки, было выявлено, что кровля протекает в двух местах. Наличие вышеуказанных дефектов зафиксировано в акте оценки состояния кровли здания Насосной от 09.06.2017.

Истец 14.06.2017 в адрес ООО «Норд-Форд» заказным письмом (РПО № 67701012002178) акт от 09.06.2017 и направил претензионное письмо от 13.06.2017 № 15360-01/1611-597, которым предлагал добровольно устранить протечки кровли здания Насосной Станции ИМЗ СО РАН, расположенной по адресу: <...>.

Акт и претензионное письмо получены ответчиком 25.07.2017, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма с РПО № 67701012002178.

Ответчик на претензионное письмо не ответил, протечки кровли здания Насосной Станции ИМЗ СО РАН, расположенной по адресу: <...> не устранил.

Неустранение ответчиком дефектов послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представили, в связи с чем, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке части 4 статьи 131 АПК РФ.

Изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Исковые требования основаны на исполнении государственного контракта, отношения по которому регламентированы главой 37 ГК РФ и Федеральным законом № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить для другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода (статья 721 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 722 Гражданского кодекса РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 724 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Согласно пункту 2 статьи 755 Гражданского кодекса РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

В силу статьи 723 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлением от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397 Гражданского кодекса РФ).

Согласно условиям заключенного между сторонами контракта (пункт 4.2.1) подрядчик обязан обеспечить своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных в процессе капитального ремонта при приемке работ и в течение гарантийного срока эксплуатации объекта, не допуская продолжения работ до составления актов об устранении этих недостатков.

Согласно пункту 7.2 контракта гарантийный срок нормальной эксплуатации объекта составляет 3 года.

Течение гарантийного срока начинается с даты подписания акта о приемки объекта в эксплуатацию (14.06.2016).

Дефекты были выявлены и зафиксированы в акте от 09.06.2017, то есть в пределах гарантийного срока.

Факт наличия дефектов подрядчиком не оспаривается.

В соответствии со статьей 716 Гражданского кодекса РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок. Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 статьи 716 Гражданского кодекса РФ не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.

Ответчик является специализированной организацией, имеющей соответствующий допуск к проведению работ, влияющих на безопасность.

Ответчик, как профессиональный субъект подрядных отношений, установив, что выполнение работ в соответствии с проектом не позволит достичь требуемых показателей прочности и надежности объекта, обязан был известить об этом заказчика.

Доказательств того, что ответчик обращался к Заказчику с предупреждением о годности или прочности результатов выполняемых работ (пункт 4.2.10 контракта), в деле нет.

В сложившейся ситуации допущенные подрядчиком нарушения влекут обязанность последнего исполнить гарантийные обязательства.

Оценив представленные в дело документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по контракту, недостатки работ выявлены в пределах гарантийного срока.

Доказательств, свидетельствующих о том, что спорные работы выполнены качественно, а недостатки возникли вследствие нормального износа объекта, неправильной его эксплуатации или несоблюдения инструкций по эксплуатации, разработанных заказчиком или привлеченными третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, проведенного заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ответчик не представил.

Общество, несмотря на обращения к нему истца, недостатки работ не устранило, в связи с чем, суд приходит к выводу о возложении на него обязанности по устранению выявленных недостатков.

Истец при обращении в суд с иском платежным поручением № 589414 от 09.08.2017 оплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результата рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

обязать общество с ограниченной ответственностью "Норд-Форт" в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда, устранить протечки кровли здания Насосной станции Института Мерзлотоведения им. П.И. Мельникова Сибирского отделения Российской Академии Наук, расположенной по адресу: <...>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Норд-Форт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт мерзлотоведения им. П.И. Мельникова Сибирского отделения Российской академии наук (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.



Судья

Г.Л. Николаева